Дело 1-110/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

и освобождении от уголовной ответственности

20 ноября 2018 года село Варна 

Варненский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего по делу судьи Зотовой А.С., при секретаре судебного заседания – Пфейфер М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Варненского района Караванской А.В., представителя потерпевшей организации ФИО4, подсудимого ФИО1, ее защитника – адвоката Рузаева Е.И., подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Барановой В.М., в зале судебного заседания Варненского районного суда, рассматривая материалы уголовного дела в отношении:

МУРЗАБАЕВА СЕЕЛХАНА АЙСТЛХАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, и

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшихся,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2018 года в 20:00 часов ФИО1 и ФИО2, вступили между собой в предварительный преступный сговор на хищение лома чёрного металла, находящегося в строении сушильно-очистительной башни (СОБ), расположенной на территории ООО «Объединение «Союзпищепром» ОП «Варна» по адресу: ул. Кирова, д. 66 В, с. Варна Варненского района Челябинской области, где ФИО1 работает 

<

данные изъяты>), и видел данный лом чёрного металла ранее. Реализуя свой обоюдный, единый, корыстный, преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с целью кражи лома чёрного металла, ФИО2 в 15:00 часов 07 октября 2018 года, на личном автомобиле марки 

<

данные изъяты> (государственный регистрационный № с автомобильным прицепом (государственный регистрационный №), в котором находилось газосварочное оборудование, предназначенное для совершения хищения, приехал на огороженную, охраняемую территорию ООО «Объединение «Союзпищепром» ОП «Варна» по вышеуказанному адресу, куда его пропустил находящийся на дежурстве КПП ФИО1 После чего, продолжая свои преступные действия, группой лиц по предварительному сговору ФИО1, совместно с ФИО2 проехали к СОБ, где незаконно через проём в стене строения СОБ, проникли внутрь данного строения, далее ФИО3 привезённым с собой газосварочным оборудованием разрезал на части металлическое оборудование.

Затем в 18:30 часов 07 октября 2018 года ФИО1, совместно с ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и отсутствие у них права на похищаемое имущество, предвидя неизбежность причинения собственнику имущественного ущерба, и желая его наступления, преследуя корыстные намерения, воспользовавшись тем, что их действия никем не контролируются, с целью кражи чужого имущества, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, из строения СОБ, расположенного на огороженной, охраняемой территории, действуя совместно и согласовано тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, похитили лом чёрного металла, в количестве 820 килограммов, по цене 15 рублей за один килограмм, на сумму 12 300 рублей, принадлежащий ООО «Объединение «Союзпищепром» ОП «Варна», который во исполнение своего корыстного, преступного умысла, вдвоём загрузили в автомобильный прицеп. С похищенным ломом чёрного металла с места совершения преступления скрылись, причинив ООО «Объединение «Союзпищепром» ОП «Варна» материальный ущерб на общую сумму 12 300 рублей.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 и ФИО2 квалифицированны по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В судебном заседании от представителя потерпевшей организации ООО «Объединение «Союзпищепром» ОП «Варна» ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в связи с примирением сторон, в котором он указал, что с подсудимыми они примирились, претензий к ним они не имеют, ущерб полностью возмещен.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2, а также их защитники, согласились о прекращении уголовного дела в отношении в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 за примирением сторон.

Рассматривая данный вопрос, суд, принимает во внимание, что ФИО1 и ФИО2 ранее не судимы, совершенное ими преступление относится к категории преступлений средней тяжести, вину признали полностью, искренне раскаиваются в содеянном, возместили ущерб в полном объеме.

С учетом изложенного, суд находит, что в данном случае соблюдены условия определенные ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 по п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации может быть прекращено, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу – оставить без изменения. 

Определяя судьбу вещественных доказательств, в соответствии с требованиями ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым по вступлении постановления в законную силу: 

- лом черно металла в количестве 820 килограммов, находящийся ответственном хранении у представителя потерпевшей организации ООО «Объединение «Союзпищепром» ОП «Варна» ФИО4 – оставить по принадлежности законному владельцу ООО «Объединение «Союзпищепром» ОП «Варна», освободив их от обязанности по хранению;

- газосварочное оборудование, находящееся на хранении в ОМВД России по Варненскому району – на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление представителя потерпевшей организации ООО «Объединение «Союзпищепром» ОП «Варна» ФИО4 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, удовлетворить.

Уголовное дело в части обвинения МУРЗАБАЕВА СЕЕЛХАНА АЙСТЛХАНОВИЧА и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с примирением сторон, прекратить. 

ФИО1 и ФИО2 на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности в данной части освободить.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 подписку о невыезде, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства:

- лом черно металла в количестве 820 килограммов, находящийся ответственном хранении у представителя потерпевшей организации ООО «Объединение «Союзпищепром» ОП «Варна» ФИО4 – оставить по принадлежности законному владельцу ООО «Объединение «Союзпищепром» ОП «Варна», освободив их от обязанности по хранению;

- газосварочное оборудование, находящееся на хранении в ОМВД России по Варненскому району – на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Варненский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: подпись А.С.Зотова

Копия верна.

Судья: А.С.Зотова 

Секретарь суда: Э.Р.Исмакова

Постановление вступило в законную силу 01 декабря 2018 года 

Судья: А.С.Зотова