№ 2-738/2023

УИД 61RS0014-01-2023-001132-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 15 декабря 2023 года 

Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Вэйдэ С.В.,

при секретаре судебного заседания Петрович Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьим лицам Администрации г. Донецка Ростовской области, нотариусу Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО3, о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>

В обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> собственником которого он значится на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Главы Администрации г. Донецка Ростовской области № №. Единственной наследницей после смерти ФИО4, была его дочь (мать истца) ФИО5, которая подала нотариусу г. Донецка ФИО3 заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, однако, при жизни не оформила свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца ФИО5 После смерти ФИО5 он подал нотариусу г. Донецка ФИО3 заявление о принятии наследства, а его сестра ФИО2 отказалась от наследования. Оформить свои наследственные права на жилой дом № 

<

адрес> он не может из-за того, что акт приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденный Постановлением Главы Администрации г. Донецка Ростовской области № №, не был отнесен его дедушкой ФИО4 в БТИ г. Донецка и зарегистрирован там, в связи с чем за ним не было зарегистрировано право собственности на дом.

Истец, ответчик, третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес> собственником которого он значится на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ, акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Постановлением Главы Администрации г. Донецка Ростовской области № №. 

Согласно материалам наследственного дела № № наследником по закону после смерти ФИО4 является дочь - ФИО5, которая подала нотариусу ФИО3 заявление о принятии наследства в виде земельного участка с жилым домом и строениями, находящимися по адресу: 

<

адрес> 

После смерти ФИО4 фактически наследство приняла ФИО5, но не оформила свои наследственные права надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 

Согласно материалам наследственного дела № № наследниками по закону после смерти ФИО5 являются сын - ФИО1, дочь - ФИО2, которые подали нотариусу ФИО3 заявление о принятии наследства в виде земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 отказалась от принятия наследства в пользу сына наследодателя ФИО1

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником имущества после смерти ФИО5, которой принадлежал земельный участок, жилой дом и строения по адресу: 

<

адрес>

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьим лицам Администрации г. Донецка Ростовской области, нотариусу Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО3, о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца.

Судья С.В. Вэйдэ