УИД 51RS0016-01-2024-000389-41

Дело № 2-355/2024 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2024 года г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Косныревой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственность микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец общество с ограниченной ответственность микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 08 ноября 2022 года между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО1 заключён договор займа №..., по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс Групп» предоставило заёмщику денежные средства в размере 120 000 рублей под 40,15 % годовых. Срок возврата займа – 03.11.2024. 

Указывает, что в обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами 08 ноября 2022 года был заключен договор залога транспортного средства автомобиля «..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., ..., принадлежащего на праве собственности ответчику, договор был зарегистрирован в установленном законом порядке. 

Указывает, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 16 января 2024 года составляет 118 007 рублей 01 копейка, из которых 112 486 рублей 77 копеек – сумма основанного долга, 5 502 рубля 04 копейки – проценты по договору займа, 18 рублей 20 копеек – неустойка за нарушение срока возврата займа. Задолженность образовалась за период с 08.11.2022 по 16.01.2024.

Просит взыскать с ответчика по договору займа №... от 08.11.2022 невыплаченную сумму основного долга в размере 112 486 рублей 77 копеек, проценты под договору займа за период с 08.11.2022 по 16.01.2024 в размере 5 502 рубля 04 копейки, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 18 рублей 20 копеек, государственную пошлину в размере 9 560 рублей 14 копеек, а также почтовые расходы в размере 115 рублей 05 копеек. Кроме того, просит взыскивать с ответчика в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 41,15% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 112 486 рублей 77 копеек, начиная с 17 января 2024 года по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5-ти кратного размера суммы займа. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ... ... года выпуска, кузов (коляска) №..., государственный регистрационный знак ..., VIN ... установив начальную продажную стоимость в размере 144 000 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил в суд заявление о признании иска в полном объёме, указал, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела и заявление о признании иска, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону (ФЗ № 554 «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», ст. 330, 408, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 98, 100 Гражданского-процессуального кодекса Российской Федерации) и не нарушает права и интересы других лиц. Из представленного письменного заявления ответчика следует, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственность микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт ... в пользу общества с ограниченной ответственность микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», ИНН ..., задолженность по кредитному договору №... от 08 ноября 2022 года за период с 08.11.2022 по 16.01.2024 в размере 118 007 рублей 01 копейка, из которых 112 486 рублей 77 копеек – сумма основанного долга, 5 502 рубля 04 копейки – проценты по договору займа, 18 рублей 20 копеек – неустойка за нарушение срока возврата займа, а также почтовые расходы в размере 115 рублей 05 копеек и государственную пошлину в размере 9 560 рублей 14 копеек.

Взыскивать с ФИО1, паспорт ... в пользу общества с ограниченной ответственность микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», ИНН ... проценты за пользование кредитом в размере 40,15% годовых, исходя из непогашенной суммы основного долга (112 486 рублей 77 копеек), начиная с 17 января 2024 года по день фактической уплаты задолженности, но не более чем пятикратного размера суммы займа.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство ... ... года выпуска, кузов (коляска) №..., государственный регистрационный знак ... VIN ... установив начальную продажную стоимость в размере 144 000 рублей.

Продажу заложенного имущества произвести с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кировский городской суд Мурманской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: О.Н. Чайка