Дело № 5-422/2017г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«16» марта 2017 год 

<

адрес> 

Судья Советского районного суда 

<

адрес>) Баркова Н.В.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 

<

данные изъяты>,

рассмотрев в судебном заседании административный материал, поступивший в Советский районный суд 

<

адрес> «01» марта 2017 года в отношении:

ФИО3 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> ул.им.ФИО1 

<

адрес>, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2016 года в 21 час 30 минут ФИО3 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

данные изъяты>, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на ФИО2, который переходил проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 с диагнозом «ЗЧМТ, ушиб бедра» был доставлен в военный госпиталь 

<

адрес>.

Согласно заключению эксперта № и/б от 20 февраля 2017 года ФИО2 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признал и пояснил, что 20 сентября 2016 года в 20 часов 30 минут он, управляя автомобилем «

<

данные изъяты>, двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив 

<

данные изъяты>, неожиданно для него возник силуэт мужчины перед капотом. Он нажал на педаль тормоза и услышал звук удара. Выйдя из своего автомобиля, он помог ему встать, посадил на пассажирское сидение и вызвал сотрудников ДПС. Представляет суду расписку потерпевшего ФИО2 о возмещении материального и морального вреда от 07 октября 2016 года. 

В судебное заседание потерпевший ФИО2, инспектор группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, извещены.

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

На основании п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство и выставить знак аварийной остановки. В соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО3 

<

данные изъяты>, управляя автомобилем «ВАЗ-21093», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, напротив В/Ч 22220, на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на ФИО2, который переходил проезжую часть дороги справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 с диагнозом «ЗЧМТ, ушиб бедра» был доставлен в военный госпиталь 

<

адрес>.

Согласно заключения эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от 20 февраля 2017 года, на основании изучения (по данным представленной медицинской документации) морфологических признаков и клинических признаков повреждений установлено, что у ФИО2 имелись повреждения в виде: ссадин в области лица, тупой травмы левой нижней конечности с ушибом левого коленного сустава, с нарушением его функции в умеренной степени.

Вышеуказанные повреждения возникли от действия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могли быть выступающие детали движущегося автотранспорта, в момент дорожно-транспортного происшествия, незадолго до поступления в лечебное учреждение, то есть 20 сентября 2016 года и квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью, по признаку его кратковременного расстройства (согласно медицинским критериям Правил определения степени тяжести причиненного вреда здоровью человека, по приказу МЗ и соцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «н», п.8.1).

Установление обстоятельств получения телесных повреждений входит в компетенцию судебно-следственных органов.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 27 февраля 2017 года; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 

<

адрес> от 20 сентября 2016 года;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 3 роты ОБДПС ОГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО5 от 20 сентября 2016 года;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 

<

адрес> от 20 сентября 2016 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 20 сентября 2016 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 20 сентября 2016 года, согласно которого у ФИО3 состояние опьянения не установлено;

- объяснением ФИО3 от 20 сентября 2016 года;

- объяснением ФИО2 от 20 сентября 2016 года;

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 20 сентября 2016 года;

- рапортом инспектора ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по 

<

адрес> капитана полиции ФИО4;

- заключением эксперта по делу об административном правонарушении № и/б от 20 февраля 2017 года,

оцененными судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО3, выразившиеся в нарушении им Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, и подлежат квалификации по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федеральных законов от 22 июня 2007 года № 116-ФЗ, от 24 июля 2007 года № 210-ФЗ, от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ), предусмотрено назначение административного наказания в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности и личность виновного, который на момент совершения административного правонарушения, к административной ответственности не привлекался, его поведение после совершенного дорожно-транспортного происшествия, полное возмещение потерпевшему материального ущерба и денежной компенсации морального вреда.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом признается наличие у ФИО3 малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по городу Волгограду); 

Расчетный счет: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; 

БИК 041806001; 

ИНН 

<

***>; 

КБК 18№;

КПП 344501001; 

ОКТМО 18701000; 

УИН 18№;

Наименование платежа Административный штраф; 

Протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 27 февраля 2017 года.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня его получения в Волгоградский областной суд.

Постановление изготовлено посредством компьютерной техники.

Судья: Н.В. Баркова