Дело № 2-102/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 22 сентября 2023 года 

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта А.А., 

при секретаре Кривохижа А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, а именно того, что ФИО2 (до смены фамилии ФИО3) Валентина Порфирьевна, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес>, умершая 09.01.2023 года, является полнородной сестрой ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что он (заявитель ФИО1) является родным братом ФИО2 (в девичестве ФИО3) Валентины Порфирьевны, ДД.ММ.ГГГГ, умершей 09.01.2023 года в г. Санкт-Петербурге. Он (Заявитель) является наследником своей родной сестры ФИО4, в связи с чем обратился к нотариусу нотариального округа г. Санкт-Петербурга с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу сестры ФИО4. Однако в представленных документах подтверждающих родство с умершей сестрой, выявлены расхождения в написании фамилии и имени отца (ФИО3, ФИО3, ФИО5, Парфилий) в связи с чем, необходимо подтверждение факта родственных отношений в судебном порядке. Умершая ФИО4 до дня смерти проживала в г. Санкт-Петербурге, но с ним (Заявителем) как с братом, поддерживала родственные отношения, переписывалась, направляла посылки, что подтверждается представленными в материалы дела поздравительными открытками, отчетами об отслеживании почтовых отправлений. Установление факта родственных отношений позволит ему (ФИО1), являющемуся наследником второй очереди, вступить в наследство после смерти сестры, иных наследников у умершей не имеется, или заявителю они не известны.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности №, заявленные требования поддержал в полном объеме, по изложенным в заявлении основаниям. 

Заявитель ФИО1 и Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО7 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения представителя заявителя, допросив свидетелей, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд считает, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении факта родственных отношений (пункт 1 части 2).

Согласно части 3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Согласно ч. 1 ст. 55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из исследованных в судебном заседании письменныхдоказательств следует, что согласно свидетельства о рождении серия №, выданного отделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Красноярск Красноярского края РСФСР. Родители: отец-ФИО3 ФИО8, мать-ФИО3 Анна Алексеевна (л.д.11).

Из содержания справки о рождении №, выданной 18.01.2023 года Отделом департамента ЗАГС Министерства юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Абакану следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождения № от ДД.ММ.ГГГГ которую составил Отдел актов гражданского состояния 

<

адрес> края, ребенок ФИО9 дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, отец-ФИО3 Парфилий Ефимович, мать-ФИО3 Анна Алексеевна (л.д. 13).

Согласно свидетельству о заключении брака выданного 22.12.1981 года Отделом ЗАГС Пушкинского района г. Ленинграда ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак 10.08.1977 года, после регистрации жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д. 14).

Из содержания свидетельства о смерти, выданного 13.01.2023 года отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Санкт-Петербургу Комитета по делам актов гражданского состояния 13.01.2023 года ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умерла 09.01.2023 года, место смерти Российская Федерация г. Санкт-Петербург (л.д. 15).

Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Рождественным сельсоветом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с. Казачинское Красноярского края РСФСР, родители: отец-ФИО3 Парфилий Ефимович, мать-ФИО3а Анна Алексеевна (л.д. 11).

Из содержания справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом департамента ЗАГС Министерства юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по г. Абакану следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождения № от ДД.ММ.ГГГГ которую составил Рождественский сельсовет Казачинского района Красноярского края, ребёнок ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, отец-ФИО3 Парфилий Ефимович, мать-ФИО3а Анна Алексеевна (л.д. 12).

Согласно паспорта гражданина РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9)

Как следует из заявления, поданного 18.01.2023 г. нотариусу нотариального округа г. Санкт-Петербурга ФИО7, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ принял наследство по закону к имуществу сестры ФИО4 умершей 09.01.2023 года, проживавшей по адресу г. Санкт-Петербург, 

<

адрес>. ФИО1 нотариусу представлены документы подтверждающие родство с умершей сестрой, документы подтверждающие принадлежность наследодателю наследственного имущества. 21.01.2023 года нотариусом нотариального округа г. Санкт Петербурга ФИО7 ФИО1 сообщено об открытии наследственного дела после умершей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, а так же предложено представить документы, подтверждающие родственные отношения с наследодателем (л.д. 32-56).

Из содержания отчетов об отслеживании почтовых отправлений сформированных с официального сайта Почты России следует, что 12.04.2016 года, 15.04.2017 года, 14.02.2018 года, 30.03.2018 года, 09.03.2019 года, 10.06.2020 года отправителем ФИО4 на имя ФИО1 из г. Санкт Петербурга в 

<

адрес> направлялись посылки с объявленной ценностью (л.д. 19-24). Кроме того, судом исследованы поздравительные открытки с поздравлениями от имени сестры Валентины, представленные заявителем фотографии ФИО4 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО25 суду показал, что ФИО1 (заявитель) является его родным отцом. ФИО4 является его (Свидетеля) родной тетей, так как является родной сестрой ФИО1 (отец, заявитель). Ему (Свидетелю) об этом достоверно известно. Лично он с ФИО4 общался в период с 1984 по 1987 г., когда учился под Лениградом (ныне Санк-Петербург). Часто проживал у последней дома. Кроме того, отец – ФИО1 до дня смерти ФИО4, часто общались между собой как путем направления друг другу почтовых сообщений, так и в телефонном режиме.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО26 суду показала, что ФИО1 (заявитель) является её свекром (отец мужа). Ей достоверно известно как от него (заявителя) самого, так и от ФИО4 то, что последняя является родной сестрой ФИО1 (заявителя).

У суда не имеется снований не доверять заявителю, свидетелям, представленным письменным доказательствам. 

Установление факта родственных отношений с ФИО4 имеет для заявителя ФИО1 юридическое значение, позволяет реализовать свое право на вступление в наследство, открывшееся после смерти ФИО4.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО11 Парфирьевича (ИНН №) об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно то, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес>, умершая 09.01.2023 года, место смерти Российская Федерация г. Санкт-Петербург, является полнородной (родной) сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> (ИНН №). 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт 

Мотивированное решение составлено 22.09.2023 года.