Дело № 2-1597/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2017 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трофимова В.Н.

при секретаре Ваккасовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан (далее – ГУ УПФР) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии. В обоснование иска указала, что Дата обезличена. ФИО1 обратилась в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, однако ответчик отказался засчитать в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение указанной страховой пенсии, время работы истицы в должности медицинской сестры процедурной отделения профилактики в Закрытом акционерном обществе «Камский диагностический центр «Медикам» (далее – ЗАО «Медикам») с Дата обезличена.; полагая отказ ответчика в данной части необоснованным, ФИО1 просила суд обязать ГУ УПФР зачесть вышеуказанный период в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, о причине неявки в суд не сообщила; представитель ответчика ГУ УПФР в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие и в удовлетворении иска отказать.

На основании частей 3 и 5 ст.167 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в отсутствие истицы ФИО1 и представителя ответчика ГУ УПФР.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно Федеральному закону «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет (ч.1 ст.8 Закона). Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и посёлках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста (п.20 ч.1 ст.30 Закона).

Как следует из материалов дела, с Дата обезличена. ФИО1 начала деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, при этом с Дата обезличена по настоящее время истица работает медицинской сестрой процедурной отделения профилактики в ЗАО «Медикам».

Дата обезличена. ФИО1 обратилась в ГУ УПФР с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, однако ГУ УПФР своим решением от Дата обезличена. Номер обезличена отказало засчитать в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение данной страховой пенсии, время работы истицы в должности медицинской сестры процедурной отделения профилактики в ЗАО «Медикам» по мотиву, что ЗАО «Медикам» не является учреждением, которое предусмотрено утверждённым Постановлением Правительства РФ от Дата обезличена. Номер обезличена Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подп.20 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список должностей и учреждений), при этом не оспариваемый ответчиком специальный стаж работы ФИО1 составил Дата обезличена

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. № 781 был утверждён Список должностей и учреждений, в данном Списке в наименованиях должностей указаны медицинские сёстры, тогда как в наименованиях учреждений закрытые акционерные общества не указаны.

Согласно п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Принимая во внимание, что согласно Уставу ЗАО «Медикам» указанное общество, кроме деятельности в области здравоохранения, осуществляет также торговую коммерческую деятельность, при этом в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что ранее ЗАО «Медикам» являлось учреждением и впоследствии изменило свою организационно-правовую форму, суд не находит оснований для удовлетворения предъявленного иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Елабужском районе и г.Елабуге Республики Татарстан о признании права на досрочное назначение страховой пенсии оставить без удовлетворения.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: