КОПИЯ

УИД № 55RS0006-01-2024-006398-98

Дело № 1 - 506/2024 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 05 ноября 2024 г. 

Советский районный суд г. Омска в составе: 

Председательствующего – судьи Абулхаирова Р.С., 

при секретаре судебного заседания Татаренко Ю.А., 

с участием государственного обвинителя Храмшина С.А., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого – адвоката Сковородко А.В., потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л :

В ходе рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ от потерпевшей Потерпевший №1 и от самого подсудимого письменно поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, потерпевшая претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет, ущерб возмещен полностью путем выплаты 400 000 рублей, приобретением лекарств и медицинского оборудования, принесены извинения, таким образом, вред заглажен в полном объеме. 

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся. Основания прекращения уголовного дела ему понятны, он с ними согласен. Подсудимый в судебном заседании пояснил, что в настоящее время действительно примирился с потерпевшей, ущерб возместил. Ходатайство в судебном заседании также было поддержано защитником. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. 

Выслушав мнение сторон, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей. 

Преступление относится к категории небольшой тяжести, ФИО1 впервые совершил преступное деяние, принес свои извинения потерпевшей, раскаялся в совершенном преступлении, ущерб возместил, выплатив денежные средства, оказывая помощь в лечении.

Потерпевшая просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с подсудимым. Подсудимый также просит прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, понимая соответствующие последствия, в том числе и о том, что такие основания не являются реабилитирующими. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 суток через Советский суд г. Омска со дня провозглашения.

Судья (подпись). Верно.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ___________________

_секретарь с/з ____________________ 

(наименование должности работника суда)

Ю.А. Татаренко 

(инициалы, фамилия)

«05» _ноября 20 24 г.

Приговор вступил в законную силу «__» ________ 20 __ г.

УИД 55RS0006-01-2024-006398-98

Подлинник документа находится в деле № 1-506/2024

хранящегося в Советском районном суде г. Омска