№2а-305/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

22 мая 2017 года г. Унеча

Унечский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Изотовой Л.И.,

при секретаре Татуйко Т.А.,

с участием прокурора - помощника прокурора Унечского района Киренцова В.В.,

представителя административного истца – МО МВД России «Унечский» - ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Унечский» (далее – МО МВД России «Унечский») обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении последнего административного надзора и административных ограничений, утверждая, что ДД.ММ.ГГГГ по приговору Унечского районного суда Брянской области ФИО2 был осужден за завершение преступления, предусмотренного п

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 был поставлен на учет, как лицо формально-подпадавшее под административный надзор. Надзор ему не продлевался. 

Однако ФИО2, состоя под административным надзором и имея непогашенную и неснятую судимость, совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут было установлено, что ФИО2 проживает без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 16 требований Постановления об утверждении правил регистрации граждан РФ по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ №, за которое ФИО2 по постановлению МО МВД России «Унечский» от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Унечский» было установлено, что ФИО2, в отношении которого решением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и установлены административные ограничения, нарушил административное ограничение в виде обязательной, два раза в месяц, явки для регистрации в ОВД по месту жительства, а именно: не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих уважительную причину неявки, предоставить не смог, в течение года данное ограничение совершил неоднократно, чем совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не уплатил административный штраф в сумме 2000 рублей, наложенный ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Унечский» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, за что последний был привлечен по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области, мировым судьей судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде 30 часов обязательных работ.

В настоящее время ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

С целью предупреждения совершения этим лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец - МО МВД России «Унечский» - просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок - до погашения судимости, то есть до 17.10.2018 года, и одновременно установить ему же следующие ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы района проживания; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив. 

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Унечский» - ФИО1, уточнил требования по административному исковому заявлению: просил суд установить административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.ст. 15, 95 УК РФ, в остальной части требования – без изменения.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ по приговору Унечского районного суда Брянской области ФИО2 был осужден за завершение преступления, предусмотренного 

<

данные изъяты> УК РФ, к 

<

данные изъяты> годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Президиума Брянского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Унечского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Административный надзор ему не продлевался.

Срок погашения судимости у ФИО2 в соответствии со ст.ст. 15, 95 УК РФ, наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО2, состоя под административным надзором и имея непогашенную и неснятую судимость, совершил 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок: 

- ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут было установлено, что ФИО2 проживает без регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п. 16 требований Постановления об утверждении правил регистрации граждан РФ по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ №, за которое ФИО2 по постановлению МО МВД России «Унечский» от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Унечский» было установлено, что ФИО2, в отношении которого решением Клинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и установлены административные ограничения, нарушил административное ограничение в виде обязательной, два раза в месяц, явки для регистрации в ОВД по месту жительства, а именно: не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, документов, подтверждающих уважительную причину неявки, предоставить не смог, в течение года данное ограничение совершил неоднократно, чем совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое ФИО2 по постановлению мирового судьи судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа на сумму 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не уплатил административный штраф в сумме 2000 рублей, наложенный ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Унечский» по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, срок оплаты истек ДД.ММ.ГГГГ, за что последний был привлечен по постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 59 Унечского судебного района Брянской области, мировым судьей судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде 30 часов обязательных работ.

Согласно ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 4-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего закона.

Согласно п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установлено, что ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которое совершил в несовершеннолетнем возрасте. Судимость у ФИО2 будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 по месту жительства характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртным, нигде не работает, осуществляет временные заработки, мер к трудоустройству не предпринимает, склонен к совершению правонарушений.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления ФИО2 административного надзора. Поэтому подлежит удовлетворению требование по административному исковому заявлению МО МВД России «Унечский» об установлении административного надзора на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая тот факт, что административный ответчик ФИО2 имеет судимость за особо тяжкое преступление, а также с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» и в части установления административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272- 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление МО МВД России «Унечский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2 на срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить выезд за пределы района проживания; обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на посещение кафе, баров, ресторанов и иных питейных заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив. 

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Унечский районный суд в течение 10 дней со дня принятия его судом.

Судья: Л.И. Изотова