Дело №1-436/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 08 июля 2020 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Рыбаковой И.Ю.,

при секретаре Калашниковой В.И.,

с участием гос. обвинителя Никитиной Ю.В., 

обвиняемого ФИО1,

защитника Костюкова Р.В., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по АДРЕС о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДАТА в АДРЕС края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину.

В период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДАТА ранее не знакомые ФИО1 и Потерпевший №1 находились в баре «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, где у ФИО1 возник преступный умысел направленный на совершение тайного хищения сотового телефона марки «Самсунг Галакси А3» в защитном чехле, с защитным стеклом и двумя сим-картами принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, в период времени с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ДАТА ФИО1 находясь в баре «

<

данные изъяты>» по адресу: АДРЕС, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, имея свободный доступ к чужому имуществу, действуя тайно для Потерпевший №1, взял со стола, тем самым тайно похитил принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Самсунг Галакси А3», стоимостью 10 000 рублей в защитном чехле, с защитным стеклом и двумя сим-картами не представляющими для потерпевшего материальной ценности. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей. 

Следователь с согласия зам. начальника следственного органа ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, причиненный преступлением вред потерпевшему возмещен в полном объеме.

Выслушав в судебном заседании обвиняемого, согласного с ходатайством, защитника, поддержавшего ходатайство, прокурора, полагавшего ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа выносится следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора и вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В силу ч.5 ст.446.2 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа либо об отказе в его удовлетворении.

При этом согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ в постановлении о назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. 

Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возмещен путем возвращения сотового телефона, морального вреда в сумме 3000 рублей и, извинений, иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд считает возможным поданное следователем ходатайство с учетом позиции обвиняемого, согласным с ходатайством, удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер, порядок и сроки уплаты с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Так же с учетом материального положения ФИО1, суд устанавливает срок, в течение которого он обязан уплатить судебный штраф, в данном случае суд определил его до ДАТА.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст.132 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой адвокату вознаграждения, поскольку принято решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по АДРЕС ФИО3 удовлетворить. 

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив обвиняемого от уголовной ответственности, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, установив срок для его оплаты до ДАТА.

Разъяснить ФИО1, что постановление суда для контроля за исполнением штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю, которому лицо, подвергнутое указанной мере уголовно-правового характера, обязано предоставить сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета не подлежат.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг Галакси А3», имей: НОМЕР, НОМЕР в защитном чехле и с защитным стеклом, коробка от сотового телефона «Самсунг Галакси А3», имей: НОМЕР, НОМЕР, чек о приобретению сотового телефона, возвращенные Потерпевший №1 – оставить у последнего; ответ ПАО «МТС» – хранить при уголовном деле.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Счет получателя НОМЕР; Банк получателя: Отделение Барнаула, АДРЕС; БИК Банка получателя: НОМЕР; ИНН НОМЕР КПП НОМЕР; ОКТМО: НОМЕР, Получатель: УФК по АДРЕС (ОМВД России по АДРЕС); КБК НОМЕР.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Рыбакова