68RS0011-01-2023-000305-20

Дело № 1-69/2023

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Котовск. 

Котовский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Елагиной О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Котовска Тамбовской области Леонтьевой И.В., 

защитника – адвоката адвокатского кабинета №_________ ФИО1, представившего удостоверение №_________ и ордер №_________ от ДАТА,

подсудимого: ФИО2,

потерпевших: Потерпевший №2, Потерпевший №1,

при секретаре: Булычевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, гражданина РФ, разведенного, 

<

данные изъяты> образованием, не имеющего детей на иждивении, не имеющего инвалидности, не работающего, военнообязанного, судимого:

17.11.2010г. АДРЕС судом АДРЕС по ч.4 ст. 111 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением АДРЕС суда АДРЕС от 01.08.2011г. и постановлением АДРЕС областного суда от 29.03.2012г. к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 15.06.2018г. по отбытию наказания;

21.10.2019г. мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по ч.1 ст. 119, п. «а» ч.2 ст. 115 УК РФ в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением АДРЕС суда АДРЕС от 19.08.2020г. испытательный срок продлен на 1 месяц;

31.07.2019г. АДРЕС судом АДРЕС по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 30.03.2020г. по отбытию наказания;

27.08.2020г. мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21.10.2019г. отменено, ст. 70 УК РФ с приговором от 21.10.2019г. и окончательно по совокупности приговоров к 1г. 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. 

26.11.2020г. АДРЕС судом АДРЕС по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 27.08.2020г. 1г. 5 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, с учетом изменений, внесенных постановлением АДРЕС областного суда от 28.01.2021г. Освобожден 24.01.2022г. по отбытию наказания;

15.09.2022г. мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 условно с испытательным сроком 1г. Постановлением АДРЕС суда АДРЕС от 01.03.2023г. условное осуждение отменено и направлен для отбытия наказания в ИК общего режима;

20.10.2022г. АДРЕС судом АДРЕС по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 мес. Постановлением АДРЕС суда АДРЕС от 27.03.2023г. условное осуждение отменено и направлен в ИК строгого режима;

Осужденного:

-27.03.2023г. АДРЕС судом АДРЕС по ч.2 ст. 314.1, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 71, ч.2 ст. 69, ч.1 ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, приговор от 20.10.2022г. исполнять самостоятельно;

-12.04.2023г. АДРЕС судом АДРЕС по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.70 УК с приговором от 20.10.2022г. к 9 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 27.03.2023г. к 1г. 7 мес. лишения свободы в ИК строгого режима;

-26.05.2023г. мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1г. лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 12.04.2023г. к 1г. 9мес лишения свободы в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 116.1 УК РФ ч. 2 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, состоящий с 28.01.2022г. на профилактическом учете в ОМВД России по АДРЕС в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установлении в отношении него по решению АДРЕС суда АДРЕС сроком на восемь лет и связанных с ним административных ограничениях, дополненных решениями АДРЕС суда АДРЕС от 25.03.2022г., 06.06.2022г. и 06.07.2022г.: обязательная явка 4 раза в месяц в ОМВД по месту жительства и пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания, в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток; запрет на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, где реализуются алкогольные напитки в розлив, и, будучи надлежащим образом уведомленным о данных ограничениях и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, умышленно, не желая соблюдать установленные в отношении него судом административные ограничения, препятствуя органам внутренних дел в осуществлении за ним административного надзора, с целью злостного уклонения от исполнения административного надзора, возложенного на него судом и подлежащего исполнению по месту его жительства по адресу: АДРЕС, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, после установления в отношении него административного надзора неоднократно нарушал установленные судом ограничения 30.11.2022г. и 14.12.2022г., за что был привлечен к административной ответственности, а именно: 

-01.12.2022г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по делу об административном правонарушении мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за отсутствие по месту жительства 30.11.2022г. с 01 часа 25 минут до 01 часа 30 минут. 

-16.12.2022г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ по делу об административном правонарушении по постановлению мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток за отсутствие по месту жительства 14.12.2022г. с 02 часов 55 минут до 03 часов 05 минут.

Кроме того, ФИО2, будучи привлеченным к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ неоднократно в течение одного года, 30.12.2022г. в 04 часа 45 минут сопряженно с несоблюдением установленного на основании решения АДРЕС суда АДРЕС от 07.12.2021г. административного ограничения в рамках установленного административного надзора – запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в период с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, находясь в состоянии опьянения в общественном месте у дома АДРЕС, при ходьбе шатался, координация движений была нарушена, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство, совершив тем самым правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был 31.12.2022г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. 

Кроме того, ФИО2, на основании приговора мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от 27.08.2020г. был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы, приговор вступил в законную силу 08.09.2020г. ФИО2, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, 10.01.2023г. примерно в 09 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: АДРЕС вместе с ранее ему знакомым Потерпевший №1 В ходе общения между Потерпевший №1 и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2, руководствуясь умыслом на причинение телесных повреждений Потерпевший №1 нанес последнему удар кулаком левой руки в область правого глаза, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на лице справа, которые согласно заключения эксперта №_________ от 17.01.2023г. расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. 

Также ФИО2 на основании приговора мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от 27.08.2020г. был осужден по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года лишения свободы, приговор вступил в законную силу 08.09.2020г. ФИО2, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, 17.01.2023г. примерно в 10 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: АДРЕС вместе с ранее ему знакомым Потерпевший №2 В ходе совместного распития спиртных напитков между Потерпевший №2 и ФИО2 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО2, руководствуясь умыслом на причинение телесных повреждений Потерпевший №2 нанес последнему несколько ударов кулаком в область левой скулы, причинив Потерпевший №2 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на лице слева, которое согласно заключения эксперта №_________ от 17.01.2023г. расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 116.1 УК РФ ч. 2 ст. 116.1 УК РФ согласился, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия. Эти показания с согласия сторон были оглашены в ходе судебного разбирательства. 

Так, в ходе предварительного расследования ФИО2 показал, что ранее он был судим за что отбывал наказание в 

<

данные изъяты> После того, как в 2022г. он освободился, то прибыл на постоянное место жительства в АДРЕС. Незадолго до его освобождения из колонии, в отношении него АДРЕС судом АДРЕС был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Судом на него были возложены обязанности: запрет на пребывание вне жилого помещения, где он проживает в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время; запрет на посещение баров, кафе ресторанов и других заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; обязательная явка 1 раз в месяц для регистрации и осуществления профилактической работы с целью недопущения совершения правонарушений. Он был поставлен на учет в ОМВД России по АДРЕС в качестве поднадзорного лица. Ему разъяснялось, что он должен уведомлять орган внутренних дел о смене места жительства в течение 3-х дней, о трудоустройстве, перемене места работы, допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое помещение, где он проживает, являться по вызову в орган внутренних дел и давать объяснения по вопросам, связанным с соблюдением им административного надзора, являться на регистрацию, и находиться дома с 22 часов до 06 утра ежедневно, не посещать бары, кафе и другие заведения, где торгуют спиртными напитками в розлив. За разъяснение этих обязанностей он расписался, получил график прибытия на регистрацию в орган внутренних дел. Впоследствии ему судом была установлена обязанность сначала 2 раза, затем 3 раза и 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОМВД России по АДРЕС. Сотрудники полиции разъясняли ему, что за уклонение от обязанностей, установленных решением Сосновского районного суда и дополненных впоследствии, на него может быть возбуждено уголовное дело, вручали ему письменное предупреждение об этом. Так как ранее он уже был судим за уклонение об обязанностей административного надзора, ему известно о том, что сначала составляются протоколы об административных правонарушениях, а затем может быть возбуждено уголовное дело. После постановки его на учет сотрудники полиции в ночное время приходили по месту его жительства с целью проверки. Несмотря на установленные ограничения и разъяснение последствий нарушения таких ограничений, бывало так, что он не находился дома ночью или задерживался сотрудниками полиции ночью в состоянии алкогольного опьянения. Не него неоднократно составлялись протоколы об административных правонарушениях, назначалось наказание и он отбывал административный арест. 30.12.2022г. в ночное время после 04 часов он был задержан сотрудниками полиции у АДРЕС в состоянии опьянения, то есть не дома, где он должен был находиться. Вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаивается.

Также ФИО2 в ходе предварительного расследования показал, что 27 августа 2020г. он был судим по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС к 1 году лишения свободы. После отбытия наказания он нигде не работает, на жизнь зарабатывает случайными заработками. Периодически он злоупотребляет спиртными напитками. 10 января 2023г. он находился в состоянии опьянения, так как накануне распивал спиртное у своего знакомого Потерпевший №1 Примерно в 09 часов, выйдя на улицу и разговорившись с Потерпевший №1 они снова решили пойти к тому домой в АДРЕС. Потерпевший №1 сказал, что у него еще есть спиртное. Так как ему еще хотелось выпить спиртного, то он согласился. Когда они вошли в квартиру к Потерпевший №1, тот сказал, что забыл о том, что они выпили все спиртное и больше у него выпить нечего. Его это очень сильно разозлило и он кулаком левой руки нанес удар Потерпевший №1 в область левого глаза, после чего ушел домой. Позднее ему стало известно о том, что Потерпевший №1 обратился в полицию.

Также 17 января 2023г. он пришел в гости к знакомой ФИО6, которая проживает по адресу: АДРЕС. Её дома не оказалось, а был только её сожитель Потерпевший №2 Времени было примерно около 10 часов 30 минут. Разговорившись с Потерпевший №2 они стали употреблять спиртные напитки. В ходе употребления спиртного у них произошла ссора на бытовой почве, в ходе которой он не удержался и, разозлившись на Потерпевший №2 нанес ему два удара в область лица. Потерпевший №2 после этого ушел из дома. В содеянном раскаивается. (л.д. 56-59, л.д. 102-104,л.д. 147-149).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и письменными материалами дела.

Так потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании показал, что 10 января 2023г. он встретился с ФИО2 около 9 вечера и предложил ему зайти в гости, чтобы выпить спиртного. Пояснил, что он был хорошо знаком с женой ФИО2 так как ранее с ней вместе работал. Когда ФИО2 вошел к нему в квартиру, то он вспомнил, что спиртного у него больше нет, после чего ФИО2 ударил его в район правого глаза, больше он ничего не помнит. Впоследствии ему осматривал глаз врач в АДРЕС и обо все рассказал участковому.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебном заседании показал, что ФИО2 является его знакомым. Также пояснил, что он проживает со своей сожительницей ФИО6 в АДРЕС. 17 января 2023г. к ним домой пришел утром ФИО2, они распивали спиртное, ФИО6 дома не было. В ходе распития спиртного они поссорились и ФИО2 нанес ему один удар легкий в область скулы. Пояснил, что в настоящее время он к нему претензий не имеет. Пояснил только, что у него дома нет кресла.

По ходатайству государственного обвинителя и при наличии существенных противоречий между показаниями потерпевшего в судебном заседании и показаниями, которые Потерпевший №2 давал в ходе дознания были оглашены его показания при отсутствии возражений сторон.

Так из показаний потерпевшего Потерпевший №2, данных в ходе дознания следует, что он на протяжении одного года знаком с ФИО2, который проживает на АДРЕС. ДАТАг. он был дома по адресу: АДРЕС, где проживает со своей сожительницей ФИО6 17 января 2023г. утром около 09 часов к ним домой пришел ФИО2, ФИО6 дома не было. Вместе с ФИО2 они стали распивать спиртные напитки. Он сидел на кровати, а ФИО2 сидел в кресле. В ходе распития спиртного между ними завязался спор, в ходе которого ФИО2 разозлился и нанес ему пару ударов кулаком в область скулы. Он, чтобы прекратить конфликт, ушел из квартиры. Ранее между ними с ФИО2 уже был конфликт, в ходе которого он наносил ему удары в лицо, поэтому он обратился в полицию. (л.д. 140-142)

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты в качестве свидетеля Свидетель №1 пояснила, что у нее в производстве находилось настоящее уголовное дело. Потерпевшего Потерпевший №2 неоднократно приглашали на допрос, но он не приходил, так как всегда находился в состоянии опьянения. Когда его все-таки удалось допросить то был составлен протокол допроса, который Потерпевший №2 прочитал и затем подписал. Никто не принуждал его обращаться с заявлением и давать показания.

Из показаний свидетеля ФИО8 в судебном заседании следует, что он работает в ОМВД России по АДРЕС и неоднократно осуществлял проверки по месту жительства ФИО2 в ночное время, так как в отношении ФИО2 установлен административный надзор и имеются ограничения, в частности запрет на пребывание вне места своего жительства в период с 22 часов до 06 утра следующего дня. При осуществлении им проверок ФИО2 отсутствовал по месту жительства в ночное время неоднократно, о чем составлялись акты посещения поднадзорного лица. Но были моменты, когда ФИО2 им задерживался в состоянии опьянения на улице в ночное время. Он доставлялся в ОМВД России, направлялся в медицинское учреждение и составлялся протокол об административном правонарушении.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 в судебном заседании следует, что ФИО2 ему знаком как лицо, состоящее под административным надзором, так как он освободился после отбытия наказания из мест лишения свободы в январе 2022г. Ему известно, что в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены определенные ограничения: на нахождение вне места жительства в ночное время, на посещение мест, где продается спиртное в розлив и он должен являться на регистрацию в орган внутренних дел. Ему как поднадзорному лицу были разъяснены данные обязанности, проведена с ним беседа, был составлен график прибытия в орган внутренних дел, также ФИО2 предупреждался об уголовной ответственности в случае нарушения ограничений и уклонения от административного надзора. После постановки его на учет он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Кроме того решениями АДРЕС суда ФИО2 были дополнены установленные обязанности и он должен был являться в орган внутренних дел 4 раза в месяц для регистрации. Несмотря на проводимую работу ФИО2 неоднократно нарушал установленные судами в его отношении ограничения, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания.

Помимо оглашенных показаний подсудимого, показаний потерпевших в судебном заседании Потерпевший №1 и Потерпевший №2, свидетельских показаний, данных в судебном заседании Свидетель №2 и ФИО8, его вина в совершении преступлений подтверждается протоколами следственных действий и иными документами, оглашенными в судебном заседании стороной обвинения, а именно:

-Постановлением о заведении дела об административном надзоре от 28.01.2022г. в отношении ФИО2 (л.д. 5)

-Решением АДРЕС суда АДРЕС от 07.12.2021г. об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 06 утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, запрет на посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив. (л.д. 6-11);

-Распиской ФИО2 от 28.01.2022г. о том, что ему под роспись доведены обязанности поднадзорного лица и зафиксирован факт ознакомления его с решением АДРЕС суда АДРЕС от 07.12.2021г. об установлении в его отношении ограничений (л.д.12);

-предупреждением от 28.01.2022г. ФИО2 об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, сопряженное с совершением лицом административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.14);

-Решением АДРЕС суда АДРЕС от 25.03.2022г. о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации (л.д.18-19);

-Решением АДРЕС суда АДРЕС от 06.07.2022г. о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОМВД по месту жительства или фактического нахождения (л.д. 24-25);

-Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС по делу об административном правонарушении от 01.12.2022г., согласно которого установлен факт отсутствия ФИО2 по месту жительства в ночное время 30.11.2022г. в период времени с 01 часа 25 минут до 01 часа 30 минут и ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.27);

-Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС по делу об административном правонарушении от 16.12.2022г., из которого следует, что ФИО2 отсутствовал по месту жительства в ночное время 14.12.2022г. в период времени с 02 часов 55 минут до 03 часов 05 минут за что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на сток 10 суток (л.д. 29);

-Постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС по делу об административном правон6арушении от 31.12.2022г., согласно которому установлен факт нахождения ФИО2 30.12.2022г. в 04 часа 45 минут у дома №АДРЕС в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность и ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ (л.д.39);

-протоколом об административном правонарушении №_________ от ДАТА, согласно которому ФИО2 30.12.2022г. в 04 часа 45 минут отсутствовал по месту жительства, нарушив возложенные на него решением АДРЕС суда АДРЕС от 07.12.2021г. ограничения (л.д.34);

-постановлением инспектора направления и организации АН ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС Свидетель №2 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и согласно которому ФИО2 ранее неоднократно привлеченный к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, 30.12.2022г. в 04 часа 45 минут нарушил установленное решением АДРЕС суда АДРЕС от 07.12.2021г. ограничение на нахождение в ночное время вне своего жилого помещения сопряженно с правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.33);

-заявлением Потерпевший №1 от 17.01.2023г. о привлечении к ответственности ФИО2, который 10.01.2023г. в 09 часов по адресу: АДРЕС подверг его избиению, чем причинил телесные повреждения. (л.д.66);

-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2023г. в ходе которого была осмотрена квартира АДРЕС, где ФИО2 10.01.2023г. подверг избиению Потерпевший №1 (л.д.68);

-заключением эксперта №_________ от 17.01.2023г., согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины на лице справа, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д.84);

-протоколом проверки показаний ФИО2 на месте от 28.02.2023г. в ходе проведения которой, ФИО2 указал место в квартире Потерпевший №1 по адресу: АДРЕС, где в коридоре он подверг избиению Потерпевший №1 10.01.2023г. (л.д. 107-111);

-копией приговора мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от 27.08.2020г., согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок один год, приговор вступил в законную силу 08.09.2022г. (л.д. 88-90);

-протоколом №_________ от ДАТА делу об административном правонарушении, в котором отражен факт избиения ФИО2 Потерпевший №1 10.01.2023г. по адресу: АДРЕС (л.д.82)

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.01.2023г., согласно которому в действиях ФИО2 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ (л.д.81);

-заявлением Потерпевший №2 от 17.01.2023г. о привлечении к ответственности ФИО2, который 17.01.2023г. около 10 часов 30 минут по адресу: АДРЕС ходе спора подверг его избиению (л.д. 116);

-протоколом осмотра места происшествия от 17.01.2023г., в ходе которого была осмотрена квартира №АДРЕС, где ФИО2 17.01.2023г. причинил телесные повреждения Потерпевший №2 (л.д. 117-123);

-заключением эксперта №_________ от ДАТА, согласно которому у Потерпевший №2 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на лице слева, которое расценивается как повреждение не причинившее вред здоровью человека (л.д. 129);

-протоколом об административном правонарушении ТТ №_________ от 17.01.2023г., согласно которому установлен факт избиения ФИО2 Потерпевший №2 17.01.2023г. по адресу: АДРЕС (л.д. 127);

-постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 17.01.2023г. согласно которому в ходе проверки было установлено, что ФИО2 подверг избиению Потерпевший №2 17.01.2023г. и в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 116.1 УК РФ (л.д. 126);

-протоколом проверки показаний на месте ФИО2 от 28.02.2023г., в ходе которой ФИО2 указал на место в квартире АДРЕС, где в комнате он подверг избиению Потерпевший №2 (л.д. 153 -156).

Оценив в совокупности и сопоставив между собой доказательства, представленные стороной обвинения, суд находит их достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемых ему деяний. Суд признаёт их допустимыми, поскольку они были получены с соблюдением требований УПК РФ, соответствуют процессуальному порядку их получения, согласуются между собой и не содержат каких-либо противоречий. 

Вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1, ч.2 ст. 116.1, ч.2 ст. 116.1 УК РФ, подтверждается показаниями потерпевших в судебном заседании Потерпевший №1 и Потерпевший №2 показаниями свидетелей в судебном заседании ФИО8 и Свидетель №2 Эти показания последовательны и согласуются - как между собой, так и с другими доказательствами по делу, в том числе и с оглашенными в судебном заседании показаниями ФИО2, поэтому оснований для их иной оценки, кроме как в качестве доказательств его вины, у суда не имеется. 

Доказательств, которые бы опровергали вину ФИО2 в инкриминируемых ему преступлениях, со стороны защиты не представлено. 

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по преступлению предусмотренному ч.2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

По преступлению, совершенному в отношении потерпевшего Потерпевший №1 по ч.2 ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

По преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2- нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При квалификации действий осужденного суд учитывает следующие обстоятельства. Так решением АДРЕС суда АДРЕС от 07.12.2021г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с установлением административных ограничений, в том числе и в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана в работой в ночное время суток; запрет посещения баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив; обязательная явка 1 раз в месяц в ОМВД по месту жительства для регистрации. Данные обязанности впоследствии были дополнены решениями АДРЕС суда АДРЕС от 25.03.2022г., от 06.06.2022г. и 06.07.2022г. и явка на регистрацию в орган внутренних дел с учетом всех решений установлена 4 раза в месяц.

О неоднократности нарушения ФИО2 административных ограничений, установленных судом, свидетельствует факт совершения им в течение года более двух раз административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст. 19.24 Ко АП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи от 01.12.2022г. и от 16.12.2022г., которыми ФИО2 назначалось наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Во всех случаях ФИО2 отсутствовал по месту жительства с 22 часов до 6 утра. При этом следует учесть, что годичный срок, в течение которого ФИО2 считался подвергнутым административному наказанию за указанные правонарушения по состоянию на 30.12.2022г. не истек. Тот факт, что 30 декабря 2022г. ФИО2 нарушил ограничение виде запрета покидать место жительства или место пребывания с 22 часов вечера до 6 утра и данное нарушение было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от 31.12.2022г., которым ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде 

<

данные изъяты>.

К тому моменту восьмилетний срок, установленного ФИО2 административного надзора, который исчисляется со дня постановки его на учет с заведением административного дела также не истек.

При этом, принимая решение о квалификации действий подсудимого ФИО2, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 мая 2016г. «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 314.1 УК РФ».

При квалификации действий ФИО2 суд учитывает, что он 27.08.2020 года был осужден мировым судьей судебного участка №_________ АДРЕС по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима, судимость по денному приговору не погашена, при этом он совершает иные насильственные действия и наносит побои в период непогашенной судимости за преступление, совершенное с применением насилия.

Решая вопрос о назначении ФИО2 наказания, суд в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.

ФИО2 свою вину в совершении всех преступлений признал полностью, по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по АДРЕС согласно характеристики, не него поступали жалобы на антиобщественное поведение (л.д. 175), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 174).

Иными данными о личности ФИО2, которые могли бы повлиять на назначение наказания, суд не располагает. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт признание вины раскаяние подсудимого в содеянном, его состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд не усматривает, так как наличие непогашенной судимости, в том числе по ч.4 ст. 111 УК РФ учитывается в качестве конструктивного признака составов преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 116.1 УК РФ, что исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Определяя ФИО2 вид наказания, суд в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает обстоятельства, при которых были совершены преступления, степень их общественной опасности, данные о личности подсудимого.

Исходя из имеющихся в материалах дела сведений, а также поведения ФИО2 в судебном заседании сомневаться в его вменяемости у суда оснований не имеется, поэтому суд в соответствии со ст. 19 УК РФ считает, что он подлежит уголовной ответственности.

Исходя из конкретных обстоятельств дела суд считает, что по ч.2 ст. 314.1 УК РФ ФИО2 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, а по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы и полагает, что исправительное воздействие будет достаточным и обеспечит достижение целей наказания.

Оснований для назначения ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 314.1 УК РФ наказания с применением положений ст. 73 УК РФ не имеется.

Основания для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Оснований для назначения ФИО2 наказания с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку, несмотря на то, что по делу имеются смягчающие наказание обстоятельства, они не могут быть признаны исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд учитывает, что все совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести, в связи с чем ФИО2 наказание следует назначить по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ, с применением положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ при пересчете ограничения свободы на лишение свободы.

Суд не усматривает оснований для изменения категорий совершенных ФИО2 преступлений на менее тяжкие (в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ), поскольку им совершены три преступления небольшой тяжести.

Учитывая, что все преступления по настоящему делу совершены ФИО2 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от 26.05.2023г., то окончательное наказание необходимо назначать в соответствии с положениями ч.5 ст. 69 УК РФ.

Наказание ФИО2 надлежит отбывать в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, несмотря на то, что исходя из диспозиции ч.2 ст. 314.1 УК РФ суд не усмотрел рецидива, однако данное преступление совершено в условиях рецидива.

В соответствии со ст.72 УК РФ о зачете в срок лишения свободы времени содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу, началом срока отбывания наказания необходимо считать день вступления настоящего приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Вещественных доказательств по делу нет.

Вопрос о судебных издержках разрешается судом отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 314.1 УК РФ, ч.2 ст. 116.1 УК РФ ч. 2 ст. 116.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 месяцев,

по ч.2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев,

по ч.2 ст. 116.1 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ в период отбывания наказания в виде ограничения свободы по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 116.1 УК РФ, установить ФИО2 ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования АДРЕС, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться в этот орган два раза в месяц для регистрации. 

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ и ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от 26.05.2023г. определить ФИО2 наказание окончательно в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда, с содержанием в ФКУ СИЗО №_________ УФСИН России по АДРЕС)

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1. ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с 19.07.2023г. по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать ФИО2 в назначенное окончательное наказание по настоящему приговору время содержания под стражей по приговору мирового судьи судебного участка №_________ АДРЕС от 26 мая 2023 года с 26.05.2023 по 14.06.2023г. включительно, а также период отбытия наказания с 15.06.2023г. по 18.07.2023г включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Засчитать ФИО2 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору АДРЕС суда АДРЕС от 12 апреля 2023 года с учетом примененных в указанном приговоре коэффициентов кратности.

Приговор может быть обжалован или в отношении него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. 

Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы и представление, принесенных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: О.А. Елагина.