Дело № 5-169/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 21 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

Хана Ф. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в № на территории рынка по адресу: 

<

адрес> контейнеры № ФИО1 осуществлял реализацию рюкзака по цене 300 руб. с изображением листьев растения «конопля», содержащего наркотическое вещество «каннабис», совершив тем самым пропаганду наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства. 

В судебное заседание ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило, в связи с чем, учитывая положения ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО2 просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав о своем согласии с протоколом об административном правонарушении. 

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- поступившим в УМВД России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ заявлением о реализации на рынке по 

<

адрес> продукции с нарушением требований действующего законодательства;

- протоколом осмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в торговых местах №№ на рынке по адресу: 

<

адрес> был обнаружен находящийся в розничной продаже рюкзак по цене 300 руб. за одну единицу с изображением наркотического растения «конопля»; 

- протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанный предмет был изъят;

- объяснением Хана Ф. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в качестве индивидуального предпринимателя он не зарегистрирован, однако, осуществляет реализацию текстильных товаров. ДД.ММ.ГГГГ в его торговых точках на рынке на реализации находилась продукция с изображениями растения «конопля», которую он купил для продажи на рынке в 

<

адрес>;

- составленным по результатам административного расследования протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО2 полностью согласился, и из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов на рынке по адресу: 

<

адрес> в торговых местах №№ ФИО1 осуществлял реализацию рюкзака по цене 300 рублей с изображением листьев растения «конопля», содержащего наркотическое вещество «каннабис», совершив тем самым пропаганду наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства. 

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. Факт осуществления продажи товара с изображением в виде листа конопли по существу не оспаривается и лицом, привлекаемым к ответственности. 

При этом согласно официальному сообщению доцента кафедры земледелия и растениеводства ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХ им. П.А.Столыпина» ФИО3, на представленном фото рюкзака имеется изображение листа растения, сходного с листом конопли, то есть растения, содержащего каннабиноиды, - психоактивные вещества, включенные в Список 1 «Перечня наркотических веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681. Указанное изображение пропагандирует распространение и употребление веществ, производных конопли, или очень схожих.

Согласно сообщению главного врача ГКУЗ «УОКНБ» ФИО4, комиссия врачей психиатров-наркологов и клинических психологов УОКНБ пришла к выводу, что изображения растения, похожего на лист конопли, на рюкзаке, изъятом в торговой точке ФИО2 на рынке по адресу: 

<

адрес>, безусловно, оказывает воздействие на восприятие окружающих: является провоцирующим фактором, вызывающим интерес к ощущениям, связанным с употреблением психоактивных (наркотических веществ). Данное изображение пропагандирует наркотическое средство «каннабис».

Оснований подвергать сомнению компетентность и объективность выводов обладающих специальными познаниями в области растениеводства и наркологии специалистов у суда не имеется.

С учетом изложенного, по делу достоверно установлено, что на реализовывавшемся ФИО1 на рынке рюкзаке изображен именно лист конопли. Поскольку это изображение провоцирует интерес к употреблению наркотика, и размещено на товаре, демонстрируемом неопределенному кругу лиц в целях привлечения внимания покупателей и продвижения данного товара на рынке, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, и квалифицирует их как пропаганду наркотических средств, растений, содержащих наркотические средства.

Санкция ч.1 ст.6.13 КоАП РФ влечет наложение на граждан, не являющихся ИП, административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией рекламной продукции и оборудования, использованного для ее изготовления.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. 

В качестве смягчающих административную ответственность Хана Ф. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Оснований для признания указанного правонарушения малозначительным и освобождения Хана Ф. от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа с конфискацией рекламной продукции.

При этом остальная изъятая ДД.ММ.ГГГГ продукция подлежит хранению до рассмотрения дел об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Хана Ф., ДД.ММ.ГГГГ рожения, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.13 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, с конфискацией рекламной продукции – рюкзака с изображением листьев растения «конопля».

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Реквизиты заполняемого платежного поручения: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано через Ленинский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья С.Н. Чебукина