ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе: 

председательствующего Котовой Т.С.,

при секретаре Курмангалиевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «

<

адрес>» к Ж А П, О В В, З Т М, Е Н А, С М С, Д В Г, Д Г В, П Т Н, К Ю Е, Г К А, К А А, Ш О М, Ш А Д, Д Н С, К Л Ю, А В В, А О В, А В А о прекращении и признании права собственности, 

Установил:

Администрация МО «

<

адрес>» обратилась в суд с иском к ответчикам о прекращении за ними и признании за истцом право собственности на жилые помещения.

В обосновании своих требований указала, что согласно заключению городской межведомственной комиссии от 

<

дата обезличена> 

<

№> многоквартирный дом, расположенный по 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Администрацией 

<

адрес> принято распоряжение от 07 ноября 2013 года №888-р «О дальнейшем использовании многоквартирного дома литера «...» по 

<

адрес>», собственникам данного многоквартирного дома направлены требования о сносе, сроком исполнения до 

<

дата обезличена>. Постановлением администрации муниципального образования «

<

адрес>» от 

<

дата обезличена> 

<

№> было принято решение об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «

<

адрес>» долей земельного участка и жилых помещений многоквартирного дома литера «...» по 

<

адрес>. Ж А П является собственником 

<

адрес>; О В В является собственником 

<

адрес>; С М С, Е Н А, З Т М являются собственниками по ... доли каждая помещения 

<

№> по 

<

адрес>; Д В Г, Д Г В являются собственниками по ? доли каждый помещения №

<

адрес> 

<

адрес>; П Т Н является собственником помещения 

<

№> по 

<

адрес>; К О Е, Г К А, К А А являются собственниками по ... доли каждый 

<

адрес>; Ш А Д, Ш О М являются собственниками по ... долей каждый 

<

адрес>; Д Н С является собственником комнаты 

<

№> по 

<

адрес>; К Л Ю является собственником помещения 

<

№> 

<

адрес>; А В В, А О В, А В А являются собственниками по ... доли каждый 

<

адрес> комнаты 

<

№> по 

<

адрес>; А В В, А О В, А В А являются собственниками по ... доли каждый 

<

адрес> комнаты 

<

№> по 

<

адрес>. Данные собственники обращались в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с исковыми заявлениями о взыскании выкупной стоимости жилого помещения с муниципального образования «

<

адрес>» за счет средств казны муниципального образования «

<

адрес>», которые были удовлетворены. В настоящее время ответчикам выплаты произведены в полном объеме, однако не разрешен вопрос о прекращении права собственности лиц на спорные жилые помещения и признании права собственности за муниципальным образованием. 

Представитель истца администрации муниципального образования «

<

адрес>», извещенный надлежащим образом о дне слушания, в суд не явился, в деле имеется заявление. 

Ответчики Ж А П, О В В, З Т М, Е Н А, С М С, Д В Г, П Т Н, К Ю Е, Г К А, К А А, Ш О М, Ш А Д, Д Н С, К Л Ю, А В В, А О В, А В А, извещенные надлежащим образом о дне слушания, в суд не явились, причина не явки суду неизвестна. 

Определением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата обезличена> суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года №14 резолютивная часть решения суда об удовлетворении иска о выкупе жилого помещения должна содержать вывод о прекращении права собственности лица на жилое помещение и о выплате собственнику денежной компенсации или предоставлении другого конкретного жилого помещения, взамен изымаемого в собственность или на иных правовых основаниях муниципальным образованием.

В судебном заседании установлено, что согласно заключению городской межведомственной комиссии от 

<

дата обезличена> 

<

№> многоквартирный дом, расположенный по 

<

адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. 

Администрацией 

<

адрес> принято распоряжение от 

<

дата обезличена> 

<

№>-р «О дальнейшем использовании многоквартирного дома литера «...» по 

<

адрес>», собственникам данного многоквартирного дома направлены требования о сносе, сроком исполнения до 

<

дата обезличена>. 

Постановлением администрации муниципального образования «

<

адрес>» от 

<

дата обезличена> 

<

№> было принято решение об изъятии для муниципальных нужд муниципального образования «

<

адрес>» долей земельного участка и жилых помещений многоквартирного дома литера «...» по 

<

адрес>.

Также установлено, что Ж А П является собственником 

<

адрес>; О В В является собственником 

<

адрес> комнаты 

<

№> по 

<

адрес>; С М С, Е Н А, З Т М являются собственниками по ... доли каждая помещения 

<

№> по 

<

адрес>; Д В Г, Д Г В являются собственниками по ... доли каждый помещения 

<

адрес>; П Т Н является собственником помещения 

<

№> по 

<

адрес>; К О Е, Г К А, К А А являются собственниками по ... доли каждый 

<

адрес>; Ш А Д, Ш О М являются собственниками по ... долей каждый 

<

адрес>; Д Н С является собственником комнаты 

<

№> по 

<

адрес>; К Л Ю является собственником помещения 

<

№> 

<

адрес>; А В В, А О В, А В А являются собственниками по ... доли каждый 

<

адрес> комнаты 

<

№> по 

<

адрес>; А В В, А О В, А В А являются собственниками по ... доли каждый 

<

адрес> комнаты 

<

№> по 

<

адрес>.

Указанные собственники обращались в 

<

адрес> районный суд 

<

адрес> с исковыми заявлениями о взыскании стоимости выкупной рыночной цены доли жилого помещения и земельного участка.

Исковые требования ответчиков были удовлетворены, что подтверждается решениями 

<

адрес> районного суда 

<

адрес>, вступившими в законную силу.

Данные решения суда были исполнены, в пользу ответчиков муниципальным образованием произведены выплаты в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями.

Однако, до настоящего времени не разрешен вопрос о прекращении права собственности ответчиками на спорные объекты недвижимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования администрации муниципального образования «

<

адрес>» к Ж А П, О В В, З Т М, Е Н А, С М С, Д В Г, Д Г В, П Т Н, К Ю Е, Г К А, К А А, Ш О М, Ш А Д, Д Н С, К Л Ю, А В В, А О В, А В А о прекращении и признании права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности Ж А П на жилое помещение 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Признать право собственности за муниципальным образованием «

<

адрес>» на жилое помещение 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Прекратить право собственности О В В на жилое помещение 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Признать право собственности за муниципальным образованием «

<

адрес>» на жилое помещение 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Прекратить право общей долевой собственности по ... доли за каждым С М С, Е Н А, З Т М на жилое помещение 

<

№> по 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Признать право собственности на ... долей за муниципальным образованием «

<

адрес> на жилое помещение 

<

№> по 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Прекратить право собственности П Т Н на жилое помещение 

<

№>а по 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Признать право собственности за муниципальным образованием «

<

адрес>» на жилое помещение 

<

№>а по 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Прекратить право собственности по ... доли за каждым Д В Г, Д Г В на жилое помещение 

<

№>а по 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Признать право собственности за муниципальным образованием «

<

адрес>» на жилое помещение 

<

№>а по 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Прекратить право собственности по 1/3 доли за каждым К Ю Е, Г К А, К А А на жилое помещение 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Признать право собственности за муниципальным образованием «

<

адрес>» на жилое помещение 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Прекратить право собственности по ... долей за каждым Ш А Д, Ш О М на жилое помещение 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Признать право собственности за муниципальным образованием «

<

адрес>» на ... доли жилого помещения 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Прекратить право собственности Д Н С на жилое помещение комнату 

<

№> по 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Признать право собственности за муниципальным образованием «

<

адрес>» на жилое помещение комнату 

<

№> по 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Прекратить право собственности К Л Ю на жилое помещение 

<

№> комнаты 

<

№> по 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Признать право собственности за муниципальным образованием «

<

адрес>» на жилое помещение 

<

№> комнаты 

<

№> по 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Прекратить право собственности по ... доли за каждым А В В, А О В, А В А на жилое помещение 

<

адрес> комнату 

<

№> по 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Признать право собственности за муниципальным образованием «

<

адрес> на жилое помещение 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Прекратить право собственности по ... доли за каждым А В В, А О В, А В А на жилое помещение 

<

адрес> комнату 

<

№> по 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Признать право собственности за муниципальным образованием «

<

адрес> на жилое помещение 

<

адрес> комнату 

<

№> по 

<

адрес> (кадастровый 

<

№>).

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Кроме того, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.С. Котова

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 января 2019 года 

Судья