Дело № 2-66/18 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

27 февраля 2018 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Цеханович М.Н., 

с участием ответчика Нефедова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефедовой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего В.А., к Нефедову В.П. о признании права собственности на 1/4 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Нефедова Н.В. обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего В.А., к Нефедову В.П. о признании права собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, работая в совхозе «Коношский» получил в 1986 году квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, на которую был выдан ордер на состав семьи 4 человека: ответчик Нефедов В.П., жена Нефедова Н.В., сын А.В., дочь Ю.В. На основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира была передана в собственность всем четырем членам семьи. ДД.ММ.ГГГГ умер А.В., который приходится отцом истцу В.А., после его смерти открылось наследство, в том числе, в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. Решением Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ В.А. признан принявшим наследство, оставшееся после смерти А.В., и за истцом признано право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, он вступил в права наследования. Поскольку наследственная масса неделима, то он вступил в права наследования и 1/4 доли на квартиру расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец В.А., в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению исковые требования поддерживает. Просит рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании законный представитель истца Нефедова Н.В. участия не принимала, о времени месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению на исковых требованиях настаивает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчик Нефедов В.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что истец В.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, является сыном А.В. и Н.С., и внуком Нефедовой Н.В. и Нефедова В.П., что подтверждается письменными материалами дела.

На основании постановления главы МО «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетнему В.А. назначен опекун Нефедова Н.В.

Согласно копии свидетельства о смерти А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место гос.регистрации - Коношский т/о управления ЗАГС 

<

адрес>). Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти А.В.

Нефедову В.П., Нефедовой Н.В., А.В. и Ю.В. в порядке приватизации на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ передана в долевую собственность трехкомнатная квартира, общей площадью 62,3 кв.м., в том числе, жилой - 46,3 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за Нефедовым В.П., Нефедовой Н.В., А.В. и Ю.В. 

На основании данного договора ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение о том, что за Нефедовым В.П., Нефедовой Н.В., А.В. и Ю.В. зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру в равных долях.

Из выписки единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Росреестра по 

<

адрес> и Ненецкому автономному округу от 16.01.2018г. следует, что в едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, общей площадью 62,3 кв.м.

В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ В.А. признан принявшим наследство, оставшееся после смерти отца А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и за В.А. признано право собственности на наследственное имущество, в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Как установлено указанным решением В.А. принял наследство, оставшееся после смерти отца А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу ч.ч.2,4 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В силу п.5 ст.1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.14 данного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные решения.

Таким образом, учитывая, что указанным выше решением суда установлено, что истец принял наследство, оставшееся после смерти отца А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ним признано право собственности на часть наследственного имущества в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, учитывая положения ч.ч.2,4 ст.1152 ГК РФ, согласно которой принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд полагает исковые требования о признании за В.А. права собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли квартиры по адресу: 

<

адрес>, подлежащими удовлетворению. 

Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего В.А., к ФИО2 о признании права собственности на 1/4 долю квартиры, удовлетворить.

Признать за В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в прядке наследования право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 62,3 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на 1/4 долю квартиры, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий И.А.Никановская