Дело № 1-140/2019 (№ 11901040096000243)

УИД 24RS0040-02-2019-001090-24

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

г.Норильск 04 декабря 2019 года

Норильский городской суд (в районе Талнах) Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Козиновой Е.В.,

с участием прокурора Безрукова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Колпакова С.В., 

представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 дважды незаконно сбыл наркотические средства в значительном размере с использованием сети «Интернет» и совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием сети «Интернет».

Преступления совершены в районе Талнах города Норильска Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, находясь по месту жительства в 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам на территории муниципального образования 

<

адрес> края, используя стационарный компьютер с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в котором был установлен кроссплатформенный мессенджер «Telegram», будучи зарегистрированным в указанном мессенджере, как 

<

данные изъяты>», договорился с ранее незнакомой ФИО6, зарегистрированной в указанном мессенджере, как «Наnа», о сбыте ей наркотического средства бесконтактным способом посредством размещения тайника-«закладки» за денежные средства в размере 5 000 рублей, которые ФИО6 должна была перечислить на указанный им счет QIWI-кошелька, привязанного к находящемуся в его пользовании абонентскому номеру +№ Получив ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 43 минуты от пользователя, зарегистрированного в мессенджере, как «Наnа», денежный перевод в сумме 4 550 рублей на указанный счет QIWI-кошелька, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 07 минут, точное время в ходе предварительного расследования не установлено, продолжая действия по незаконному сбыту наркотического средства ФИО6, разместил тайник - «закладку» с веществом, суммарной массой 0,586 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: a-PVP; a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) - производным наркотического средства N-метилэфедрона, в значительном размере, расфасованным в два свертка, на входной двери в чердачное помещение на 9 этаже подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес>, прикрепив к двери магнитом, после чего сообщил ФИО6 посредством мессенджера «Telegram» информацию о месте расположения размещенного им тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством, совершив тем самым незаконный сбыт ФИО6 наркотического средства массой 0,586 грамм, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут ФИО6 была задержана сотрудниками полиции возле 

<

адрес> 

<

адрес>, после чего, в ходе ее личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут в служебном кабинете № Отдела полиции № Отдела МВД России по городу Норильску по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, вышеуказанное наркотическое средство, суммарной массой 0,586 грамм, в значительном размере, было у нее обнаружено и изъято.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 56 минут, точное время в ходе предварительного расследствия не установлено, ФИО1, находясь по месту жительства в 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам на территории муниципального образования 

<

адрес> края, используя стационарный компьютер с выходом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в котором был установлен кроссплатформенный мессенджер «Telegram», будучи зарегистрированным в указанном мессенджере, как «

<

данные изъяты> договорился с ранее незнакомым ФИО7, зарегистрированным в указанном мессенджере, как «mako», действующим в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о сбыте наркотического средства бесконтактным способом посредством размещения тайника-«закладки» за денежные средства, которые ФИО7 должен был перечислить на указанный им счет QIWI-кошелька, привязанного к находящемуся в его пользовании абонентскому номеру +№. Получив ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 06 минут от пользователя, зарегистрированного в мессенджере, как «mako», денежный перевод в сумме 5 736 рублей на указанный счет QIWI- кошелька, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 16 часов 11 минут, точное время в ходе предварительного расследствия не установлено, продолжая действия по незаконному сбыту наркотического средства ФИО7, разместил тайник - «закладку» с веществом, массой 0,246 грамма, содержащее в своем составе PVP (синонимы: a-PVР; a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) - производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, на пластине второй сваи, расположенной в подвальном помещении с торца 

<

адрес> 

<

адрес>, прикрепив сверток с веществом к пластине магнитом, и сообщил ФИО7 посредством мессенджера «Telegram» информацию о месте расположения размещенного им тайника-«закладки» с указанным наркотическим средством, совершив тем самым незаконный сбыт ФИО7 наркотического средства массой 0,246 грамма, в значительном размере.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 30 минут до 06 часов 35 минут при проведении обыска по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> 

<

адрес> и в ходе производства осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 40 минут до 07 часов 45 минут на участке местности, прилегающей к подъезду № 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживал ФИО1, были обнаружены и изъяты наркотические средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 249,198 грамма, в крупном размере; вещество, суммарной массой 225,913 грамм, содержащее PVP (синонимы: a-PVP; a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) – производное наркотического средства N-метилэфедрона, в особо крупном размере; вещество, суммарной массой 15,470 грамм, содержащее в своем составе ТМСР-2201 (синоним (2,2,3,3- тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон) – производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, в крупном размере; вещество, массой 9,386 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в крупном размере. Указанные наркотические средства, в крупном и особо крупном размерах, ФИО1, с целью незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам на территории муниципального образования 

<

адрес>, незаконно расфасовал и хранил по месту своего жительства в 

<

адрес> 

<

адрес>, для их последующего сбыта посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в кроссплатформенном мессенджере «Telegram», в котором был зарегистрирован, как 

<

данные изъяты>», однако свои действия по сбыту наркотических средств в особо крупном размере не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции и указанные наркотические средства были обнаружены у него и изъяты.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением согласился в полном объеме, вину в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого с участием защитника, следует, что ФИО1 вину по предъявленным обвинениям также признавал, показывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году, точной даты не помнит, он зарегистрировался в мессенджере «Telegram», как «

<

данные изъяты>», с целью осуществления продаж наркотических средств наркозависимым лицам посредством размещения тайников-«закладок» на территории района Талнах г. Норильска. Наркотические средства, предназначенные для сбыта, он приобретал в различных интернет-магазинах по продаже наркотиков. Сам наркотические средства не употреблял, приобретал наркотические средства с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут, точное время не помнит, в мессенджере «Telegram», установленном у него в стационарном компьютере «

<

данные изъяты> находясь дома по 

<

адрес>, ему пришло сообщение от ранее неизвестного пользователя «

<

данные изъяты> о приобретении у него наркотического средства «соль» на 5 000 рублей. Поскольку в то время по месту жительства у него было необходимое количество наркотического средства, которое он ранее заказал, он выслал указанному пользователю номер QIWI-кошелька, привязанного к его абонентскому номеру +№. После поступления денежных средств на указанный им счет QIWI-кошелька в размере 4 550 рублей, с учетом комиссии, он упаковал наркотическое средство примерной массой 0,5 грамм в два полимерных пакета с zip-застежкой, потом сложил в полимерный пакет, обмотал изолентой синего цвета и разместил тайник-«закладку» с ним в четвертом подъезде 

<

адрес> на двери чердака 9-го этажа, прикрепив сверток магнитом. Сфотографировал место размещения «закладки» и направил через мессенджер «Telegram» пользователю «

<

данные изъяты>» фотоизображение тайника-«закладки» с указанием адреса. Поскольку указанный пользователь ему сообщений не присылал, понял, что размещенная им «закладка» получена, то есть найдена. Полученные деньги он потратил на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов он аналогичным способом - посредством размещения тайника-«закладки» с наркотическим средством, примерной массой 0,2 грамм, оставленной во второй свае около входа в подвал с торца 

<

адрес> 

<

адрес> незаконно сбыл наркотическое средство ранее неизвестному лицу, зарегистрированному в мессенджере «Telegram», как «mako», в рамках проведенного полицией оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», за денежные средства в сумме поступившей ему на QIWI-кошелек, привязанный к абонентскому номеру №, с учетом комиссии в размере 5 736 рублей. Наркотические средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства обыска у него по месту жительства по 

<

адрес>, а также наркотические средства, изъятые в ходе осмотра прилегающей к подъезду № его дома территории, которые он выкинул из окна своей квартиры до момента производства обыска, также предназначались для незаконного сбыта наркотических средств наркозависимым лицам через мессенджер «Telegram», в котором он был зарегистрирован, как «

<

данные изъяты> посредством размещения тайников-«закладок» (т. 2 л.д. 51-54).

Последовательность и стабильность показаний подсудимого подтверждается также сведениями, содержащимися в протоколах проверки его показаний на месте, согласно которым, в присутствии защитника ФИО1 подтверждал обстоятельства совершенных им деяний.

Причин для самооговора подсудимым себя, судом не установлено, признательные показания им были даны в соответствии с требованиями УПК РФ, с участием защитника, в условиях разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ, при последующем их подтверждении, в отсутствие каких-либо замечаний по процедуре производства следственных действий, либо по содержанию протоколов. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ при проверке показаний на месте в период с 11 часов 20 минут до 12 часов 55 минут подсудимый ФИО1 при участии защитника - адвоката Колпакова С.В., в присутствии понятых, показал, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, он ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов разместил тайник-«закладку» с наркотическим средством для ранее неизвестного лица - пользователя, зарегистрированного в мессенджере «Telegram», как 

<

данные изъяты> в четвертом подъезде 

<

адрес>, на 9-м этаже подъезда, указав на дверь чердака, и сообщив, что прикрепил сверток с наркотическим средством «соль», массой около 0,5 грамм к двери чердака с помощью магнита, которое продал ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «Telegram», как 

<

данные изъяты>», лицу, зарегистрированному как 

<

данные изъяты>», за 5 000 рублей, перечисленные на счет его QIWI-кошелька +№. Кроме этого, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16.00 часов разместил тайник-«закладку» с наркотическим средством под названием «соль» для ранее неизвестного лица, которое, как впоследствии ему стало известно, участвовало в проведенном сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» по 

<

адрес> района Талнах, при этом, указал на вход в подвальное помещение, расположенное с торца 

<

адрес> на вторую сваю возле входа в подвальное помещение, сообщив, что в вышеуказанное время он прикрепил к пластине сваи имеющимся при нем магнитом сверток с наркотическим средством массой около 0,2 грамм, которое он продал ДД.ММ.ГГГГ посредством мессенджера «Telegram», как «

<

данные изъяты>», лицу за 6 000 рублей, которые были перечислены на счет его QIWI-кошелька +7926 443 71 65 (т. 2 л.д. 38-44).

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО22 - оперуполномоченный ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>, пояснил, что в их отдел поступила оперативная информация о том, что неизвестное лицо занимается сбытом наркотических средств посредством сети «Интернет» через аккаунт «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в ходе оперативного мероприятия «Наблюдение» была задержана ФИО27 в подъезде дома по 

<

адрес>, у которой в присутствии понятых были обнаружены телефон и 2 свертка с веществом, согласно проведенным исследованиям установлено, что обнаруженное вещество является наркотическим. ФИО21 пояснила, что приобрела наркотик через интернет у пользователя «

<

данные изъяты> 13 августа обратился ФИО24, который выразил согласие участвовать в проведении «Проверочной закупке» наркотических средств. Было организовано и проведено оперативное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО25 в присутствии понятых были переданы деньги 6000 рублей, ранее осмотренные, также досмотрен ФИО23, который списался через телефон с пользователем «

<

данные изъяты>», узнал, есть ли возможность приобрести наркотические средства, через указанный ему QIWI-кошелек ФИО26 посредством терминала перевел деньги, когда деньги поступили получателю, ФИО2 пришло сообщение с адресом нахождения наркотика – 

<

адрес> торца в подвале под второй сваей на изоленте. ФИО28 добровольно выдал обнаруженный им на указанном адресе сверток, чек и телефон, по которому общался. Согласно проведенному исследованию, обнаруженное вещество являлось наркотическим средством. В ходе проведенных мероприятий был установлено, что лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram», как «

<

данные изъяты>», является Чабан, после чего ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время был проведен обыск по месту его жительства, перед началом обыска Чабану предлагалось выдать запрещенные предметы и вещества. В ходе обыска у Чабана были обнаружены и изъяты различные наркотические средства - курительные смеси, МДМА, «соль», гашиш, также разные банковские карты, весы, упаковочный материал. Кроме этого, при задержании Чабан выкинул из окна коробку, впоследствии обнаруженную при осмотре территории, в которой находились наркотические средства, весы, упаковочный материал.

Кроме признательных показаний ФИО1 и показаний свидетеля ФИО9 его виновность в совершении вмененных преступлений, подтверждается и исследованными доказательствами по уголовному делу.

По факту совершения преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается нижеследующими доказательствами:

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым он является оперуполномоченным ОНК Отдела МВД России по г.Норильску, с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, проводились оперативно - розыскные мероприятия, в том числе «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ по проверке оперативной информации о незаконном сбыте наркотиков, в ходе которого в 16 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> была задержана по подозрению в незаконном приобретении наркотических средств ФИО6, при личном досмотре которой у нее был изъят телефон «SAMSUNG» и полимерный пакет с двумя полимерными пакетами внутри с кристаллообразным веществом светлого цвета, на что ФИО3 поясняла, что кристаллообразное вещество, впоследствии установленное как наркотическое средство, которое она хранила при себе для личного употребления (т. 1 л.д. 77-80). 

Показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут она с ФИО12 были приглашены сотрудником ОНК ОМВД России по г.Норильску в качестве понятых для проведения личного досмотра в Отделе полиции № ранее незнакомой ФИО6, которая сообщила, что при ней имеется вещество запрещенное к свободному обороту. В ходе досмотра ФИО6, женщиной-сотрудником полиции у той были обнаружены и изъяты - телефон «SAMSUNG» с чехлом светлого цвета, в котором обнаружен прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, внутри с двумя прозрачными полимерными пакетами в каждом из которых кристаллообразное вещество светлого цвета, которые были упакованы и опечатаны. ФИО6 пояснила, что кристаллообразное вещество является наркотическим, она его хранила для личного употребления (т. 1 л.д. 69-72).

Оглашенные показания свидетеля ФИО12 являются аналогичными и подтверждают показания свидетеля ФИО11 (т. 1 л.д. 73-76).

Показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что как сотрудник полиции ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут она проводила личный досмотр ФИО6 в Отделе полиции № с участием двух понятых женского пола. В ходе личного досмотра у ФИО6 был обнаружен и изъят телефон «SAMSUNG» серебристого цвета с чехлом, в котором обнаружен прозрачный полимерный пакет, обмотанный изолентой синего цвета, с двумя прозрачными полимерными пакетами с кристаллообразным веществом светлого цвета внутри каждого. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы – с веществом в пакет №, телефон - в пакет №. ФИО6 пояснила, что кристаллообразное вещество она хранила при себе для личного употребления (т. 1 л.д. 85-88).

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она поясняла, что с ДД.ММ.ГГГГ года эпизодически употребляет наркотические средства синтетического происхождения. Ранее неоднократно приобретала наркотическое средство «скорость» у неизвестного ей лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram», как «

<

данные изъяты>», который сбывал наркотические средства посредством тайников-«закладок» в районе Талнах. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут по месту жительства своего брата по 

<

адрес>, она через свой телефон «SAMSUNG» с помощью мессенджера «Telegram», в котором зарегистрирована, как «

<

данные изъяты> (имя пользователя 

<

данные изъяты>), написала сообщение лицу, зарегистрированному, как «

<

данные изъяты> с целью приобрести у него наркотическое средство «скорость», массой 0,5 грамм на 5 000 рублей. На ее сообщение лицо, зарегистрированное как «

<

данные изъяты>», прислал ей номер QIWI-кошелька, на который необходимо перечислить деньги за наркотическое средство. Получив сообщение, через установленное в телефоне приложение «QIWI», она перевела на счет указанный лицом, зарегистрированным в мессенджере «Telegram», как «

<

данные изъяты>», деньги около 5 000 рублей. Через некоторое время лицо, зарегистрированное в мессенджере «Telegram», как «

<

данные изъяты> прислал сообщение с адресом тайника-«закладки» с наркотическим средством - «

<

адрес>, 

<

адрес>. Получив сообщение, она по указанному адресу забрала с двери чердачного помещения на 9 этаже четвертого подъезда 

<

адрес> полимерный пакет, обмотанный синей изолентой, в котором находились два пакета с наркотическим средством, положив в чехол телефона, вышла из подъезда, поехала на такси к брату на 

<

адрес>. Когда зашла в подъезд дома брата, то была задержана сотрудники полиции, в Отделе полиции № в присутствии двух понятых женского пола провели ее личный досмотр, в ходе которого изъяли пакет с наркотическим средством, которое она в этот день заказала через мессенджер «Telegram» у «

<

данные изъяты> и телефон «SAMSUNG», посредством которого заказывала наркотическое средство. Лично с лицом, зарегистрированным в месенджере «Telegram», как «

<

данные изъяты>», не знакома, про него не знает (т. 1 л.д. 110-112).

Также вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, также подтверждается нижеследующими доказательствами:

- информацией, содержащейся в рапорте об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП Отдела полиции № Отдела МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому дознаватель Отдела полиции № ФИО14 в соответствии со ст. 143 УПК РФ сообщает, что в действиях неустановленного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыло ФИО6 вещество массой 0,586 грамм, содержащее в своем составе PVP (синонимы: a-PVP; a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) -производное наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 23);

- сведениями из рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированном в КУСП Отдела полиции № от ДД.ММ.ГГГГ за №, старшего оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО8 о проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут возле 

<

адрес> на площадке первого этажа подъезда № 

<

адрес> 

<

адрес> задержана ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, при личном досмотре которой в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № Отдела полиции № обнаружены и изъяты прозрачный пакет с двумя прозрачными полимерными пакетами внутри, с кристаллообразным веществом светлого цвета в каждом, по внешним признакам схожим с наркотическим средством; телефон «SAMSUNG» (т. 1 л.д. 25);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», ст.оперуполномоченным ОНК ФИО8 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», с целью выявления лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств. Наблюдение было установлено ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут за 

<

адрес> 

<

адрес>, где по оперативной информации, происходит незаконный сбыт наркотиков. В 16 часов 02 минуты из вышеуказанного подъезда вышла неизвестная женщина, установленная впоследствии как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 16 часов 03 минуты ФИО6 села в подъехавший автомобиль такси «Мазда», который выехал на 

<

адрес>. В 16 часов 07 минут такси с ФИО6 подъехало к четвертому подъезду 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО6 прошла в вышеуказанный подъезд. В 16 часов 10 минут ФИО6 вышла из подъезда, села в ожидавший автомобиль такси. В 16 часов 14 минут такси с ФИО6 подъехало к подъезду № 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО6 прошла в подъезд № 

<

адрес>, поднялась на первый этаж и в 16 часов 15 минут возле 

<

адрес> была задержана сотрудниками ОНК Отдела МВД России по 

<

адрес>. Далее ФИО6 была сопровождена в Отдел полиции № для проведения личного досмотра (т. 1 л.д. 29-31); протоколом от ДД.ММ.ГГГГ личного досмотра ФИО6 в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 30 минут, согласно которому у нее обнаружены и изъяты полимерный пакет с двумя пакетами внутри, в каждом из которых кристаллообразное вещество светлого цвета, по внешним признакам схожее с наркотическим средством; телефон «SAMSUNG» в корпусе серебристого цвета, которые упакованы и опечатаны в соответствии с требованиями УПК РФ (т. 1 л.д. 32-34); справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятое у ФИО6 вещество, суммарной массой 0,586 грамм, содержит в своём составе PVP (синонимы: a-PVP; a - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 37-38); 

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, указанное вещество изъятое у ФИО6, представленное на экспертизу, содержит в своём составе PVP (синонимы: a-PVP; a - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от 30 июня 1998 № 681 (т. 1 л.д, 41-46);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен пакет с наркотическим средством, изъятым у ФИО6, при осмотре которого установлено, что целостность пакета не нарушена, и пакет с содержимым ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу № и № (т. 1 л.д. 48-52, 53, 206-214);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым с участием ФИО6 и ее защитника, осмотрен изъятый у нее телефон «SAMSUNG», при осмотре которого ФИО6 через установленный мессенджер «Телеграм» показала переписку со своего аккаунта «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>») с аккаунтом «

<

данные изъяты>» (имя пользователя 

<

данные изъяты>) за ДД.ММ.ГГГГ, при этом номер последнего пользователя не указан (скрыт), также показала приложение «QIWI-кошелек», и пояснила, что денежные средства за наркотическое вещество ДД.ММ.ГГГГ она переводила на номер телефона +№ (т. 1 л.д. 57-64, 65);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, которым в период с 11 часов 25 минут до 12 часов 35 минут при проверки показаний ФИО6 с участием защитника, добровольно указано на чердачную дверь на девятом этаже четвертого подъезда по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ достала «закладку» с наркотическим средством, которое впоследствии ДД.ММ.ГГГГ в ходе ее личного досмотра было изъято сотрудниками полиции в Отделе полиции № (т. 1 л.д. 98-107);

- протоколом обыска, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 06 часов 35 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> 

<

адрес> края, были обнаружены и изъяты: системный блок и картонный конверт оператора «МТС» с абонентским номером +№ с пластиковый разъем с сим-картой «МТС» внутри (т. 1 л.д. 155-159, 160-161);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен системный блок «

<

данные изъяты>», изъятый у ФИО1, и установлено, что для входа в систему компьютера необходимо ввести пароль «

<

данные изъяты>». При подключении к сети интернет, при входе в систему обнаружен файл «

<

данные изъяты> при открытии которого обнаружена информация о двух номерах QIWI-кошельков +№ с указанием пароля к каждому. При входе в приложение QIWI и вводе номера QIWI-кошелька и пароля из указанного выше файла установлено поступление денежных средств на номер QIWI-кошелька +№ (ФИО1) с номера +№ (ФИО6) ДД.ММ.ГГГГ в 15:43 на сумму 4 550 рублей. Также осмотрен конверт оператора «МТС» с указанием абонентского номера №, с пластиковым разъемом сим-карты «МТС» внутри, находивщийся в пользовании ФИО1, на который как впоследствии было установлено ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 были внесены денежные средства в размере 4 550 рублей, в счет оплаты наркотического средства. Указанные объекты ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к материалам уголовного в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 229-242, 243-245);

- приговором Норильского городского суда (в районе Талнах) от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО6 признана виновной и осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ за незаконное приобретение ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет», и хранения без цели сбыта наркотического средства - PVP, производного наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой 0,586 грамма.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, кроме его признательных показаний также подтверждается:

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что он употребляет наркотические средства, в том числе, синтетического происхождения, которые неоднократно приобретал через знакомых или бесконтактным способом посредством тайников-«закладок» в районе Талнах г. Норильска, которые заказывал в мессенджере «Telegram» у лица, зарегистрированного, как «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он обратился к сотрудникам ОНК с целью участия в проведении оперативно-розыскных мероприятий по выявлению лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств посредством тайников-«закладок» в районе Талнах через «Интернет» в мессенджере «Telegram», в котором зарегистрировано, как «

<

данные изъяты>», о чем написал добровольное согласие, и стал совместно с сотрудниками полиции добровольно участвовать в «Проверочной закупке», для чего были составлены необходимые документы. В присутствии понятых, провели его личный досмотр, у него обнаружили телефон «Samsung», в присутствии понятых сотрудник полиции передал ему денежные средства в сумме 6 000 рублей - две купюры по 500 рублей и одну 5 000 рублей, которые ранее были откопированы и внесены в Акт, в котором все участники расписались. Также был произведен осмотр служебного автомобиля «

<

данные изъяты>», о чем также составлен Акт. После этого он со своего телефона «Samsung» в присутствии всех участников стал осуществлять переписку с пользователем, зарегистрированным в мессенджере «Telegram», как «

<

данные изъяты>», в переписке поинтересовался, есть ли у него «ск 0,5», что означало, есть ли у него наркотическое средство «скорость», спросив номер QIWI-кошелька, на который нужно перечислить деньги за наркотик, на что указанный пользователь скинул ему номер счета QIWI-кошелька, со всеми участниками на служебном автомобиле проехали на автовокзал по 

<

адрес>, где через терминал QIWI он произвел оплату в сумме 6 000 рублей, переданными ему ранее сотрудниками полиции в рамках «Проверочной закупки», на указанный в ходе переписки QIWI-кошелек, с учетом комиссии, перевод составил 5 736 рублей, чек об оплате он забрал. Через некоторое время пользователь, зарегистрированный в месенджере «Telegram», как 

<

данные изъяты>», отправил ему сообщение о том, что деньги ему на счет поступили, и выслал сообщение с адресом «закладки» с наркотическим средством – «

<

адрес> №, вход в подвал с торца от дома слева во второй свае на пластине (магнит)». Все участники приехали по указанному в сообщении адресу, он опошел за «закладкой», которая находилась в месте, указанном в сообщении «

<

данные изъяты>». Забрав «закладку», вернулся в служебный автомобиль, сообщил, что забрал сверток из места, которое ему прислал пользователь «

<

данные изъяты>». После этого, проехали в Отдел полиции №, где в служебном кабинете был проведен его личный досмотр, в ходе которого он добровольно выдал чек об оплате, телефон «Samsung», посредством которого он заказывал наркотическое средство в рамках «Проверочной закупки» и прозрачный пакет, обмотанный синей изолентой, с прозрачным пакетом внутри с порошкообразным веществом. Предметы были упакованы и опечатаны, составлен протокол его личного досмотра. Закупку наркотического средства у лица, зарегистрированного в мессенджере «Telegram», как «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ в рамках «Проверочная закупка» он произвел добровольно, без психического и физического воздействии со стороны сотрудников полиции на него (т.1 л.д. 151-153).

Показаниями свидетеля ФИО29 оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время около 15.00 часов, он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». В служебном кабинете ОНК Отдела МВД России по г.Норильску, где находились сотрудники полиции и ранее неизвестный ФИО32 также пришел еще один понятой. В их присутствии ФИО31 сообщил о том, что желает участвовать в проведении оперативно-розыскных мероприятий совместно с сотрудниками ОНК, с целью документирования факта незаконного оборота наркотических средств. После этого всем разъяснили цели и задачи «Проверочной закупки», права и обязанности. При личном досмотре ФИО33 у него обнаружили телефон «Samsung». Затем сотрудник полиции передал ФИО30 в присутствии понятых денежные средства в сумме 6 000 рублей - две купюры по 500 рублей и одну купюру 5 000 рублей для оплаты за наркотическое средство, которые ранее были откопированы и занесены в Акт, в котором все участники расписались. Также проведен осмотр служебного автомобиля «

<

данные изъяты>», о чем составлен Акт. После этого ФИО34 через свой телефон «Samsung» в их присутствии стал переписывать с пользователем, зарегистрированным в «Telegram», как «

<

данные изъяты> В ходе переписки с указанным пользователем ФИО35 интересовался у последнего о продаже наркотического средства, спросив номер QIWI-кошелька, на который необходимо перечислить денежные средства за наркотик, на что указанный пользователь скинул номер счета QIWI-кошелька. После чего, на служебном автомобиле все проехали на автовокзал по 

<

адрес>, где ФИО36 через терминал произвел оплату в сумме 6 000 рублей, переданными ему сотрудниками полиции, на указанный пользователем счет QIWI-кошелька, с учетом комиссии, перевод составил 5 736 рублей, о чем получил чек. Через некоторое время пользователь «

<

данные изъяты>» отправил ФИО7 сообщение о том, что 5 736 рублей поступили на его счет и выслал сообщение с адресом «закладки» наркотического средства – 

<

адрес> 

<

адрес> Когда они приехали по указанному адресу, ФИО2 пошел за «закладкой», вернувшись, сообщил, что забрал сверток из места, которое ему прислал пользователь «

<

данные изъяты>». После этого в Отделе полиции № был произведен личный досмотр ФИО37, в ходе которого тот добровольно выдал чек об оплате, телефон «Samsung», через который заказал наркотическое средство и прозрачный пакет, обмотанный синей изолентой с прозрачным пакетом внутри с порошкообразным веществом, внешне схожим с наркотическим. Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, составлен протокол личного досмотра ФИО2, в котором расписались все участники (т. 1 л.д. 139-142).

Показаниями свидетеля ФИО16, оглашенными в судебном заседании, являющимися аналогичными и подтверждающими показания свидетеля ФИО15 (т. 1 л.д. 145-148).

Также вина ФИО1 по обвинению по п. "б" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменные доказательствами:

- информацией, содержащейся в рапорте врио начальника ОНК ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что ФИО1, использующий в мобильном мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с адресом аккаунта 

<

данные изъяты>», на территории г. Норильска осуществляет незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения бесконтактным способом посредством «закладок», при этом оплата за покупку наркотических средств со стороны покупателей наркотических средств производится на электронный кошелек, указываемый в ходе переписки посредством мессенджера «Telegram». ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», с участием ФИО7, выступающего в роли «покупателя» наркотических средств, в ходе проведения указанного мероприятия в отношении ФИО1, использующего в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты>» с адресом аккаунта 

<

данные изъяты>», был осуществлен перевод денежных средств на указанный ФИО1 номер «электронного кошелька» № и посредством указанного мессенджера от вышеуказанного лица получена информация о том, что наркотическое средство в виде «закладки» находится в подвале 

<

адрес> 

<

адрес> - 

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 15 минут в присутствии представителей общественности с участием ФИО7 по вышеуказанному описанию были обнаружен и изъят обмотанный синей изолентой прозрачный пакет с прозрачным пакетом внутри с порошкообразным веществом, по внешним признакам схожим с наркотическим средством. В связи с чем есть достаточные основания полагать, что ФИО1, использующий в мессенджере «Telegram» учетную запись «

<

данные изъяты> с адресом аккаунта 

<

данные изъяты>», использующий номер «электронного кошелька» № незаконно сбыл наркотическое средство, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 116, 117);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности в следственный орган, которым ДД.ММ.ГГГГ были переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 115);

- материалами в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» - Актом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 10 минут до 15 часов 15 минут (т. 1 л.д. 120); Актом осмотра денежных средств, переданных ФИО7 в сумме 6 000 рублей (т. 1 л.д. 121-122); протоколом личного досмотра ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 20 минут о добровольной выдаче им пакета, обмотанного синей изолентой с прозрачным пакетом внутри с порошкообразным веществом, по внешним признакам схожим с наркотическим средством, телефона «SAMSUNG», чека об оплате (т. 1 л.д. 124-126); Актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 136), иными материалами (т. 1 л.д. 118, 119, 123);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,246 грамм, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, содержит в своём составе наркотическое средство PVP (синонимы: a-PVP; a - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (отстаток 0,241 грамма) (т. 1 л.д. 128);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что вещество, выданное ФИО7, содержит в своем составе PVP (синонимы: a-PVP; a - пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (остаток - 0,236 грамм) ( т. 1 л.д. 131-134);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен опечатанный пакет с наркотическим средством, выданным ФИО7, который нарушений целостности упаковки не имел, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д. 195-205, 206-214);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 30 минут до 06 часов 35 минут по месту жительства ФИО1, которым обнаружены и изъяты системный блок и пластиковый разъем с сим-картой оператора связи «Мегафон» с абонентским номером 

<

***> (т. 1 л.д. 155-159, 160);

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра телефон «Samsung», выданным ФИО7, 

<

данные изъяты>

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, кроме его признательных показаний, также подтверждается: 

Показаниями свидетеля ФИО17, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, около 04.00 часов утра он был приглашен сотрудниками ОНК в качестве понятого для участия в проведении обыска по месту жительства ФИО1 Перед началом обыска Чабану было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Чабан пояснил, что в квартире ничего запрещенного не имеется. В ходе производства обыска в квартире был обнаружен полимерный пакет, в котором находились два спрессованных вещества темного цвета; пластиковый стакан со спрессованным веществом темного цвета, сверток из фольги с прозрачным пакетом внутри со спрессованным веществом темного цвета со специфическим запахом; 3 свертка, обмотанные изолентой синего и желтого цветов с надписью цифры «2», при вскрытии одного из которых обнаружен сверток из фольги с пакет со спрессованным веществом темного цвета, на свертке, обмотанном синей изолентой был прикреплен магнит. Указанные объекты были изъяты и упакованы сотрудниками полиции и опечатаны. Также были изъяты - карта «Кукуруза», карты ПАО «Сбербанк» (3), карта QIWI, телефон «Iphone» в розовом чехле, видеорегистратор, системный блок, сумка с ноутбуком, телефон «Iphone», планшет в чехле черного цвета, электронные весы розового цвета. Указанные объекты также были упакованы и опечатаны. По факту изъятых объектов ФИО1 и его сожительница ничего не поясняли. Был составлен протокол обыска, в котором расписались участвующие лица. После этого на улице был произведен осмотр территории, прилегающей к подъезду № 

<

адрес> 

<

адрес>, где проживал ФИО1, и в ходе осмотра между мусорным баком и стеной дома был обнаружен белых пакет со связанными ручками, при вскрытии которого обнаружен желтый пакет внутри с картонной коробкой из-под обуви, в которой обнаружены электронные весы черного цвета; пакет с многочисленными пакетами; пакет с магнитами; пакет-файл с сим-картами; пакет с 8 пакетами внутри с растительной массой; пакет с 24 свертками, обмотанными желтой изолентой с цифрой «2» на каждом, внутри с фольгой со спрессованным веществом темного цвета; две картонные коробки из-под шоколада с 4 брикетами внутри, обмотанных зеленой изолентой с фольгой со спрессованным веществом темного цвета; пакеты с кристаллообразным веществом светлого цвета. Указанные объекты также были упакованы и опечатаны, был составлен протокол (т. 2 л.д. 5-8).

Показаниями свидетеля ФИО18, оглашенными в судебном заседании, которые являются аналогичными по содержанию и подтверждают показания свидетеля ФИО17 (т. 2 л.д. 9-12).

Также вина ФИО1 по обвинению по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ подтверждается письменные доказательствами:

- рапортом следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО19, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № по признакам преступления по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ при осмотре ДД.ММ.ГГГГ прилегающей территория к подъезду № 

<

адрес>, изъято четыре бумажных конверта с веществом, предположительно являющимся наркотическим веществом, которые выбросил ФИО1 из окна своей квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, (т. 1 л.д. 171);

- протоколом обыска, согласно которому 14 августа 2019 года в период с 04 часов 30 минут до 06 часов 35 минут в ходе производства обыска по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты полимерный пакет с внутри двумя спрессованным веществами темного цвета; пакет со спрессованное вещество темного цвета; сверток из фольги, с пакетом внутри со спрессованным веществом темного цвета со специфическим запахом; 3 свертка, обмотанные синей и желтой изолентой с написанной цифрой «2», при вскрытии одного из которых обнаружен сверток из фольги с пакетом внутри со спрессованным веществом темного цвета, на свертке, обмотанном синей изолентой был прикреплен магнит.. Также изъяты – карта «Кукуруза», карты Сбербанка, 2 карты QIWI на имя ФИО1, телефон «Iphone» в чехле розового цвета, телефон «Iphone» в чехле и планшет в чехле черного цвета, системный блок, сумка с ноутбуком, видеорегистратор, электронные весы в корпусе розового цвета. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ проведение обыска было признано законным (т. 1 л.д. 155-159, 160-161);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 40 минут до 07 часов 45 минут на участке местности, прилегающему к подъезду № 

<

адрес> 

<

адрес> были обнаружены и изъяты - полимерный пакет белого цвета со связанными ручками с желтым пакетом внутри, обклеенным липкой лентой, с картонной коробкой из-под обуви внутри, в которой обнаружены - электронные весы черного цвета; пакет, с множеством пакетов; пакет с магнитами; пакет-файл с сим-картами и бумажный конверт; пакет с прозрачными 8 пакетами с растительной массой; полимерный пакет с 24 свертками, обмотанными желтой изолентой, на каждом из которых написана цифра «2», внутри с фольгой со спрессованным веществом темного цвета; 2 картонные коробки из-под шоколада внутри с 4 брикетами, обмотанными зеленной изолентой внутри с фольгой со спрессованным веществом темного цвета; пакеты(2) с внутри 13 пакетами с кристаллообразным веществом светлого цвета (т. 1 л.д. 162-166);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование были представлены 2 пакета с веществами, изъятыми в ходе осмотра территории ДД.ММ.ГГГГ – пакет № (24 желтых свертка с прессованным веществом, 8 пакетов с растительным веществом, 8 брикетов с порошкообразным веществом, 13 пакетов с порошкообразным веществом, 13 пакетов-свертков с порошкообразным веществом (№№) и изъятыми в ходе обыска в квартире ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ - пакет № (6 упаковок со спрессованным веществом темного цвета (№№), при этом вещества в пакетах №№, 59-66, упакованные в пакет №, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 238,254 грамма; вещества в пакетах №№, 47-58, упакованные в пакет №, суммарной массой 225,913 грамма, содержат в своем составе PVP (синонимы: a-PVP; a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрон; вещества в пакетах №№, упакованные в пакет №, суммарной массой 15,470 грамма, содержат в своем составе ТМСР-2201 (синоним (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил]метанон) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; вещество в пакете №, упакованное в пакет №, массой 9,386 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещества в пакетах №№, упакованные в пакет №, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), суммарной массой 10,944 грамма (т. 1 л.д. 168-170);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждено, что изъятые у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска и осмотра территории вещества, в пакетах №№, 59-66 суммарной массой 237,934 грамма, из пакета №, являются наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); вещество в пакетах №№, 47-58, суммарной массой 225,838 грамма, из пакета №, содержит в своем составе PVP (синонимы: a-PVP; a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) - производное наркотического средства N-метилэфедрон; вещество в пакетах №№, суммарной массой 15,430 грамма, из пакета №, содержит в своем составе ТМСР-2201 (синоним (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил]метанон) - производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол; вещество в пакете №, массой 9,383 грамма, из пакета №, содержит в своем составе наркотическое средство МДМA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин); вещество в пакетах №№, суммарной массой 10,884 грамма, из пакета №, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Указанные вещества включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (т. 1 л.д. 174-182);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в смывах с поверхности весов черного цвета, изъятых при осмотре территории ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы PVP (синонимы: a-PVP; a-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1- ил)пентан-1-он) – производного наркотического средства N-метилэфедрон; в смывах с поверхности весов, розового цвета, изъятых при обыске в квартире ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы MDMB-2201 (синоним метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-карбоксамидо)-3,3-диметилбутаноат) - производного наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3- карбоксамидо)бутановой кислоты, указанные вещества включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (т. 1 л.д. 187-193);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены пакеты с наркотическими средствами, упаковочным материалом, магнитами электронными весами, которые нарушений целостности упаковки не имели, которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 195-205, 206-214).

Показания свидетелей обвинения, в том числе из числа незаинтересованных лиц и оперативных сотрудников по обстоятельствам выявления, фиксирования и пресечения противоправной деятельности подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания участниками процесса под сомнение не поставлены, суд признает их достоверными доказательствами, поскольку показания были даны в условиях предупреждения об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и согласуются с исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и материалам дела.

Оснований ставить под сомнение представленные обвинением доказательства, по эпизодам совершенных подсудимым преступлений, в том числе протоколы следственных и оперативных действий, суд не находит, поскольку не доверять им не имеется, так как они взаимоподтверждаются, согласуются, соответствуют и не противоречат другим доказательствам, а также показаниям подсудимого, устанавливают одни и те же факты, оценены судом в соответствии со ст. ст. 73, 85, 88 УПК РФ являются достаточными для признания вины подсудимого и постановления в отношении него обвинительного приговора.

Нарушений закона при предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности по настоящему уголовному делу не установлено.

В актах документирования результатов оперативно-розыскных мероприятий, в том числе по эпизоду «Проверочная закупка» с участием ФИО7, имеющих доказательственное значение, отражены обстоятельства, согласующиеся с предметом доказывания, которые были непосредственно исследованы в судебном заседании, сопоставлены между собой, и оснований ставить под сомнение достоверность данных Актов суд не находит. Сотрудники полиции действовали законно, в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности".

Провокации со стороны сотрудников полиции, суд не усматривает, поскольку установленные судом обстоятельства дела позволяют судить, что ФИО1 по вмененным ему эпизодам п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ самостоятельно, будучи свободным в выборе своего поведения, целенаправленно нарушил уголовно-правовой запрет на распространение наркотических средств. 

Проводимые по делу мероприятия оперативно-розыскной деятельности суд считает законными, а цели и задачи - достигнутыми.

При использовании результатов оперативно-розыскной деятельности при формировании доказательств на стадии предварительного расследования нарушений уголовно-процессуального закона не допущено.

У суда не имеется оснований не доверять подробным и последовательным показаниям свидетелей об обстоятельствах оперативно-розыскных мероприятий, направленных на документирование, изобличение и пресечение деятельности подсудимого, поэтому учитывая, что эти показания подтверждаются результатами оперативно-розыскной деятельности и материалами уголовного дела, суд доверяет им, признает их достоверными доказательствами.

Оснований не доверять проведенным по делу экспертным исследования у суда также не имеется. Ответы на поставленные вопросы даны экспертами с учетом их специализации, с разъяснениями и ссылками на применяемые при производстве экспертиз методы и использованную литературу. Выводы экспертов не содержат противоречий и согласуются с другими доказательствами. Не оспаривается достоверность и объективность названных доказательств и стороной защиты.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для принятия решения по делу, а вину подсудимого – доказанной.

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждается виновность подсудимого в незаконном сбыте при указанных выше обстоятельствах наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ; незаконном сбыте наркотических средств в значительном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в значительном размере;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в значительном размере;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в особо крупном размере.

Квалифицирующие признаки – значительный и особо крупный размеры, обоснованно вменены подсудимому в соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ".

Квалифицирующий признак - с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») также правильно вменен подсудимому, поскольку ФИО1 выполнял действия, образующие объективную сторону данного преступления, через использование сети «Интернет».

Об умысле на сбыт указанных наркотических средств, свидетельствует факт их приобретения и хранение по месту жительства подсудимым, который сам не употребляет наркотические средства, количество (масса), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие упаковочного материала, весов, используемый способ распространения.

Таким образом, совершая действия направленные на сбыт наркотических средств, подсудимый действовал с прямым умыслом, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средства и желал их наступления. При этом указанный умысел сформировался у подсудимого вне какой-либо зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, без какого-либо контакта с подсудимым сотрудников правоохранительных органов или по их поручению лица, что исключает провоцирующий элемент в формировании умысла. 

Поскольку подсудимый в целях незаконного сбыта наркотических средств незаконно приобрел и хранил у себя по месту жительства, тем самым совершал действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства, соответственно, действия подсудимого по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ правильно как покушение на незаконный сбыт этих средств в особо крупном размере через сеть «Интернет».

При определении вида и размера наказания, суд на основании ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым деяний, относящихся к категории особо тяжких, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие личность подсудимого, из которых установлено, что ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>. У 

<

данные изъяты>

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, представленных данных о личности ФИО1 и его адекватного поведения в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что он является вменяемым лицом и подлежит уголовной ответственности за совершенные им преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает по всем эпизодам – активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (по эпизоду ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, в том числе содействие следствию (т. 2 л.д. 138); согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам - признание вины, раскаяние, направление извинительных писем Президенту РФ, прокурору г.Норильска, в правоохранительные органы, суд, в средства массовой информации; наличие нетрудоспособной бабушки, являющейся единственным родственником.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, согласно ст. 63 УК РФ, по всем эпизодам, судом не установлено.

В ходе предварительного следствия подсудимый давал подробные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, подтвердил их при проверке на месте, в процессе судебного разбирательства.

Материалами дела подтверждается направление ФИО1 обращений извинительного содержания в средства массовой информации и органы государственной власти, что подтверждает, что тем самым он выразил раскаяние и осуждение самого себя. 

О том же ФИО1 пояснил в прениях сторон и в последнем слове, что безусловно, свидетельствует о признании им вины и раскаянии.

Принимая во внимание принцип соразмерности наказания за совершенные преступления, принципы справедливости и индивидуализации наказания, исходя из общественной опасности и конкретных обстоятельств содеянного, учитывая данные личности подсудимого, категории преступлений, совершенных в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд полагает назначить ФИО1 наказание в условиях изоляции от общества в виде реального лишения свободы, как соответствующего целям наказания - восстановлению социальной справедливости, его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

С учетом обстоятельств и общественной опасности, совершенных ФИО1 преступлений, исходя из объекта посягательств, формы вины, данных личности подсудимого оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступлений на менее тяжкую не усматривается. Также суд не усматривает правовых оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, судом не установлено.

Наказание подсудимому надлежит назначению с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам, ч.ч. 3 и 4 ст. 66 УК РФ - по эпизоду покушения на сбыт, а окончательное наказание в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, исходя из общественной опасности и конкретных обстоятельств содеянного.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или штрафа по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, суд не находит, полагая возможным достижение целей наказания в отношении ФИО1 при назначении основного наказания в виде лишения свободы.

Вид исправительного учреждения ФИО1 надлежит определить согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств, суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ – телефон «Samsung», системный блок - вернуть владельцам; наркотические средства, упаковочный материал, магниты, электронные весы – уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст. 228.1, п. «б» ч.3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое из преступлений:

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 08 лет 06 месяцев лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - 08 лет 06 месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ - 09 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 10 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей - оставить прежней. 

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- мобильный телефон «Samsung», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ - передать по принадлежности ФИО7; 

- системный блок марки «LabalFlash», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – передать по принадлежности ФИО1, по принятию итогового решения по уголовному делу №.

- наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров Отдела МВД России по 

<

адрес>, сданные по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – PVP ( массой 0,236 г и 225,713 г), гашиш (массой 10,764 г и 237,294 г), ТСМР-2201 (массой 15,390 г), МДМА (массой 9,378 г) первоначальные упаковки от них; а также упаковочный материал и магниты; электронные весы черного и розового цветов, – уничтожить, по принятию итогового решения по уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток, со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи осужденными апелляционной жалобы, либо принесения апелляционного представления, они вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должны указать в жалобе, либо в возражениях на представление не позднее десятидневного срока с момента вручения копии этого представления.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела подается сторонами в письменном виде в течение 03 суток со дня окончания судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 03 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий Т.В. Иванова

Приговор вступил в законную силу 24 декабря 2019 года