Дело №5-266/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Мичуринск 20 ноября 2018 года 

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Наговицына О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... 

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ...: в ходе проверки, проведенной прокуратурой ..., установлено, что пользователем социальной сети «ВКонтакте» под никнеймом «...» на Интернет-странице по URL-адресу: ... размещен видеоролик под названием: «...» ...), который согласно решению Нижневартовского городского суда ... - Югры признан экстремистским и внесен в Федеральный список экстремистских материалов под ..., размещенного на официальном сайте Минюста России. 

Факт размещения указанных материалов в сети Интернет на странице пользователя социальной сети «ВКонтакте» «С ...» (...) в открытом для неограниченного круга лиц доступе подтверждается протоколом «Исследование предметов и документов».

В результате изучения материалов отдела в ... УФСБ России по ... и в ходе проведенной проверки прокуратурой ... установлено, что администрирование страницы в социальной сети «ВКонтакте» «С ...» ... осуществляется ФИО1 (... года рождения, проживающий и зарегистрирован по адресу: ...).

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 20.29 КоАП РФ - массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, в судебном заседании вину свою признал полностью пояснил суду, что примерно в 2010 году зарегистрировал аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» под именем «С ...». Указанную учетную запись использовал для просмотра видеороликов, прослушивания аудиозаписей, общения с другими пользователями. Пароль от страницы известен только ему, кто-либо иной доступа к ней не имел, вход на данную страницу осуществлял с личного компьютера и телефона. Страница является общедоступной и посетить ее может любой пользователь социальной сети «ВКонтакте», доступ к размещенным материалам не ограничивался. Размещая на своей странице видеоролик под названием «...» не знал, что материал является экстремистским, умысла призывать других лиц к насильственным действиям экстремистского характера не имел, данную запись разместил для личного просмотра. 

В своем заключении заместитель прокурора Амириди Е.Х. полагал вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной представленными суду доказательствами.

Исследовав материалы, выслушав пояснения правонарушителя, заключение прокурора суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

Согласно положениям ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 2.1 КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 20.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от ... №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации.

Виновность в совершении указанного административного правонарушения ФИО1, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ...; 

- протоколом исследования предметов и документов ...;

- протоколом опроса ФИО1 от ...;

- объяснениями ФИО1 от ...;

- рапортом помощника прокурора ... Х от ...; 

- копией решения Нижневартовского городского суда ... - Югры от ....

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст.20.29 КоАП РФ, то есть массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. 4.3. КоАП РФ, в суде не установлены.

Санкция ст. 20.29 КоАП РФ предусматривает административный штраф в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в минимальных пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 1000 рублей без конфискации имущества, так как оборудование и материалы не установлены и изъяты не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации имущества.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ ....

Неуплата штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Копию квитанции предоставить в Мичуринский городской суд ... по адресу ..., корпус ..., кабинет ....

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по ... (УМВД РФ по ...) л/с ..., р/с 40..., КБК 18.... 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд .... 

Судья О.Н. Наговицына