1-90/2020

36RS0005-01-2020-000124-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 12 февраля 2020 года

Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Сурковой М.М., рассмотрев в судебном заседании с участием государственного обвинителя Романовой А.И., подсудимого ФИО1, защитника Яковенко О.И., при секретаре судебного заседания Маршевой С.С. уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- приговором Советского районного суда г.Воронежа от 07.12.2004 по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима, освободившегося 17.08.2012 по отбытию наказания;

- приговором Центрального районного суда г.Воронежа от 28.05.2013 по ч.2 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 19.05.2010 №87-ФЗ), с применением ст.64 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 28.11.2014 по отбытию наказания;

- приговором Советского районного суда г.Воронежа от 09.06.2017 по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с испытательным сроком 1 год, с отменой постановлением судьи Советского районного суда г.Воронежа от 27.03.2018 условного осуждения и исполнением наказания, назначенного приговором Советского районного суда г.Воронежа от 09.06.2017, в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 26.09.2018 по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Воронежа от 09.02.2018, вступившему в законную силу 13.03.2018, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с совершением мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Лента» на общую сумму 1775 рублей 42 копейки имевшего место 08.02.2018 в 15 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен. 

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО1, осознавая, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, которое в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ не погашено, 27.07.2019 примерно в 21 часов 05 минут, пришел в магазин «Пятерочка-8832», расположенный по адресу: 

<

...>, по личной необходимости, где увидел на стеллажах представленную для продажи продукцию. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 1 бутылки водки, принадлежащей ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, 27.07.2019 примерно в 21 часов 05 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-8832», расположенном по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажу в отделе с алкогольной продукцией, откуда взял 1 бутылку водки «МЕДОФФ ЛЮКС 40%» объемом 0,5 л. стоимостью 166 рублей 16 копеек без учета НДС, которую поместил себе под одежду. Далее ФИО1 направился к выходу, минуя кассовую зону, не имея намерения оплачивать находящийся при нем товар, после чего беспрепятственно покинул помещение магазина вместе с неоплаченным товаром, тем самым похитив 1 бутылку водки «МЕДОФФ ЛЮКС 40%» объемом 0,5 л., принадлежащую ООО «Агроторг», которой распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 166 рублей 16 копеек.

Кроме того, по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Советского района г.Воронежа от 09.02.2018, вступившему в законную силу 13.03.2018, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в связи с совершением мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Лента» на общую сумму 1775 рублей 42 копейки, имевшего место 08.02.2018 в 15 часов 20 минут по адресу: 

<

...>, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф не оплачен. 

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. 

ФИО1, осознавая, что он подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, которое в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не погашено, 04.08.2019 примерно в 18 часов 15 минут пришел в магазин «Пятерочка-8832», расположенный по адресу: 

<

...>, по личной необходимости, где увидел на стеллажах представленную для продажи продукцию. В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение 1 бутылки водки, принадлежащей ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, убедившись, что его действия носят тайный характер, из корыстных побуждений, рассчитывая на безнаказанность, 04.08.2019 примерно в 18 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка-8832», расположенном по адресу: 

<

...>, подошел к стеллажу в отделе с алкогольной продукцией, откуда взял 1 бутылку водки «ТРИ КАПЛИ 40%» объемом 0,5 л. стоимостью 154 рубля 25 копеек без учета НДС, которую поместил себе под одежду. Далее ФИО1 направился к выходу, минуя кассовую зону, не имея намерения оплачивать находящийся при нем товар, после чего беспрепятственно покинул помещение магазина вместе с неоплаченным товаром, тем самым похитив 1 бутылку водки «ТРИ КАПЛИ 40%» объемом 0,5 л., принадлежащую ООО «Агроторг», которой распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 154 рубля 25 копеек.

ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по хищению 27.07.2019 бутылки водки – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ; по хищению 04.08.2019 бутылки водки – по ст.158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания не имеется, поскольку отсутствуют предусмотренные ст.75 УК РФ, ст.76 УК РФ, ст.76.2 УК РФ, ст.78 УК РФ, ст.80.1 УК РФ, ст.81 УК РФ, 82 УК РФ, п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.6 ст.302 УПК РФ обстоятельства.

При назначении наказания ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных им умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, и административного правонарушения, связанного с несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений (т.2 л.д.90-92), 

<

данные изъяты>, характеризующегося удовлетворительно и положительно (т.2 л.д.94, 147), состояние здоровья ФИО1, 

<

данные изъяты>, смягчающие наказание обстоятельства – активное способствование раскрытию и расследованию обоих преступлений, полное признание вины в совершении преступлений и чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающее наказание обстоятельство, каковым является рецидив преступлений (учитывая судимости по приговору от 07.12.2004 и от 28.05.2013), мнение представителя потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора при рецидиве преступлений аналогичных умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, умышленного особо тяжкого против личности и умышленного тяжкого, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая отсутствие исключительных и иных предусмотренных ст.64 УК РФ обстоятельств, суд и при наличии смягчающих наказание обстоятельств полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 в период установленного в отношении него административного надзора двух аналогичных умышленных корыстных преступлений небольшой тяжести, наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, учитывая данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности, 

<

данные изъяты>, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, и не находит оснований для применения при назначении наказания ст.73 УК РФ, и, кроме того, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном гл.40 УПК РФ, суд назначает ему наказание с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступления при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы, назначенное настоящим приговором наказание ему надлежит отбывать в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым на основании ч.2 ст.97 УПК РФ избрать ему для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307, ст.308, ст.309, ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 27.07.2019) – 5 (пять) месяцев лишения свободы;

– по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду хищения от 04.08.2019) – 5 (пять) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний – 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбывания наказания время содержания его под стражей с 12.02.2020 до даты вступления приговора в законную силу из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий