П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Светлоград 17 марта 2017 года

Судья Петровского районного суда Ставропольского края Черниговская И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 -.-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1 -.-, 

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

***, около 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь в домовладении, -.- нанесла телесные повреждения, а именно один удар пустой стеклянной бутылкой по голове ФИО3, который не является родственником ФИО1, также не является лицом, ведущим с ней общее хозяйство, при этом согласно заключения судебно-медицинской экспертизы --- от ***, деяния ФИО1 не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО3

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что обстоятельства, изложенные в протоколе поддерживает полностью. Полностью признает факт причинения телесных повреждений ФИО3, показания об обстоятельствах совершенного правонарушения давать не желает, раскаивается, просит её строго не наказывать, поскольку они уже с ФИО3 помирились, претензий он к ней не имел.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 27).

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Кроме личного признания вины, вина ФИО1 подтверждается также письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении --- от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, времени, месте и событии правонарушения. Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях удостоверен её подписью, ею собственноручно указано, что она с протоколом согласна, больше такого не повторится (л.д.3 ).

Согласно объяснений ФИО1 от ***, оглашенных в судебном заседании, *** она находилась дома по адресу: ..., и у неё в гостях находился её знакомый ФИО3, с которым они отмечали праздник, в это время между ними произошла ссора, в ходе которой она бросила пустую бутылку в ФИО3 и попала ему в голову, от чего ФИО3 получил физическую боль и ушел из дома. Вину признаёт полностью (л.д.23).

Согласно объяснений ФИО3 от ***, оглашенных в судебном заседании, *** примерно в 18 часов он пришел к знакомой ФИО1 по адресу: ..., они отмечали праздник, в это время между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО1 бросила в него пустую бутылку и попала ему в область головы, причинив физическую боль, и он ушел (л.д.26).

Из заключения эксперта --- от *** следует, что ФИО3 причинено телесное повреждение в виде: патологической припухлости мягких тканей головы. Данное повреждение образовалось от действия твердого тупого предмета, особенности которого не отобразились (или не были отражены), возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении. Вышеуказанное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем, не причинили вреда здоровью ФИО3 (л.д. 19-20).

Кроме того вина ФИО1 подтверждается копией постановления УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Петровскому району ФИО4 от *** об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления (л.д.16); копией рапорта ст. дознавателя ОД ОМВД России по Петровскому району ФИО5 от ***, зарегистрированного за --- от ***, и копией рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Петровскому району ФИО6, согласно которых *** в ДЧ ОМВД России по Петровскому району по телефону обратился ФИО3, который сообщил о том, что ему его знакомая причинила телесные повреждения *** примерно в 23 час. по адресу: ... (л.д.4,5); копией протокола осмотра места происшествия от ***, с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено место происшествия по адресу: ..., в ходе которого изъята стеклянная бутылка из под водки (л.д. 6-9); копией справки от ***, согласно которой ФИО3 обратился в приемное отделение ГБУЗ Петровской ЦРБ *** в 03 час. 20 мин., диагноз: ушиб мягких тканей головы (л.д.10). 

Изучив материалы дела, суд установил, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения, личность ФИО1, -.- ранее не привлекавшейся к административной ответственности, вину признавшей, её материальное положение и состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является её раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 23.1 ч.3, 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 -.- виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: -.-. 

После уплаты штрафа квитанцию об уплате необходимо предоставить в Петровского районный суд Ставропольского края по адресу: ....

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России по Петровскому району, ФИО1, ФИО3 для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья И.А. Черниговская