Дело № 2-3236/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе: 

судьи С.Л. Малахова,

при секретаре А.В. Рудковой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 15.05.2015 года в общей сумме 1256739 рулей 96 копеек, в том числе, сумму основного долга в размере 1000000 рублей, проценты в размере 356739 рублей 96 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 14984 рубля, в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату суммы займа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу УФМС, почтовый конверт с судебным извещением вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции и полагает его надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон, уведомленных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав собранные по делу доказательства в полном объеме, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Судебным из материалов дела установлено, что 15.05.2015 года между ФИО1 (Займодавец) и ФИО2 (Заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1000 000 рублей, сроком возврата до 15.07.2015 года, а Заемщик, в свою очередь, обязуется возвратись Заимодавцу денежные средства в размере 1100000 рублей.

Получение Заемщиком денежных средств в указанной сумме подтверждается соответствующей распиской от 15.05.2015 года.

Договор займа сторонами в судебном порядке не оспорен, судом недействительным не признан.

Между тем, как указано в исковом заявлении, Заемщик свои обязательства по возврату займа не исполнил, в связи с чем, 06.12.2017 года Займодавец направил Заемщику претензию от 04.07.2017 года с требованием возврата всей суммы займа с начисленными процентами.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Как указано выше, обязательство по возврату займа в срок, определенный договором ответчиком не исполнено, доказательств иного, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено. 

Так же ответчиком не представлено достоверных доказательств безденежности договора займа, а также не представлено отвечающих требованиям закона доказательств того, что договор займа заключен им под давлением.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основанного долга по договору займа от 15.05.2015 года в размере 1 100000 рублей.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные истцом за период с 16.07.2015 года по 19.02.2018 года в общей сумме 256739 рублей 36 копеек.

Расчет истца судом проверен, признан правильным. Контррасчет суду не представлен. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14984 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 196-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 15.05.2015 года в общей сумме 1356739 рублей 96 копеек, в том числе сумму основного долга в размере 1100000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 256739 рублей 96 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14984 рубля.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение может быть обжаловано ими в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2018 года

Судья С.Л. Малахов