Судья Дементьева М.Ю. Дело № 22-1197/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ижевск 27 июня 2023 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Тебеньковой Н.Е.,

при секретаре судебного заседания Ложкиной И.Н.,

с участием прокурора Герасимова Д.В.,

осужденного ФИО1, 

адвоката Талантовой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Талантовой О.В. на постановление Первомайского районного суда города Ижевска от 24 апреля 2023 года, которым 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, 

в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 2 июня 2022 года, с направлением осужденного в места лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав выступления участников процесса, проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Первомайского районного суда г.Ижевска от 24 апреля 2023 года по представлению контролирующего органа осужденному ФИО1 отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 2 июня 2022 года, с направлением его в места лишения свободы на срок 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе адвокат Талантова О.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что судом неверно применены нормы уголовного закона, допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, что повлекло за собой вынесение незаконного постановления, нарушение прав подсудимого ФИО1 на защиту и справедливое судебное разбирательство. Указывает, что в нарушение положений ст. 47, ч. 1 и 2 ст. 247 УПК РФ материалы дела рассмотрены в отсутствие ФИО1, который не уведомлен о рассмотрении в отношении него материала об отмене условного осуждения. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении осужденного о рассмотрении дела и датах судебных заседаний, ходатайства ФИО2 о рассмотрении дела в его отсутствие не содержится. После принятия судом дела к производству дела представлены сведения об объявлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в розыск. Однако, никаких сведений о проводимых розыскных мероприятиях и их результатах не представлено. Документов и сведений о нахождении ФИО1 за пределами территории России или в международном розыске в материалах дела нет. Просит постановление суда отменить; вернуть дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе суда.

В возражениях на апелляционную жалобу помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Походина Е.С. находит жалобу адвоката необоснованной, просит постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Талантовой О.В. - без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный и адвокат доводы апелляционной жалобы поддержали. 

Прокурор просил постановление суда оставить без изменения. 

Изучив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив материалы дела, выслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно - исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В судебном заседании суда первой инстанции было установлено, что ФИО1, будучи ознакомленным с порядком отбывания наказания, последствиями уклонения от исполнения возложенных судом обязанностей, после вынесения предупреждений об отмене условного осуждения, вынесения постановления о продлении испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, продолжал уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей. 

Суд первой инстанции, исследовав приведенные в представлении уголовно-исполнительной инспекции обстоятельства и убедившись, что они полностью подтверждаются представленными материалами личного дела условно осужденного, установил, что ФИО1 систематически нарушает порядок отбытия условного осуждения. 

Согласно материалам дела, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 2 июня 2022 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, условно в порядке ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год, с возложением на него обязанностей в период испытательного срока: в течение 3 рабочих дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно- осужденными; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц в установленный уголовно-исполнительной инспекцией день и время.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в филиал по Первомайскому району г. Ижевска, ДД.ММ.ГГГГ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, назначен день регистрации. ФИО1 предупрежден о том, что при невыполнении обязанностей возложенных судом, нарушениях общественного порядка, ему могут быть дополнены обязанности, продлен испытательный срок, а также отменено условное осуждение.

Осужденный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, ДД.ММ.ГГГГ ему вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

За указанное нарушение постановлением Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 3 февраля 2023 года ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, а также возложена дополнительная обязанность являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц.

ФИО1 выводов для себя не сделал, вновь допустил нарушение:

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительной причины, сменил место жительства без письменного уведомления. Предупреждение об отмене условного осуждения вынесено ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. За совершение которых привлечен к административной ответственности и наказаниям в виде административного штрафа.

С ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 проводились первоначальные розыскные мероприятия, в ходе которых он был задержан сотрудниками полиции ОП №4 УМВД России по УР ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением врио первого заместителя начальника УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск. 

Таким образом, судом установлено, что при отсутствии уважительных причин осужденный ФИО1, несмотря на разъяснения приговора об условном осуждении и порядка исполнения возложенных на осужденного приговором обязанностей, в период испытательного срока уклонялся от исполнения возложенной приговором суда обязанности по явке на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, что в соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ является систематическим неисполнением обязанностей. Кроме того, ФИО1 более двух раз совершил административные правонарушения, связанные с нарушением общественного порядка, за которые подвергнут административным наказаниям.

Проверив представленные материалы в совокупности, суд пришел к правильному выводу о достаточности объективных данных для удовлетворения представления начальник филиала по Первомайскому району г.Ижевска ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской республике ААА об отмене условного осуждения в отношении ФИО1 и исполнении наказания, назначенного приговором. 

Решение суда основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в полном соответствии с требованиями ст. 74 УК РФ, ст. 190 УИК РФ, с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства. Полнота проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч. 5 ст. 188 УИК РФ первоначальных мероприятий по установлению места нахождения ФИО1 и причин уклонения проверена.

Вид и режим исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, судом определен правильно - в исправительной колонии строгого режима. 

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и мотивированного решения, не установлено. Судебное заседание проведено с соблюдением принципа состязательности и равноправия сторон. 

Доводы защитника о том, что представление рассмотрено в отсутствие осужденного, его надлежащим образом суд не известил, несостоятельны. Суду представлены документы, что ФИО1 скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, его место нахождения не установлено, что в соответствии со ст. 190 УИК РФ, ч. 3 ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения. Для осуществления защиты ФИО1 был приглашен адвокат, которая, действуя в интересах ФИО1, выразила несогласие с представлением. 

Согласно исследованным в суде апелляционной инстанции копиям документов, ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 сменил место жительство. Указал адрес, по которому не проживает. В отношении него были проведены первоначальные розыскные мероприятия, направлены запросы в различные инстанции и медицинские учреждения.

Постановлением врио первого заместителя начальника УФСИН России по УР от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск. 

Указание в постановлении суда на совершение ФИО1 административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вместо 2022 года? является явной технической ошибкой, не влияющей на законность 

Несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить резолютивную часть постановления суда первой инстанции.\

Согласно сведениям ФКУ СИЗО-1, ФИО1 был задержан, прибыл и содержится в ФКУ СИЗО-1 с ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, срок отбытия наказания следует исчислять с момента фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. 

Оснований для изменения постановления суда по доводам, изложенным адвокатом в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 24 апреля 2023 года об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменить.

В резолютивной части постановления Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от 24 апреля 2023 года в отношении ФИО1 указать об исчислении срока наказания ФИО1 с момента фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальном постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Талантовой О.В. - без удовлетворения. 

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента вынесения, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. 

Председательствующий: Н.Е. Тебенькова 

Копия верна. Судья Н.Е. Тебенькова