ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2017 года Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., с участием переводчика гражданина Республики Вьетнам ФИО1, 

<

дата> г.р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Вьетнам ФИО2 MERGEFIELD Отчество_Кого, 

<

дата> г.р., уроженки Республики Вьетнам, пребывающей по адресу: 

<

адрес>; привлекаемой к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 нарушила требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации в Московской области, что выразилось в осуществлении ФИО2 трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО2 постоянно осуществляет трудовую деятельность с 11.10.2017г. по настоящее время в качестве швеи в цеху по пошиву верхней одежды по адресу: 

<

адрес>; не имея действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области.

ФИО2 виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала полностью и подтвердила, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в цеху по пошиву верхней одежды с 06.10.2017г. в качестве швеи по адресу: 

<

адрес>; и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области не имеет. 

Кроме того, ее вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2; объяснениями ФИО2, из которых следует, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации на территории Московской области без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории Московской области; рапортом старшего инспектора ОВМ МУ МВД России «Пушкинское» ФИО3 о результатах проведения проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО2; фото-таблицей; протоколом осмотра; справкой отдела по вопросам миграции, из которой следует, что разрешение на работу, либо патент ФИО2 не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданкой иностранного государства, осуществляла трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, а также поступившее из отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» ходатайство о применении в отношении ФИО2 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: 

<

адрес>. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд находит ходатайство отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Пушкинское» о применении в отношении ФИО2 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: 

<

адрес>.

Контроль за исполнением данного постановления в части выдворения ФИО2 с помещением ФИО2 в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск возложить на судебных приставов-исполнителей по ОУПДС Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с 

<

***>), ГУ Банка России по ЦФО р/с 

<

***>, БИК 044525000, КПП 770301001, ИНН получателя 7703037039, ОКТМО 46647101001, КБК 18811640000016022140, штраф, наложенный Пушкинским городским судом. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: