дело №а-474/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Славянка 25 апреля 2019года 

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Репетун Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании бездействия должностного лица отдела судебных приставов по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю, 

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК) обратилось в суд с административным иском об оспаривании бездействия должностного лица отдела судебных приставов по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю, указывая на то, что 04.03.2018 г. судебным приставом - исполнителем ОСП Хасанского р-на УФССП России Приморскому краю ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства, возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №-ИП от 09.05.2017 г., возбужденному на основании судебного приказа № от 14.02.2017 г., выданного мировым судьей судебного участка № 90 Хасанского района Приморского края о взыскании задолженности в размере 68 263,31 руб. с ФИО2 О данном постановлении ООО «АФК» стало известно только ДД.ММ.ГГГГ из Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. 

В настоящее время копия постановления об окончании исполнительного производства и исполнительный документ № в адрес взыскателя не поступали, в связи с чем, ООО «АФК» лишен возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению.

По мнению административного истца, поскольку судебным приставом – исполнителем в нарушение ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229 « Об исполнительном производстве» в установленный срок вышеуказанные документы не были направлены взыскателем, это повлекло нарушение права административного истца на повторное предъявление судебного приказа к исполнению и права на своевременное полное исполнение требований содержащихся в исполнительном документе. 

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО1 выраженное в несоблюдении установленного законом срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа; обязать судебного пристава – исполнителя ОСП по Хасанскому району направить в адрес ООО «Агентство Финансового Контроля» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с исполнительным документом от 14.02.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №90 Хасанского района Приморского края.

Представитель административного истца в судебное заседание не прибыл, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились. От начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по Хасанскому району представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не прибыл, извещался судом по известному суду адресу. 

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч. 1 ст. 218 КАС РФ граждане могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Статьей 360 КАС РФ установлено, что постановления старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ. 

В ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ) указано, что постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством РФ случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

На основании п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 части 6 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства направляется взыскателю и должнику не позднее дня, следующего за днем его вынесения.

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП по Приморскому краю ФИО1 от 04.03.2018 года исполнительное производство № возбужденное 09.05.2017 года на основании судебного приказа 2-303/2017 выданного мировым судьей судебного участка № 90 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным платежам окончено на основании п.3 ч.1 ст.46, п.3 ч.1 ст.47 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ.

Однако в нарушение вышеуказанных требований Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", копия постановления об окончании исполнительного производства и судебный приказ взыскателю судебным приставом-исполнителем не направлялись. Доказательства иного в материалах дела и исполнительного производства отсутствуют.

Неисполнение судебным приставом-исполнителем требований закона о направлении копии постановления об окончании исполнительного производства, нарушает право заявителя, как стороны исполнительного производства знать о совершаемых судебным приставом-исполнителем действиях, о принимаемых им решениях.

Оценив фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя, полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «АФК», поскольку доказательств тому, что судебный пристав-исполнитель ОСП по Хасанскому району действовала с соблюдением требований ФЗ «Об исполнительном производстве», суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

решил:

административные исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании бездействия должностного лица отдела судебных приставов по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Хасанскому району УФССП России по Приморскому краю ФИО1 выраженное в несоблюдении установленного законом срока направления взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с оригиналом исполнительного документа.

Возложить обязанность на ОСП по Хасанскому району УФССП по Приморскому краю направить в адрес ООО «Агентство Финансового Контроля» копию постановления об окончании исполнительного производства №-ИП с исполнительным документом от 14.02.2017 года, выданного мировым судьей судебного участка №90 Хасанского района Приморского края

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Гурская

Решение в окончательной форме изготовлено 26.04.2019 года.