К делу № 2-489/2020

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст-ца Старощербиновская «19» ноября 2020 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гардер Р.Н.,

при секретаре Марюха А.Е., 

с участием соответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследнику ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 

<

данные изъяты> руб. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Однако сумма задолженности умершего перед банком не погашена. После смерти ФИО3 открыто наследственное дело №, в связи с чем, истец просит суд взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО3 в пользу банка просроченную задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., состоящую из: 

<

данные изъяты> – просроченная задолженность по основному долгу, 

<

данные изъяты>. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца, АО «Тинькофф Банк», в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Соответчик, наследник на имущество ФИО3, ФИО1, в судебное заседание явилась, в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска соответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо, ФИО2, в судебное заседание явилась, возражений относительно признания соответчиком исковых требований не имела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (п. 3 ст. 173 ГПК РФ). 

В случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований. Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с тем, что ФИО1 признала иск в полном объеме и это признание принято судом, исковые требования о взыскании задолженности за счет наследственного имущества подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать, за счет входящего в состав наследства имущества, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 093 (семь тысяч девяносто три) руб. 12 (двенадцать) коп., состоящую из:

<

данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу;

<

данные изъяты>. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд.

При подаче апелляционной жалобы в соответствии со ст. 49 ГПК РФ адвокаты должны представить суду документы, удостоверяющие статус адвоката в соответствии с федеральным законом и их полномочия. Иные оказывающие юридическую помощь лица должны представить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Судья Гардер Р.Н.