РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2017 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Рязанцевой С.А.,

с участием 

истца ФИО4,

ответчик ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1433/17 по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО5, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, 

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО5, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону. 

В обоснование исковых требований указала, что в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилого строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, а также расположенный, на данном земельном участке, жилой дом с надворными постройками, назначение: объект жилого назначения, 

<

данные изъяты> - этажный, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. 

Наследниками к имуществу умершего являются на 4/6 доли в общем имуществе пережившая супруга ФИО4, на 1/6 долю ФИО6 (сын), на 1/6 долю ФИО5 (сын).

Просила суд установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти ее супруга ФИО1, признать за ней право собственности на жилой дом с надворными постройками, назначение: объект жилого назначения, 

<

данные изъяты> этажный, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым №

<

данные изъяты> для индивидуального жилого строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец ФИО4 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований ФИО4

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Донской в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, пришел к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону. Право завещать принадлежащее имущество является элементом гражданской правоспособности, которое признается за всеми гражданами, возникает в момент рождения и прекращается смертью.

В соответствии со статьей 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

На основании ст.ст. 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для индивидуального жилого строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер 

<

данные изъяты>, а также расположенный, на данном земельном участке, жилой дом с надворными постройками, назначение: объект жилого назначения, 

<

данные изъяты> - этажный, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: 

<

адрес>. что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации Серии 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> и Серии 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> выданных Управлением Федеральной регистрационной службы по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону к имуществу ФИО1, являются наследники первой очереди супруга ФИО4 и сыновья ФИО6 и ФИО5, которые в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Как следует из объяснений истца, после смерти наследодателя она фактически приняла наследство, продолжала пользоваться спорным имуществом, ремонтировала домовладение, обрабатывала земельный участок, охраняла имущество от посягательств третьих лиц. Полагала, что указанными действиями она вступил во владение и пользование имуществом наследодателя.

С целью проверки данных доводов в судебном заседании были допрошены ФИО2 и ФИО3

Из показаний данных свидетелей, по сути являющихся аналогичными, следует, что они длительный период времени были знакомы с семьей Т-вых. Утверждали, что ФИО4 приняла все наследство своего мужа, проживала в домовладении, несла расходы по его содержанию, обрабатывала земельный участок, охраняет спорное имущество от посягательств со стороны третьих лиц.

Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

Доказательств обратного, как того требует Глава 6 ГПК РФ, суду не предоставлено.

С учетом изложенного, суд считает установленным юридический факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти её супруга ФИО7

В связи с изложенным, исковые требования ФИО4 к ФИО6, ФИО5, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО6, ФИО5, администрации муниципального образования город Донской об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства, оставшегося после смерти ФИО7, умершего 18 января 2017 года.

Признать за ФИО4, право собственности на земельный участок с кадастровым №

<

данные изъяты> для индивидуального жилого строительства, категория земель: земли населенных пунктов, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., и жилой дом с надворными постройками, назначение: объект жилого назначения, 

<

данные изъяты> этажный, общая площадь 

<

данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца.

Судья