Дело № 5-311/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2017 года г. Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Белик С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут ФИО1 находясь на 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Крым, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО3, подтвердившего изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, исследовав все письменные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях последнего имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах (мелкое хулиганство).

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения кроме его признательных показаний подтверждается собранными по делу материалами: протоколом об административном правонарушении серии РК № 164398, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; заявлением и письменным объяснением ФИО2; письменным объяснением свидетеля ФИО4, в которых сообщил обстоятельства совершения ФИО5 хулиганских действий в отношении ФИО2; письменным объяснением ФИО1 от 19.03.2017г. в которых он не отрицал вину в совершении административного правонарушения; рапортом старшего УУП группы УУП и ПДН отдела МВД РФ по Симферопольскому району от 18.03.2017г. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, данных его личности (характеризуется неудовлетворительно), имущественного положения (не работает), обстоятельств, смягчающих административную ответственность, к правонарушителю необходимо применить административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-23.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п/п Белик С.В.