Уголовное дело № 1-60/2024

УИД 04RS0024-01-2023-001182-46 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Хоринск «23» апреля 2024 года

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Лебедевой Е.Н., единолично, 

при секретаре – Жигжитовой С.П., 

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Байкалова А.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело в отношении: 

Галсанова Тумэна Ивановича, родившегося 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

В середине сентября 2015 года, более точная дата не установлена, около 13 часов ФИО1, находясь на рынке, расположенном по адресу 

<

адрес> «а» 

<

адрес> Республики Бурятия, умышленно, в нарушении требований Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», незаконно приобрел у неустановленного мужчины за 50000 рублей огнестрельное оружие, а именно комбинированное (нарезное и гладкоствольное) двуствольное охотничье ружье модели ИЖ-56-1»Белка» калибра 5,6мм и 28 калибра, изготовленное промышленным способом; нарезное огнестрельное оружие - сборный карабин калибра 7,62x54 мм, изготовленное самодельным способом с использованием узлов и деталей от винтовок ФИО2; 15 патронов, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62x51 мм (308WIN), предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии; 31 патрон, являющиеся винтовочными патронами военного образца калибра 7,62x54 мм, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии; 12 патронов, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному малокалиберному оружию соответствующего калибра; 45 патронов, являющиеся охотничьими промежуточными патронами калибра 7,62x39 мм, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии и незаконно приобретенные им оружие и боеприпасы перевез в целях личного использования к себе домой в местность «Барун-Ашанга-2», расположенную на расстоянии около 4 км в северо- восточном направлении от у. Ашанга, 

<

адрес> Республики Бурятия, где незаконно хранил в шкафу и сумке в спальной комнате до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 35 минут до 13 часов 05 минут в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведенного сотрудниками полиции МО МВД России «Хоринский» в доме по адресу: местность «Барун-Ашанга-2», расположенная на расстоянии около 4 км в северо-восточном направлении от у. Ашанга, 

<

адрес> Республики Бурятия у ФИО1 обнаружены в спальной комнате дома и изъяты: огнестрельное оружие, а именно комбинированное ( нарезное и гладкоствольное) двуствольное охотничье ружье модели ИЖ-56-1 «Белка» калибра 5,6мм и 28 калибра, изготовленное промышленным способом; нарезное огнестрельное оружие - сборный карабин калибра 7,62x54 мм, изготовленное самодельным способом с использованием узлов и деталей от винтовок ФИО2; 15 патронов, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62x51 мм (308WIN), предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии; 31 патрон, являющиеся винтовочными патронами военного образца калибра 7,62x54 мм, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии; 12 патронов, являющиеся спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному малокалиберному оружию соответствующего калибра; 45 патронов, являющиеся охотничьими промежуточными патронами калибра 7,62x39 мм предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии, которые ФИО1 в период времени с 19 часов средины сентября 2015 года, более точная дата не установлена незаконно хранил до 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в силу ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался. 

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, из которых следует, что в середине сентября 2015 году, он находился по делам в 

<

адрес>. Находясь на барахолке в районе «Мелькомбината» по адресу: 

<

адрес> «а» 

<

адрес>, около 12 часов в середине сентября 2015 года, он приобрел два оружия и 103 патрона для личного пользования за 50000 рублей. Оружие он спрятал в шкаф, стоящий в спальной комнате, а патроны спрятал в сумку и поставил ее за кровать в этой же спальной комнате. Ружья он приобрел для себя, чтобы впоследствии использовать для забоя скота, охраны от диких животных, так как гурт находится рядом с лесным массивом. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 35 минут к нему домой приехали сотрудники полиции, пояснили, что проводится оперативно розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого будет осмотрено его жилище. Также, с сотрудниками полиции находились понятые. Ему и не заинтересованным гражданам были разъяснены все их права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ. Перед проведением осмотра его дома сотрудник полиции спросил у него в присутствии не заинтересованных граждан, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы, т.е. огнестрельное оружие, его основные части, боеприпасы, наркотические вещества, на данный вопрос он ответил, что у него имеется оружие и патроны. Он знал, что при обыске сотрудники полиции все равно обнаружат у него оружие и патроны, поэтому решил честно отдать их. Далее, им, в присутствии сотрудников полиции с двумя не заинтересованными гражданами, из шкафа, расположенного в спальной комнате его дома было выдано оружие: комбинированное (нарезное и гладкоствольное) двуствольное охотничье ружье модели ИЖ-56-1 калибра 5,6мм и 28 калибра, нарезное огнестрельное оружие сборный карабин калибра 7,62x54 мм, и из сумки, стоящей за кроватью 103 патрона различного калибра. Далее, сотрудники полиции изъяли данные ружья и патроны. К ружьям сотрудники полиции, прикрепили бумажные бирки с пояснительной надписью, опечатали печатью № «Для пакетов» скрепили подписями понятых, его подписью и своими. Патроны они пересчитали, вынули из коробочек и пересыпали в 4 прозрачных полиэтиленовых пакета по калибрам, опечатали бумажной биркой, заверили печатью № «Для пакетов» где он, сотрудники полиции и понятые поставили свои подписи, далее, его ознакомили с протоколом обследования, где он и понятые расписались. Оружие и патроны он не собирался сдавать, так как купил их для личного пользования. (л.д. 76-79)

В судебном заседании показания данные в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО1 подтвердил в полном объеме, пояснил, что давал их добровольно, с участием защитника, давления на него со стороны следователя и иных лиц не оказывалось. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Пояснил, что хронических заболеваний он не имеет, инвалидом он не является, проживает один, не работает, проживает на пенсию, которая составляет 13800 рублей, имеет подсобное хозяйство. Просил строго не наказывать. 

Кроме признательных показаний, вина подсудимого в судебном заседании установлена и подтверждается следующей совокупностью доказательств, признанных судом допустимыми и достоверными. 

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что два месяца назад, в феврале, его попросили сотрудники полиции участвовать в качестве понятого при обыске на что он согласился. Тогда он, еще один понятой Свидетель №4 и двое сотрудников проехали в 

<

адрес> на гурт, где сотрудник полиции предложили подсудимому выдать добровольно запрещенные предметы и вещества, если у него имеются, он выдал одно оружие, после чего, сотрудниками все же был проведен обыск, в ходе которого они обнаружили еще оружие и патроны. Подсудимый не отрицал, что это его оружие и патроны, сказал, что он купил для себя. Далее обнаруженные оружие и патроны были изъяты и упакованы, они расписались. Какое оружие и патроны, он не знает, так как не разбирается. В ходе проведения обыска, давления на подсудимого никто не оказывал, также перед проведением обыска им были разъяснены права и обязанности, также подсудимому разъяснена ст. 51 Конституции РФ. 

Свидетель Свидетель №4 в ходе судебного заседания дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №3. 

В соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, были оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, надлежаще извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №1 показал, что в ОУР МО МВД России «Хоринский» имелась оперативная информация, о том, что гр. ФИО1, проживающего по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 12 чаосв ими был проведено гласное оперативно-розыскное мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в ходе которого ФИО1 против обследования своего дома не возражал. Далее, Свидетель №2 пояснил гр. ФИО1 и понятым их права и обязанности, ознакомил их со ст. 51 Конституции РФ. Затем, было проведено указанное оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого ФИО1 из шкафа в спальной комнате достал оружие комбинированное (нарезное и гладкоствольное) двуствольное охотничье ружье модели ИЖ-56-1 калибра 5,6мм и 28 калибра, нарезное огнестрельное оружием-сборный карабин калибра 7,62x54 мм, из сумки, которая лежала за кроватью в спальной комнате ФИО1 достал 15 патронов калибра 7,62x51 мм,31 патрон калибра 7,62x54 мм, 12 патронов калибра 5,6 мм, 45 патронов калибра 7,62x39 мм и 92 патрона калибра 5,6 мм упакованные в картонные коробочки. ФИО1 пояснил, что вышеуказанное оружие и патроны у него хранятся незаконно и у него нет никакого разрешения на хранение боеприпасов и оружия. После, к прикладу оружий при помощи липкой ленты скотч, была прикреплена бумажная бирка с пояснительной надписью, заверена подписями понятых участвующих лиц, опечатана печатью № «Для пакетов». Патроны в количестве 12 патронов, упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № «для пакетов», рукописным текстом и подписями участвующих лиц; 31 патрон, упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет, опечатанный бумажной биркой с оттиском круглой печати № «Для пакетов», рукописным текстом и подписями участвующих лиц. (л.д 55-57)

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №2 дал аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д 59-61)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалами уголовного дела.

- согласно рапорту ОУР Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято: огнестрельное оружие марки ИЖ-58 № калибра 7,62 мм, сборный карабин калибра 7,62 мм, 12 патронов калибра 7,62x24 мм, 31 патрон калибра 7,62x54 мм, 15патронов калибра 7,62x51 мм, 45 патронов калибра 7,62x39 мм. (л.д.4)

- согласно протоколу ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в доме в 

<

адрес> Республики Бурятия у ФИО1 было обнаружено изъято огнестрельное оружие марки ИЖ-58 № калибра 7,62 мм, сборный карабин калибра 7,62 мм, 12 патронов калибра 7,62x24 мм, 31 патрон калибра 7,62x54 мм, 15патронов калибра 7,62x51 мм, 45 патронов калибра 7,62x39 мм. (л.д 5-8)

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен дом в местности «Барун-Ашанга-2» на расстоянии около 4 км в северо-восточном направлении от у. 

<

адрес> Республики Бурятия, где ФИО1 хранил незаконные огнестрельное оружие марки ИЖ-58 № калибра 7,62 мм, сборный карабин калибра 7,62 мм, 12 патронов калибра 7,62x24 мм, 31 патрон калибра 7,62x54 мм, 15патронов калибра 7,62x51 мм, 45 патронов калибра 7,62x39 мм. В ходе осмотра ничего не изъято. Прилагается фототаблица.(л.д 20-23 ).

- согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу оружие №, является нарезным огнестрельным оружием- сборным карабином калибра 7,62x54 мм, изготовленный самодельным способом с использованием узлов и деталей от винтовки «ФИО2». Данный карабин пригоден для производства выстрелов.

Представленное на экспертизу оружие № является огнестрельным оружием, а именно комбинированным ( нарезным и гладкоствольным) двуствольным охотничьем ружьем модели ИЖ-56-1 «Белка» калибра 5,6 мм и 28 калибра, изготовленный промышленным способом. На момент исследования оружие исправно и для производства выстрелов пригодно. 15 патронов, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62x51 мм (308WIN), предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии; Данные патроны пригодны для стрельбы. 31 патрон, являющиеся винтовочными патронами военного образца калибра 7,62x54 мм, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии; Данные патроны пригодны для стрельбы. 12 патронов, являющиеся спортивноохотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному малокалиберному оружию соответствующего калибра; Данные патроны пригодны для стрельбы 45 патронов, являющиеся охотничьими промежуточными патронами калибра 7,62x39 мм, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии. Данные патроны пригодны для стрельбы. (л.д 31-38)

- согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: 

- Оружие № Сборный карабин калибра 7,62x54 мм. состоит из ствола, ствольной коробки, затвора, спускового механизма, магазинной коробки, прицельных приспособлений и ложи. 

- Оружие №. Двуствольное охотничье ружье модели ИЖ-56-1 «Белка» калибра 5,6 мм и 28 калибра. 

- 31 патрон, высотой 76,7 мм состоят из гильз бутылочной формы и остроконечных пуль. 

- 15 патронов состоят из металлической гильзы бутылочной формы с кольцевой проточкой и оболочечной пули с острой вершинкой. 

-45 патронов высотой 55мм состоят из гильз бутылочной формы и остроконечных пуль. 

- 6 патронов калибра 7,62x54 мм, высотой 76,7 мм состоящие из гильз бутылочной формы и остроконечных пуль. 

- 12 патронов высотой 25 мм состоят из металлической гильзы цилиндрической формы желтого цвета с выступающим фланцем и пули с закругленной головной частью темно-серого цвета с ведущими поясками. (л.д 40-44)

Суд, оценивая приведенные доказательства, представленные стороной обвинения, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу и постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора.

В основу обвинительного приговора суд кладет вышеприведенные признательные показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, подтвержденные в ходе судебного заседания, который вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора признал полностью, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, поскольку они устанавливают одни и те же обстоятельства, согласуются между собой и с доказательствами, исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ, а именно протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, заключением экспертизы. Оснований не доверять показаниям свидетелей, данными ими в ходе предварительного следствия, а также заключениям эксперта, суд не находит.

Все доказательства, исследованные в порядке статей 276, 281 и 285 УПК РФ, получены на стадии предварительного следствия с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и потому, могут быть положены в основу обвинительного приговора. 

В соответствии с ч.2 ст. 78 УК РФ, сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Так как инкриминируемое ФИО1 незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, признано имевшим место в сентябре 2015 года, более точная дата и время не установлены, не исключается приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов более чем за шесть лет до рассмотрения судом уголовного дела, поэтому возможность привлечения его к уголовной ответственности за эти действия исключается в связи с истечением срока давности уголовного преследования за данное преступление средней тяжести.

В связи с чем, суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО1 по ч.1 ст. 222 УК РФ диспозитивный признак «приобретение», поскольку срок давности уголовного преследования в этой части истёк на момент вынесения приговора. Исключение указанного признака не ухудшает положение подсудимого. 

Исследовав и оценив всю совокупность собранных по делу доказательств, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Обоснованность указанной квалификации подтверждается исследованными и проанализированными судом доказательствами. 

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи, а также принципы разумности и справедливости. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, как в ходе дознания, так и судебного заседания, активное способствование раскрытию и расследованию преступлению, выразившееся в даче подробных признательных показаний, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, преклонный возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Рассматривая вопрос о мере наказания, суд, исходя из совокупности указанных обстоятельств, и альтернативы наказаний, предусмотренной санкцией статьи уголовного закона, счел целесообразным, для достижения целей наказания, предупреждения совершения преступлений впредь, восстановления социальной справедливости, назначить наказание виде ограничения свободы. Суд полагает, что назначение других альтернативных видов наказания, не будет в полной мере и в должной степени соответствовать целям наказания. 

Оснований для прекращения уголовного дела суд не находит. 

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и освобождения ФИО1 от наказания и уголовной ответственности, а также для назначения иного более мягкого наказания, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не находит.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд не находит оснований для её отмены.

Судьба вещественных доказательств решается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката Ланцовой А.А. за оказание юридической помощи в качестве защитника ФИО1 в ходе следствия составили 11 682 рубля, в ходе судебного заседания 2469 рублей. В соответствие с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении у осужденного.

Поскольку ФИО1 не работает, учитывая его возраст, отсутствие иного источника дохода, кроме пенсии, суд приходит к выводу о взыскании процессуальных издержек частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Галсанова Тумэна Ивановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, установить осужденному, при исполнении наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и возложить обязанность: являться на регистрацию в УИИ по месту жительства не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Галсанова Тумэна Ивановича процессуальные издержки в сумме 7000 рублей в федеральный бюджет.

Вещественные доказательства: огнестрельное оружие, а именно комбинированное (нарезное и гладкоствольное) двуствольное охотничье ружье модели ИЖ-56-1 калибра 5,6 мм 28 калибра; нарезное огнестрельное оружие - сборный карабин калибра 7,62х54 мм, патроны, являющиеся охотничьими патронами калибра 7,62х51 мм (308 WIN), предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии в количестве 10 шт., гильзы калибра 7,62х54 мм в количестве 5 шт., патроны, являющиеся винтовочными патронами военного образца калибра 7,62х54 мм, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии в количестве 26 шт., гильзы калибра 7,62х54 мм в количестве 5 шт., патроны, являющиеся спотивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм к нарезному малокалиберному оружию соответствующего калибра в количестве 7 шт., гильзы калибра 5,6 мм в количестве 5 шт., патроны, являющиеся охотничьими ромежуточными патронами калибра 7,62х39 мм, предназначенные для использования в нарезном огнестрельном оружии в количестве 40 шт., гильзы калибра 7,62х39 мм в количестве 5 шт., - по вступлению приговора в законную силу передать в ХОЗО МВД РБ, для уничтожения, в соответствии с ФЗ «Об оружии». 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Хоринский районный суд РБ, в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.Н. Лебедева