66RS0011-01-2021-000826-27 

Дело № 2-556/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2021 года г. Каменск-Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Дога Д.А., 

при секретаре судебного заседания Луптаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА - БАНК» (далее Банк, Истец) обратилось с иском в суд к ФИО1 (далее - Клиент, Заемщик, Должник, Ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитования, в обоснование заявленного требования в иске указано, что 

<

*** г.> Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №***. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты №*** от 

<

*** г.> (далее – «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 100 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец, ссылаясь на нарушение заемщиком принятых на себя обязательств, просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании за период с 

<

*** г.> по 

<

*** г.> в размере 119 848,03 руб., а именно: просроченный основной долг 99 965,31 руб.; начисленные проценты 18 309,32 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 573,40 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., и расходов по оплате государственной пошлине в сумме 3 596 руб. 96 коп..

Представитель истца АО «АЛЬФА - БАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела свидетельствует почтовое уведомление, возражений, ходатайств об отложении разбирательства по делу суду не предоставила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, согласно ст.167 и с согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что 

<

*** г.> Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №***. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 100 000,00 руб. Проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых. 

Согласно условиям, уведомления об индивидуальных условиях кредитования от 

<

*** г.> минимальный платеж включает в себя сумму, не превышающая 10%, от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с п. 3.7 Общих условий кредитования и комиссию за обслуживание счета кредитного карты (п.5). Дата расчета минимального платежа 03 число каждого календарного месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем, которым датированы настоящие индивидуальные условия кредитования (п.6).

Пунктом 8.1 Общих условий выдачи кредитной карты предусмотрено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки; при этом начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

Согласно п. 7.2 Общих условий выдачи кредитной карты Банк вправе увеличить лимит кредитования.

С указанными условиями ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует ее подпись.

Таким образом, между сторонами в письменной форме было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора (о размере, процентах, сроке и порядке выдачи кредита), как того требуют ч. 1 ст. 432, ст. 438, ст. ст. 819, 820 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед Банком составляет 119 848,03 руб., а именно: просроченный основной долг 99 965,31 руб.; начисленные проценты 18 309,32 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 1 573,40 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб. 

Указанный расчет проверен судом, и является исчисленным верно, ответчиком не опровергнут.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме либо в части ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено и материалы дела не содержат.

В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредита, что в свою очередь свидетельствует о фактическом отказе в одностороннем порядке от исполнения принятых на себя обязательств по договору, и является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу и процентов.

Оснований для снижения размера штрафов и неустойки в силу ст. 333 ГК РФ не имеется.

Суд находит заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 596 руб. 96 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА - БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании №*** от 

<

*** г.> за период с 

<

*** г.> по 

<

*** г.> в размере 119 848 руб. 03 коп., а именно: просроченный основной долг 99 965 руб. 31 коп.; начисленные проценты 18 309 руб. 32 коп.; штрафы и неустойки 1 573 руб. 40 коп.; расходы по оплате государственной пошлине в размере 3 596 руб. 96 коп., всего взыскать 123 444 (сто двадцать три тысячи четыреста сорок четыре) руб. 99 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Д.А. Дога