Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года г. Воскресенск Московской области 

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Писмарёвой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Воскресенский городской суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит определить место жительства ребенка – ФИО2, 

<

дата> года рождения, по месту жительства истца по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в период с 

<

дата> по 

<

дата> он состоял в браке с ответчиком ФИО4

Решением мирового судьи судебного участка № Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата> брак между сторонами был расторгнут.

В браке у сторон родилась дочь – ФИО2, 

<

дата> года рождения, которая после расторжения брака родителей фактически до апреля 2019 года проживала с матерью – ФИО4 по адресу: 

<

адрес>. Зарегистрирована ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

Истец указывает, что негативных и неприязненных отношений между ним и ответчиком не имеется, общению друг друга с ребенком стороны не препятствуют, при этом самостоятельно достигнуть соглашения о том, с кем из родителей будет проживать дочь, стороны не смогли.

В момент обращения с настоящим иском в суд дочь истца - ФИО2 проживает с ним и его родителями в доме по адресу: 

<

адрес>, который на праве собственности принадлежит матери истца – ФИО6

Кроме того, истец указывает, что в зарегистрированном браке он не состоит, фактических брачных отношений не имеет, других детей не имеет.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не просил.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, что также подтверждается собственноручно написанным ею заявлением. 

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд определил принять признание иска ответчиком.

Привлеченная в ходе рассмотрения дела в качестве третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования.

Представитель третьего лица – Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, суд определил рассмотреть заявленные требования в отсутствие заинтересованного лица.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. 

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном им заявлении, принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме признания иска ответчиком обоснованность требований истца подтверждается материалами дела, в том числе представленным управлением опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Воскресенск актом обследования условий жизни несовершеннолетнего гражданина и его семьи от 

<

дата> №л, заключением управлением опеки и попечительства Министерства образования 

<

адрес> по городскому округу Воскресенск от 

<

дата> №л по настоящему гражданскому делу.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об определении места жительства ребенка удовлетворить.

Определить место жительства ребенка – ФИО2, 

<

дата> года рождения, по месту жительства ФИО3 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2020 года.

Судья С.М. Ильин