<

№ обезличен>

УИД: 50RS0

<

№ обезличен>-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки 

<

адрес> 29 июля 2024 года

Химкинский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Нуждиной М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием:

государственного обвинителя ФИО5,

защитника – адвоката ФИО7,

подсудимого ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, 

<

...>, гражданина Республики Куба, образование высшее, не военнообязанного на территории Российской Федерации, холостого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>FA, между 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.12.2014г. 

<

№ обезличен>),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил контрабанду табачных изделий, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу Евразийского экономического союза – далее ЕАЭС) табачных изделий в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Так, он, имея преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) табачных изделий в крупном размере, возникший у него в неустановленное дознанием время, но не позднее 15 часов 52 минут 

<

дата>, находясь на территории Республики Куба, приобрел для последующего перемещения на таможенную территорию Таможенного союза (таможенную территорию ЕАЭС) табачные изделия, а именно: сигары в фирменной упаковке торгового наименования «COHIBA» в количестве 2 коробок по 25 сигар в каждой, всего 50 сигар и сигары в бумажных упаковках торгового наименования «SELECTOS» в количестве 10 упаковок по 25 сигар в каждой, всего 250 сигар, стоимостью 580 619 российских рублей. 

ФИО1 намеревался переместить табачные изделия через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) для последующего их использования по собственному усмотрению, для чего 

<

дата> вылетел из Республики Куба авиарейсом № N4 552 сообщением Кайо-Коко – Москва и 

<

дата> прибыл в терминал С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево. 

Законодательством Евразийского экономического союза не предусмотрен особый порядок ввоза на таможенную территорию Таможенного союза (таможенную территорию ЕАЭС) и оформления физическими лицами товаров, перемещаемых через таможенную границу и не предназначенных для личного пользования, поэтому указные товары оформляются в общем порядке. Таким образом, товары, ввозимые физическими лицами на таможенную территорию Таможенного союза (таможенную территорию ЕАЭС) не для личного пользования, подлежат обязательному таможенному декларированию. 

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) товаров для личного пользования и совершения операций, связанных с их выпуском, определен статьями 256 и 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза. 

Порядок применения системы двойного коридора в местах перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) определен статьей 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, где указано, что «зеленый» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию. «Красный» коридор является специально обозначенным в местах перемещения товаров через таможенную границу местом, предназначенным для перемещения через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, подлежащих таможенному декларированию, а также товаров, в отношении которых осуществляется таможенное декларирование по желанию физического лица. Применение системы двойного коридора предусматривает самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, соответствующего коридора («красного» или «зеленого») для совершения (несовершения) таможенных операций, связанных с таможенным декларированием товаров для личного пользования. Пересечение физическим лицом линии входа (въезда) в «зеленый» коридор является заявлением физического лица об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Таможенным постом Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, производящим таможенное оформление и таможенный контроль товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) в расположении международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, непосредственно перед двухканальной системой коридоров организована информационная зона, предназначенная для того, чтобы физическое лицо имело возможность сделать осознанный выбор формы декларирования товаров и соответствующего канала. В информационной зоне находятся сведения о нормах таможенного законодательства по вопросам перемещения через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) товаров, в том числе табачных изделий физическими лицами, а также о порядке применения двухканальной системы коридоров, предупреждение об ответственности за нарушение таможенных правил. Информационная зона оборудована соответствующими стендами, щитами и иными информационными материалами, изложенными на русском, английском и китайском языках в терминах, не допускающих двойного толкования. 

Согласно статье 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования могут перемещаться через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже при следовании физического лица через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС). Количественные характеристики критериев, и (или) дополнительные критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС), к товарам для личного пользования определяются Советом Евразийской экономической комиссии. 

Согласно приложению № 1 к решению Совета Евразийского экономической комиссии от 

<

дата> г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» определены количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Таможенного союза (таможенную территорию ЕАЭС) без уплаты таможенных пошлин, налогов, в соответствии с которым разрешенная норма ввоза табачных изделий для физических лиц, достигших 18-летнего возраста, составляет 200 сигарет, или 50 сигар (сигарилл), или 200 изделий с нагреваемым табаком («стиков»), или 250 г. табака, или изделия в ассортименте общим весом не более 250 г. 

Однако, ФИО1, знавшим об ограничениях по ввозу табачных изделий на таможенную территорию Таможенного союза (таможенную территорию ЕАЭС), эти нормы были умышленно проигнорированы при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 

<

дата> прибыл в зал прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенный по адресу: 

<

адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, оснащенный системой «двойного коридора», предусматривающий самостоятельный выбор физическим лицом, следующим через таможенную границу, таможенного декларирования в письменной форме товаров и соответствующего коридора «зеленого» или «красного» для совершения таможенных операций. Имея при себе табачные изделия, ФИО1 принял решение не заявлять об их наличии и незаконно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза (таможенную территорию ЕАЭС). 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, выраженную в причинении вреда рыночным экономическим отношениям Российской Федерации, как члена Евразийского экономического союза, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, желая их наступления, а также действуя из корыстных побуждений, 

<

дата> в 15 часов 52 минуты, имея при себе табачные изделия в количестве, превышающем нормы ввоза, находясь в зале прилета терминала С международного аэропорта Шереметьево имени А.С. Пушкина, расположенного по адресу: 

<

адрес>, городской округ Химки, аэропорт Шереметьево, в зоне деятельности таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни, проследовал на выход в общий зал через специальный проход – «зеленый» коридор, предназначенный для перемещения физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, и пересек линию его входа, тем самым, в соответствии с пунктом 3 статьи 257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию, после чего был остановлен ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур № 1 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни ФИО4 для проведения таможенного контроля. 

В ходе таможенного досмотра чемодана черного цвета, принадлежащего ФИО1, были обнаружены табачные изделия, а именно 2 деревянные коробки с сигарами торговой марки «COHIBA» по 25 штук в каждой, общим количеством 50 сигар и 10 бумажных упаковок с сигарами по 25 штук в каждой, общим количеством 250 штук. 

Согласно заключению эксперта ЭКС г. Москва ЦЭКТУ ФТС России от 

<

дата> № 12411002/0008434 представленные на экспертизу объекты являются курительными табачными изделиями – сигарами, торговой марки «COHIBA» и «SELECTOS». Рыночная цена (стоимость) представленных на экспертизу объектов по состоянию на 

<

дата> составляет 580 619 российских рублей, что в соответствии с примечанием к ст. 200.2 УК РФ признается крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в ходе дознания при выполнении требований ст.217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.200.2 УК РФ в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Защитник ФИО7 поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

С учетом вышеизложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому ФИО1 является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.200.2 УК РФ, как контрабанда табачных изделий, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза (таможенную границу ЕАЭС) табачных изделий в крупном размере (в редакции ФЗ от 31.12.2014г. 

<

№ обезличен>).

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его активную позицию, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО1 может быть привлечен к уголовной ответственности в соответствии со ст.19 УК РФ.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч.1 ст.61 УК РФ учитывает: наличие на его иждивении двоих малолетних детей; в соответствии с требованиями ч.2 ст.61 УК РФ учитывает: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ подсудимому ФИО1 судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенного ФИО1 преступного деяния, его личности и отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для его исправления.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ судом не установлено, в связи, с чем, вопреки доводам защитника, оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 31.12.2014г. 

<

№ обезличен>) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей. 

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение 60 суток с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России); ИНН: 

<

***>; КПП: 773001001; наименование банка получателя средств: Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва; БИК: 024501901; ОКТМО: 45328000; номер счета банка получателя средств: 40

<

№ обезличен>; номер счета получателя средств: 03

<

№ обезличен>; код единого ресурса лицевых счетов (ЕЛС): 10000010; код вида платежа 7170; КБК 15

<

№ обезличен>; наименование платежа: штрафы, установленные главной 22 Уголовного кодекса Российской Федерации, за преступления в сфере экономической деятельности; УИН 15

<

№ обезличен>.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: 

1) Табачные изделия, а именно сигары в фирменной упаковке торгового наименования «COHIBA» в количестве 2 коробок по 25 сигар в каждой, всего 50 сигар и сигары в бумажных упаковках торгового наименования «SELECTOS» в количестве 10 упаковок по 25 сигар в каждой, всего 250 сигар, хранятся в камере хранения вещественных доказательств Шереметьевской таможни (квитанция от 

<

дата>)– конфисковать и обратить в собственность государства;

2) Диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осуждённым со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённый вправе в течение пятнадцати суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен уведомить суд.

Судья М.Н.Нуждина