Дело № 2-210/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

07 февраля 2017 года город Лаишево 

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Губаевой Д.Ф, при секретаре Мингазовой А.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Самсон КФ» к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональное Снабжение Предприятий» (далее – ООО «ПСП») о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, 

у с т а н о в и л:

ООО «Самсон КФ» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «ПСП» о взыскании солидарно суммы основного долга в размере 128505,50 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за указанные в расчете периоды по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1908 рублей, а также судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Самсон КФ» и ООО «ПСП» заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа №. В соответствии с п.1.1 указанного договора ООО «Самсон КФ» (поставщик) обязалось передать товары ООО «ПСП» (покупателю) в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязался принять товары и своевременно уплатить за них установленную договором цену.

В соответствии с п.4.1 договора покупателю была предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 14 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом). 

Исполнение покупателем договорных обязательств обеспечено поручительством гражданина ФИО1 (далее - поручитель), который обязался отвечать за исполнение покупателем всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки.

Во исполнение указанного договора ООО «Самсон КФ» поставило, а ООО «ПСП» приняло товары по товарным накладным на общую сумму 128833,50 рублей.

ООО «ПСП» произвело частичную оплату товара на сумму 328 рублей.

Общая сумма непогашенного долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 128505,50 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самсон КФ» направило покупателю и поручителю предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара. Однако в настоящее время товар остается неоплаченным.

ООО «Самсон КФ» считает правомерным начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период по истечении 14 календарных дней от даты поставки товара по ДД.ММ.ГГГГ включительно, которые согласно расчетам истца составляют 1908 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. На вынесение заочного решения согласен. 

Ответчики ФИО1, представитель ООО «ПСП» в судебное заседание не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии не заявили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, установил следующее.

На основании ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ч.1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

Согласно ч.1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие в редакции, действовавшей в период расчета истцом суммы процентов, их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.На сновании ч.1 ст.395 ГК РФ, введенной в действие с ДД.ММ.ГГГГ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.Из материалов дела, договора поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Самсон КФ» (поставщик) с одной стороны, и ООО «ПСП» (покупатель) с другой стороны заключили договор о том, что поставщик обязуется передать товары покупателю в количестве, качестве, ассортименте в соответствии с накладной, а покупатель обязуется принять товары и своевременно уплатить за них, установленную договором цену В соответствии с п.4.1 договора поставки покупателю предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 14 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной при самовывозе (включительно) или от даты отгрузки поставщиком товара транспортной организации (при доставке железнодорожным транспортом). Исполнение покупателем договорных обязательств обеспечено поручительством гражданина ФИО1, с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №. По условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать перед поставщиком за исполнение покупателем всех его обязательств перед поставщиком по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в том же объеме, как и покупатель, включая погашение основного долга, уплату неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением покупателем обязательств по договору поставки. Материалами дела подтверждено, что во исполнение договораа поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самсон КФ» поставило, а ООО «ПСП» приняло товары по товарным накладным на общую сумму 128833,50 рублей. ООО «ПСП» произвело частичную оплату товара на сумму 328 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самсон КФ» направило покупателю и поручителю предсудебные уведомления с требованием оплаты поставленного товара. Однако в настоящее время товар остается неоплаченным. Исходя из расчетов истца, которые признаются судом арифметически верными, общая сумма непогашенного долга перед истцом по договору поставки с отсрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 128505,50 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет 1908 рублей. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчики каких-либо доказательств, опровергающих требования истца или произведенные им расчеты задолженности и процентов, в суд не представили. При таком положении, следует признать, что заявленные ООО «Самсон КФ» исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Приведенная норма права не содержит указания на возможность взыскания судебных расходов в солидарном порядке, в связи с чем взыскание расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков должно производиться в равных долях. В силу ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца должна быть взыскана в равных долях сумма государственной пошлины, оплаченная истом при подаче иска, в размере 3808,27 рублей, а именно по 1904,14 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Самсон КФ» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное Снабжение Предприятий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самсон КФ» солидарно сумму задолженности по договору поставки № с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 128505 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 1908 рублей.

Взыскать с ФИО1, общества с ограниченной ответственностью «Профессиональное Снабжение Предприятий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Самсон КФ» в возврат государственной пошлины по 1904 рубля 14 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Губаева Д.Ф.