№ 1-59/2025 (1-1157/2024)

(12401460030002307)

50RS0035-01-2024-016247-82

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года, город Подольск Московской области 

Подольский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Артемовой А.А., при помощнике судьи Логачевой Н.В., с участием государственного обвинителя – помощника Подольского городского прокурора Петряковой Т.Г., потерпевшей ФИО1, подсудимого ФИО4 и его защитника по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ адвоката Подольского филиала МОКА Поповой Е.К., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в течение суток, до 08 часов 35 минут, находясь на участке местности, расположенного у 

<

адрес>, обнаружил утерянную банковскую карту платёжной системы МИР №, соответствующую расчетному счету №, открытого на имя ФИО5 ФИО11 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> чипом, позволяющим осуществлять покупки на сумму до 3000 рублей без ввода пин-кода, не представляющую материальной ценности для последней. После чего, ФИО4 предположил, что на счету данной банковской карты могут находиться денежные средства, в результате чего, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, путем приобретения товара и расчёта за него указанной банковской картой, принадлежащей ФИО1

Осуществляя задуманное, ФИО4, исходя из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих ФИО1 денежных средств с банковского счета, передал ФИО2, неосведомленной о преступных ФИО4 намерениях банковскую карту платёжной системы МИР №, соответствующую расчетному счету №, открытого на имя ФИО5 ФИО12 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, которую последняя используя и применяя систему бесконтактной оплаты, не предусматривающую использование пин-кода осуществил оплату товаров, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ оплату, находясь в помещении кафе «Pizza Express 24», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А» в 08 часов 35 минут на сумму 100 рублей 00 копеек и 08 часов 35 минут на сумму 100 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в павильоне «Фрукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В» в 09 часов 06 минут на сумму 286 рублей 00 копеек, в 09 часов 08 минут на сумму 288 рублей 00 копеек, в 09 часов 10 минут на сумму 200 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в павильоне «IP AMINOV М.М.», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В» в 09 часов 19 минут на сумму 180 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в павильоне «IP SIVTSEVA А.А.», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В» в 09 часов 23 минуты на сумму 915 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в павильоне «ЦВЕТЫ», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В» в 09 часов 30 минут на сумму 790 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> «А» в 10 часов 24 минуты на сумму 1 495 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении «Мужская парикмахерская», расположенная по адресу: 

<

адрес> 10 часов 46 минут на сумму 300 рублей 00 копеек, в 10 часов 57 минут на сумму 200 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кафе «Тhе Мясо», расположенном по адресу: 

<

адрес> 22 минуты на сумму 660 рублей 00 копеек, в 11 часов 23 минуты на сумму 180 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом павильоне «IP GOKORYAN YU.A», расположенном по адресу: 

<

адрес> «В» в 11 часов 38 минут на сумму 2 500 рублей 00 копеек, в 11 часов 43 минуты на сумму 2 000 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении аптеки «Эвалар», расположенной по адресу: 

<

адрес> «В» в 11 часов 48 минут на сумму 89 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина «SKUPKIN», расположенном по адресу: 

<

адрес>» в 11 часов 54 минуты на сумму 3000 рублей 00 копеек и 11 часов 54 минуты на сумму 3 630 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес> 26 минут на сумму 1 785 рублей 50 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТЦ «Остров Сокровищ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> павильоне «Продукты-Фрукты» в 12 часов 54 минуты на сумму 1 000 рублей 00 копеек, в 13 часов 04 минуты на сумму 300 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТЦ «Остров Сокровищ», расположенном по адресу: 

<

адрес> в 13 часов 06 минут на сумму 70 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТЦ «Остров Сокровищ», расположенном по адресу: 

<

адрес>» в 13 часов 19 минут на сумму 700 рублей 00 копеек, в 13 часов 23 минуты на сумму 4 300 рублей 00 копеек, в 13 часов 24 мин на сумму 1 100 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТЦ «Остров Сокровищ», расположенном по адресу: 

<

адрес>» в 13 часов 27 минут на сумму 580 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТЦ «Остров Сокровищ», расположенном по адресу: 

<

адрес>» в 13 часов 58 минут на сумму 3 000 рублей 00 копеек, в 13 часов 59 минут на сумму 2 800 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТЦ «Остров Сокровищ», расположенном по адресу: 

<

адрес>» в 14 часов 10 минут на сумму 1 300 рублей 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ТЦ «Остров Сокровищ», расположенном по адресу: 

<

адрес>» в 14 часов 17 минут на сумму 150 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 35 минут по 14 часов 17 минут, путем оплаты покупок в различных магазинах и торговых точках, расположенных на территории 

<

адрес>, используя банковскую карту платёжной системы МИР №, соответствующую расчетному счету №, открытого на имя ФИО5 ФИО13 в отделении АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, тайно похитил денежные средства на общую сумму 37 999 рублей 49 копеек, принадлежащие ФИО1, чем причинил последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, с согласия сторон его показания, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании, в которых он показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он с ФИО2 находился вблизи магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2 отошла поговорить по телефону, а он увидел на земле лежащую банковскую карту красного цвета, он поднял данную карту, но об этом не сказал ФИО2, он положил данную карту себе в карман и они продолжили гулять по г.о. Подольск, после чего они направились в сторону Пиццы Экспресс, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. Подойдя к данной пиццерии, он дал ФИО2 банковскую карту и попросил зайти в пиццерию и купить два бокала пива, в этот момент ФИО2 спросила его откуда денежные средства на карте, он сказал, что данная карта кредитная, денежные средств на ней имеются, после чего она направилась в пиццерию, где примерно в 08 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. осуществила две покупки по 100 рублей каждая, после чего ФИО2 вынесла пиво на улицу, где они его и распили, стоя неподалеку от данного заведения. После чего, они немного постояв направились на рынок, который расположен на Юбилейной площади, где он купил немного фруктов, а именно осуществил покупки на сумму 286 рублей в 09 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 288 рублей в 09 часов 08 минут, на сумму 200 рублей в 09 часов 10 минут, оплатив найденной банковской картой. Далее они направились в магазин с табачной продукцией, где он купил пачку сигарет, а именно осуществил покупку на сумму 180 рублей в 09 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ., оплатив найденной банковской картой. После чего они зашли в магазин продукты, название не помнит, где он осуществил покупку товаров на сумму 915 рублей в 09 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ., оплатив найденной банковской картой. Покупки он старался совершать в таких местах, где нет камер видеонаблюдения. Затем они направились в цветочный магазин, где расположен цветочный магазин он точно не помнит, но помнит, что он купил ФИО2 небольшой букет цветов, а именно осуществил покупку на сумму 790 рублей в 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ., оплатив найденной банковской картой. Затем зашли в магазин продукты, где он купил алкогольную продукцию, а именно он осуществил покупки на сумму 1 495 рублей в 10 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ., оплатив найденной банковской картой. Затем они направились в парикмахерскую расположенную по адресу: 

<

адрес>, где он также оплатил услуги воспользовавшись найденной им банковской картой, а именно осуществил покупку на сумму 300 рублей в 10 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ. н на сумму 200 рублей в 10 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ. Так как в этот день они с ФИО2 гуляли, они решили направиться в кафе «The Мяво» расположенное по адресу: 

<

адрес>, где они с ФИО2 покушали, и он осуществил покупку на сумму 660 рублей в 11 часов 22 минуты ДД.ММ.ГГГГ. и на сумму 180 рублей в 11 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ, оплатив найденной банковской картой. После чего они направились на рынок распложенный рядом с данным кафе, адреса не помнит, где он приобрел штаны и куртку, где осуществил оплату товара найденной банковской картой, а именно: на сумму 2 000 рублей в 11 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 2 500 рублей в 11 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ., после чего они зашли в аптеку расположенную рядом, что они там покупали он вспомнить не может, но он осуществил покупку на сумму 89 рублей 99 копеек в 11 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ., оплатив найденной банковской картой. После чего он дал ФИО2 банковскую карту и сказал, чтоб она зашла в скупку и купила ему недорогой мобильный телефон, что она и сделала, он в этот момент ждал ее на улице и распивал алкогольную продукцию, на что она осуществила покупку примерно в 11 часов 54 минуту ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 000 рублей и в 11 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 3 630 рублей, оплатив найденной банковской картой. После того как ФИО2 купила телефон и вышла на улицу, они направились в сторону ТЦ «Остров Сокровищ», но по пути также зашли в продуктовые магазины, и он снова купил немного перекусить и алкогольную продукцию, где осуществил покупку на сумму 1 785 рублей 50 копеек в 12 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1 000 рублей в 12 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 300 рублей в 13 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ., оплатив найденной банковской картой. Немного постояв на улице и выпив алкоголь, он с ФИО2 направился в вышеуказанный ТЦ «Остров сокровищ», где в магазине «Выпечка» он приобрел для ФИО2 пирожок, где осуществил покупку на сумму 70 рублей в 13 часов 06 минуты ДД.ММ.ГГГГ, оплатив найденной банковской картой. Затем они направились в магазин с одеждой, где он купил себе одежду оплатив найденной им ранее банковской картой, одежду он покупал в нескольких магазин данного ТЦ, также и ФИО2, в следствии чего он осуществил покупки на сумму 4 700 рублей в 13 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 4 300 рублей в 13 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1 100 рублей в 13 часов 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 580 рублей в 13 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 3 000 рублей в 13 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 2 800 рублей в 13 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ., на сумму 1 300 рублей в 14 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ., оплатив найденной банковской картой. Совершив все необходимые покупки, они вышли из ТЦ и зашли в табачный магазин, где он купил пачку сигарет, на сумму 150 рублей в 14 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ., оплатив найденной банковской картой. После чего они с ФИО2 вышли и когда она отвернулась, он выбросил банковскую карту в урну, и они с ФИО2 направились далее распивать алкогольную продукцию, которую он приобрел ранее. ДД.ММ.ГГГГ. он находился возле своего дома совместно с ФИО2, где их остановили мужчины и представились сотрудниками полиции, после чего они доставили в 3 ОП УМВД России по г.о. Подольск и спросили имеет ли он к данному преступлению отношения, на что он все рассказал сотрудникам полиции. В содеянном раскаивается, свою вину в том, что совершил хищение денежных средств потерпевшей на общую сумму 37 999 рублей 49 копеек признает полностью, обязуется похищенные им денежные средства компенсировать, в том числе комиссию, впредь подобного не совершать. (Т. № л.д. 116-119, 215-216).

После оглашений показаний, подсудимый ФИО4 подтвердил их в полном объеме.

Помимо признания вины подсудимым ФИО4, его вина в совершении вышеуказанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетеля, а также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании показала, что у неё имеется зарплатная банковская карта «Альфа-Банк», которую она получала в 

<

адрес>. Пользуется данной картой часто. ДД.ММ.ГГГГ. она ездила к брату в 

<

адрес>, расплачивалась картой в электричке. Примерно в 18 часов этого же дня она вернулась в 

<

адрес> зашла в магазин «Табак», где хотела расплатиться своей банковской картой, но у неё не получилось, т.к. не сработал терминал. Тогда она оплатила покупку наличными, убрала карту и видимо в этот момент её выронила. ДД.ММ.ГГГГ. она пошла в магазин, где обнаружила отсутствие своей банковской карты. После чего она зашла в приложение «Альфа банк», где обнаружила около 30 списаний денежных средств с ее банковской карты путем совершения покупок в различных магазинах 

<

адрес>, расположенных в районе 

<

адрес>. Всего у неё было списано 37 999 рублей 49 копеек. Она сразу же заблокировала данную карту. Ущерб в размере 37 999 рублей 49 копеек, что для нее является значительным материальным ущербом, поскольку её заработная плата составляет 80 000 рублей, она с мужем оплачивает квартиру в размере 40 000 рублей, имеются кредитные обязательства. Кроме того, в момент хищения денежных средств, она находилась в отпуске и это были её единственные деньги. 

Свидетель ФИО2 B.C. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем ФИО4 гуляли в 

<

адрес>. ФИО4 дал ей банковскую карту, вместе с ним она заходили в магазины, где с помощью данной карты покупали различные вещи, продукты, сигареты. Она не знала, что эта карта принадлежит не ФИО4. Через три дня к ним пришли сотрудники полиции и сказали, что они потратили чужие деньги. 

Из заявления ФИО1, поданного в правоохранительные органы ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 08 часов 354 минут по 14 часов 17 минут путем оплаты покупок в различных магазинах на территории 

<

адрес> с принадлежащей ей банковской карты банка «Альфа Банк» похитили денежные средства в размере 37 999 рублей 49 копеек, чем причинили ей значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (т.№ л.д.4); 

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение «Pizza Express», расположенное по адресу: 

<

адрес>А. В ходе осмотра изъят цифровой диск с фрагментом видеозаписи (т.№ л.д. 25-27);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение «Павильон фрукты», расположенное по адресу: 

<

адрес>В, где он осуществлял покупки с помощью найденной банковской карты (т. № л.д. 28-30);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение «IP AMINOV», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где он осуществлял покупку с помощью найденной банковской карты (т.№ л.д. 31-33);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение «IP SIVTSEVA», расположенное по адресу: 

<

адрес>В, где он осуществлял покупку с помощью найденной банковской карты (т.№ л.д. 34-36);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение «Цветы», расположенное по адресу: 

<

адрес>В, где он осуществлял покупку с помощью найденной банковской карты (т.№ л.д. 37-39);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение «Продукты», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где он осуществлял покупку с помощью найденной банковской карты (т.№ л.д. 40-42);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение парикмахерская «Эконом», расположенное по адресу: 

<

адрес>, где он осуществлял покупку с помощью найденной банковской карты (т.№ л.д. 43-45);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение кафе «Тhе Мясо», расположенный по адресу: 

<

адрес>А., где он осуществлял покупку с помощью найденной банковской карты (т.№ л.д. 46-48);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение магазина «IP GOKORYAN», расположенного по адресу: 

<

адрес>В, где он осуществлял покупку с помощью найденной банковской карты (т.№ л.д. 49-51);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение аптеки «Эвалар», расположенной по адресу: 

<

адрес>В. В ходе осмотра изъят цифровой диск с фрагментом видеозаписи (т.№ л.д. 52-54);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение магазина «Скупкин», расположенного по адресу: 

<

адрес>В. В ходе осмотра изъят цифровой диск с фрагментом видеозаписи (т. № л.д. 55-57);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он осуществлял покупку с помощью найденной банковской карты (т.№ л.д. 58-60);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где он осуществлял покупку с помощью найденной банковской карты (т.№ л.д. 61-63);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение магазина «Сити стайл», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты кассовые чеки (т. № л.д. 64-66);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение магазина «Текстиль», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъят кассовый чек (т. № л.д. 67-69);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4, было осмотрено помещение магазина «Modimiy», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где он осуществлял покупку с помощью найденной банковской карты (т.№ л.д. 70-72);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО4 было осмотрено помещение магазина табачных изделий, расположенного по адресу: 

<

адрес>., где он осуществлял покупку с помощью найденной банковской карты (т. № л.д. 73-75); 

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с прилагаемой фототаблицей с участием ФИО4 был осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он подобрал банковскую карту, которой в последствии расплачивался (т. № л.д. 76-81);

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с прилагаемой фототаблицей с участием ФИО4 был осмотрен участок местности вблизи 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где он выбросил найденную им ранее банковскую карту (т. № л.д. 82-87);

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с прилагаемой фототаблицей был произведен осмотр кассового чека № на сумму 580 рублей от ДД.ММ.ГГГГ. изъятый из магазина «Текстиль» по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ТЦ «Остров Сокровищ» (т. № л.д. 132-133);

В ходе осмотра предметов от 02.12.2024г. с прилагаемой фототаблицей были осмотрены: 

- копия кассового чека ПСБ / ИП ФИО3 / Сити Стайл / 

<

адрес>, л. 7, 1939 / оплата покупки / ДД.ММ.ГГГГ. в 13 часов 19 минут / банковская карта № на сумму 4 700 рублей;

- копия кассового чека ПСБ / ИП ФИО3 / Сити Стайл / 

<

адрес>, 1939 / оплата покупки / ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 23 минуты / банковская карта № на сумму 4 300 рублей;

- копия кассового чека ПСБ / ИП ФИО3 / Сити Стайл / 

<

адрес>, 1939 / оплата покупки / ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты / банковская карта № на сумму 1 100 рублей;

- копия кассового чека ПСБ / ИП ФИО3 / Сити Стайл / 

<

адрес>, 1939 / оплата покупки / ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 58 минут / банковская карта № на сумму 3 000 рублей;

- копия кассового чека ПСБ / ИП ФИО3 / Сити Стайл / 

<

адрес>, 1939 / оплата покупки / ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут / банковская карта № на сумму 2 800 рублей. (т. № л.д. 136-139);

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с прилагаемой фототаблицей произведен осмотр выписки с АО «Альфа-банк» на 3 листах по № счета 408№, зарегистрированного на ФИО5 ФИО14, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., где имеются следующие списания: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 630 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 915 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 288 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 286 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 700 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 660 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 70 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 790 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 495 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 180 рублей, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 89 рублей 99 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1785 рублей 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 рублей. ДД.ММ.ГГГГ на сумму 580 рублей. (т. № л.д. 142-151);

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с прилагаемой фототаблицей с участием обвиняемого ФИО4 и защитника Поповой Е.К. был произведен осмотр оптического диска с видеозаписью из магазина «Скупка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес>, 

<

адрес>В. В ходе просмотра видеозаписи ФИО4 подтвердил, что на данном фрагменте видеозаписи зафиксирована его сожительница ФИО2, которой он передал банковскую карту для оплаты товара ( т. № л.д. 187-190);

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с прилагаемой фототаблицей с участием обвиняемого ФИО4 и защитника Поповой Е.К. был произведен осмотр оптического диска с видеозаписью магазина «Эвалар», расположенного по адресу: 

<

адрес>, г.о. Подольск, 

<

адрес>В. В ходе просмотра видеозаписи ФИО4 подтвердил, что на данном видеофрагменте он совместно со своей сожительницей ФИО2 B.C., приобретают товар, оплачивая найденной банковской картой, при этом свидетель ФИО2 B.C. не знала о том, что банковская карта не принадлежит ему. (т. № л.д. 193-197);

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. с прилагаемой фототаблицей с участием обвиняемого ФИО4 и защитника Поповой Е.К. был произведен осмотр оптического диска с видеозаписью из кафе «Pizza Еxpress», расположенного по адресу: М.О., г.о. Подольск, 

<

адрес>А. В ходе просмотра видеозаписи ФИО4 подтверждает, что на видеофрагменте его сожительница ФИО2 B.C., приобретает товар по его указанию, оплачивая найденной банковской картой, при этом ФИО2 B.C. не знает о том, что банковская карта не принадлежит ФИО4 (т. № л.д. 200-203).

Таким образом, совокупность последовательных, непротиворечивых, полученных с соблюдением норм УПК РФ, доказательств, признается судом достаточной для вывода суда о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступлении, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.75 УПК РФ, влекущих недопустимость доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия по делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что совокупность собранных в ходе следствия и проверенных в ходе судебного разбирательства, согласующихся между собой доказательств, полностью и объективно изобличают подсудимого ФИО4 в совершении вышеуказанного умышленного корыстного преступления.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе предварительного следствия и подтвержденными в судебном заседании, так и показаниями потерпевшей ФИО1 об обстоятельствах хищения у нее банковской карты и последующего хищении денежных средств с её банковского счета, путем оплаты покупок в различных торговых точках, показаниями свидетеля ФИО2, а также исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами, в том числе: заявлением потерпевшей, протоколами осмотра мест происшествия, протоколами осмотра предметов, в том числе видеозаписей из магазина и иными материалами дела.

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО4, потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО2, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Таким образом, суд находит установленной и доказанной виновность ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Квалифицируя действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, суд исходит из того, что действия ФИО4 были умышленными, непосредственно направленными на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего потерпевшей ФИО1, а именно с банковской карты на имя ФИО1, путем оплаты покупок в различных магазинах на общую сумму 37 999 рублей 49 копеек. При этом подсудимый действовал тайно, поскольку осознавал, что его противоправные действия, направленные на хищение денежных средств потерпевшей, для окружающих не очевидны. Ущерб, причиненный потерпевшей на сумму 37 999 рублей 49 копеек, с учетом примечания 2 к статье 158 УК РФ и показаний потерпевшей о её материальном положении, является для ФИО1 значительным. 

При назначении наказания подсудимому ФИО4, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, участие в специальной военной операции, в ходе которой им было получено ранение, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО4 в ходе предварительного следствия давал подробные признательные показания, указал места, где осуществлял оплату банковской картой потерпевшей, участвовал в осмотре мест происшествия, а также просмотре видеозаписей, на которых опознал как себя, так и свидетеля Громову В..С.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд также учитывает, что ФИО4 совершил умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против собственности гражданина, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб не поступало, привлекался к административной ответственности, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО4, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд, назначая ФИО4 наказание за совершенное преступление, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, считает возможным применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, с вменением обязанностей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступного деяния, в ходе рассмотрения дела не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, изменения категории преступления, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, судом не усматривается.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренном санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд, учитывая личность подсудимого ФИО4, считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания.

Потерпевшей ФИО1 по настоящему уголовному делу был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого ФИО4 материального ущерба в размере 38 000 рублей.

Подсудимый ФИО4 исковые требования потерпевшей признал в полном объеме.

Рассмотрев исковые требования потерпевшей, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный преступлением, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в его совершении.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего уголовного дела, виновность подсудимого ФИО4 в совершении хищения имущества ФИО7 на сумму 37 999 рублей 49 копеек нашла своё подтверждение, суд считает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшей в части установленного в ходе предварительного следствия причиненного ущерба, а именно в размере 37 999 рублей 49 копеек.

В судебном заседании от защитника Поповой Е.К. поступило заявление о возмещении ей вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому в размере 12110 руб., которое судом удовлетворено.

Поскольку подсудимый ФИО4 от защитника не отказывался и не возражал против взыскания с него процессуальных издержек, обязательное участие защитника законом в данном случае не предусмотрено, процессуальные издержки в размере 12110 руб. за оказание адвокатом Поповой Е.К. юридической помощи подсудимому, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета с последующим взысканием данной суммы с трудоспособного ФИО4

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд – 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 ФИО15, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Применить к ФИО4 ст.73 УК РФ и назначенное ему наказание, считать условным, с испытательным сроком в 1 год.

Вменить в обязанности ФИО4 в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией, не изменять своего места жительства, без уведомления инспекции, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить ФИО4, что неисполнение возложенных на него обязанностей, является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу – изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу. Освободить ФИО4 из-под стражи.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 ФИО16 в пользу ФИО5 ФИО17 в счет возмещения материального ущерба 37 999 (тридцать семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 49 копеек.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшей в большем размере - отказать.

Взыскать с ФИО4 ФИО18 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за осуществление его защиты адвокатом Поповой Е.К. в размере 12 110 (двенадцать тысяч сто десять) рублей. 

Вещественные доказательства: кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ., копия кассового чека ПСБ на сумму 4 700 рублей; копияй кассового чека ПСБ на сумму 4 300 рублей, копия кассового чека ПСБ на сумму 1 100 рублей; копия кассового чека ПСБ на сумму 3 000 рублей, копия кассового чека ПСБ на сумму 2 800 рублей; выписка из АО «Альфа-банк»; скриншоты с мобильного приложения АО «Альфа-банк»; оптический диск с фрагментом видеозаписи из магазина «Скупкин»; оптический диск с фрагментлм видеозаписи из магазина «Эвалар»; оптический диск с фрагментом видеозаписи из кафе «Pizza express» - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 15 суток после его постановления, через Подольский городской суд. Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесение на него замечаний, а также участие в апелляционном рассмотрении дела. 

Судья: подпись А.А. Артемова