№1-140/2021

УИД №

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касимов 16 июля 2021 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Ибрагимовой Н.А., 

с участием: государственного обвинителя – Косолапова Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Медведева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Юсовой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, военнообязанного, судимого: 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время не установлено, у находившегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, в указанные день и период времени, ФИО1, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Honor», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и приложения для передачи мгновенных текстовых сообщений «

<

данные изъяты> договорился с неустановленным в ходе следствия лицом о приобретении у него вещества, которое содержит 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 5 грамм за 10 000 рублей. В тот же день, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых им действий, умышленно, в нарушение ст.24 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с целью личного потребления, без цели сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», перечислил на указанный неустановленным в ходе следствия лицом абонентский номер денежные средства в сумме 10 000 рублей, после чего неустановленное лицо, посредствам мгновенных текстовых сообщений в мессенджере «

<

данные изъяты>, сообщило ФИО1, где оно оставит вещество, которое содержит наркотик. После этого, в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проследовал по указанному неустановленным в ходе следствия лицом адресу, где на участке местности, расположенном в 150 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, имеющем координаты 

<

данные изъяты> на углу гаража на листве под камнем взял оставленное для него вещество, которое содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, не имея специального разрешения, вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>, массой не менее 4,20 грамма. 

С момента незаконного приобретения наркотического средства в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, преследуя мотив личной заинтересованности, осознавая при этом противоправный характер совершаемых им действий, действуя с прямым преступным умыслом, в нарушение ст.20 Федерального закона от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой хранение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список I прекурсоров осуществляется юридическими лицами в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в специально оборудованных помещениях при наличии лицензии, предусмотренной законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, с целью личного потребления, без цели сбыта, стал незаконно хранить указанное вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой не менее 4,20 грамма в левом кармане надетой на нем и принадлежащей ему куртки. 

Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта наркотического средства была пресечена сотрудниками МО МВД России «Касимовский», которые ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 20 минут, в ходе проведения досмотра ФИО1, проведенного на расстоянии 10 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, обнаружили и изъяли: в левом кармане надетой на нем и принадлежащей ему куртки вещество, которое согласно заключению эксперта №/ФХЭ от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 4,20 грамма (согласно справке об исследовании №/ФХИ от ДД.ММ.ГГГГ). 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В статье 1 главы 1 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» указано, что наркотические средства – вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Количество наркотического вещества, которое при указанных выше обстоятельствах незаконно приобрел и хранил без цели сбыта ФИО1, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру наркотического средства, запрещенного к обороту.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний, пользуясь правом, закрепленным в ст. 51 Конституции РФ, отказался. 

Согласно оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям, данным ФИО1 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, и полностью подтвержденным им в судебном заседании (л.д. 131-134), наркотические средства он употребляет примерно с лета 2014 года. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего жительства, в период времени с 17 часов до 18 часов он решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления; для этого он зашел в приложение 

<

данные изъяты>», установленное на его сотовом телефоне, после чего в поиске нашел интернет магазин «

<

данные изъяты>», где написал оператору данного магазина, что желает приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты>»; оператор ему ответил, что в настоящее время в наличии имеется только «закладка» массой 5 грамм. Он написал оператору о своем согласии приобрести наркотическое средство «

<

данные изъяты> в указанном количестве. После этого оператор прислал ему номер «киви» кошелька, на который он должен перевести ему 10 000 рублей за данное наркотическое средство. Затем он через установленное на его мобильном телефоне приложение «киви» перевел на указанный неизвестным ему лицом номер 10 000 рублей, которые заработал после калыма, после чего оператор прислал ему фотографию с указанием координат и места «закладки» с наркотическим средством. Открыв данную фотографию, он понял, что закладка с наркотиком находится недалеко от стадиона «Спартак» в гаражах 

<

адрес>, после чего он удалил приложения «киви» и «

<

данные изъяты> из телефона. Затем на маршрутке он проследовал до ул. 50 лет СССР 

<

адрес>, где пошел в гаражи, расположенные недалеко от стадиона «Спартак», и в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут, он стал искать «закладку» с наркотическим средством. В указанный период времени на углу гаража под камнем на листве он обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которая представляла собой сверток из синей изоленты, внутри которого было еще 5 свертков. Подняв закладку, он убрал ее в левый карман надетой на нем куртки, после чего направился обратно в сторону ул. 50 лет СССР 

<

адрес> на остановку общественного транспорта, чтобы поехать домой и употребить наркотическое средство. Когда он шел в сторону остановки, к нему подошли сотрудники полиции и сообщили, что у них имеется информация о том, что он хранит наркотические средства, и сейчас будут проводить его досмотр. В присутствии двух представителей общественности сотрудники полиции произвели его досмотр около 

<

адрес>, в ходе которого у него изъяли приобретенное им наркотическое вещество и мобильный телефон марки «honor», а также с его рук и с рук одного из сотрудников полиции ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были сделаны смывы. 

Помимо признания подсудимым вины по предъявленному обвинению его виновность в совершении указанного преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, исследованными в судебном заседании: 

- представленными в СО МОМВД России «Касимовский» на основании постановления начальника МОМВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) материалами оперативно-розыскной деятельности, в том числе:

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Касимовский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра ФИО1 в левом кармане надетой на нем и принадлежащей ему куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты темного цвета с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты> и являющийся наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой 4,20 грамма, согласно справке об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом старшего оперуполномоченного ГНК МОМВД России «Касимовский» ФИО6 о проведении ОРМ «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), согласно которому на основании полученной информации о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1 осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за участком местности расположенном на 

<

адрес>, где примерно в 18 часов 50 минут в поле зрения попал ФИО1, который шел со стороны ул. 50 лет СССР 

<

адрес>, вел себя настороженно, постоянно оглядываясь по сторонам, направился в сторону стадиона «Спартак» и зашел за угол гаража, после чего вышел из-за угла примерно через одну минуту и направился обратно в сторону ул. 50 лет СССР, 

<

адрес>, после чего было принято решение о задержании и проведении его досмотра; 

- протоколом досмотра физического лица от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.10-15), согласно которому в ходе досмотра ФИО1, в левом боковом кармане его куртки был обнаружен и изъят сверток изоляционной ленты, а в левом кармане его штанов обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Honor»;

- протоколом проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), согласно которому были изъяты смывы с кистей рук ФИО1 и контрольные смывы с рук сотрудника полиции;

- протоколом проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.18-21), согласно которому был исследован мобильный телефон марки «Honor», используемый ФИО1 при приобретении наркотического средства;

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах химико-токсикологических исследований от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-26), согласно которым у подсудимого установлено состояние опьянения и в его организме обнаружен пирролидиновалерофенон;

- справкой об исследовании №/фхи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), согласно которой вещество в виде порошка и комочков белого цвета с зеленоватым оттенком цвета с резким запахом, содержащееся в пяти прозрачных бесцветных полимерных пакетиках с замком «Ziр Lock» с поперечной полосой красного цвета у края горловин, изъятое в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, массой представленного на исследование вещества – 4,20 г, в ходе исследования израсходовано по 0,01 г вещества из каждого пакетика, масса оставшегося вещества составила 4,15 г;

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей (л.д.41-54), согласно которому в ходе обыска, проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, во внутреннем кармане мужской куртки, коричневого цвета находившейся на вешалке в коридоре был обнаружен и изъят инсулиновый шприц с колпачком, объемом 1 мл; на дне корзины, находящейся в шкафу-стенке на верхней полке в комнате № были обнаружены и изъяты 2 инсулиновых шприца, объемом 5 мл, и 1 инсулиновый шприц, объемом 1 мл; 

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60-64), согласно которому вещество в виде порошка и комочков белого цвета с зеленоватым оттенком цвета с резким запахом, содержащееся в пяти прозрачных бесцветных полимерных пакетиках, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, содержит в своем составе 

<

данные изъяты> и является наркотическим средством – 

<

данные изъяты>; 

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-71), согласно которому на ватном тампоне со смывами с рук ФИО1, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства – производного N-метилэфедрона 

<

данные изъяты>), в количестве, не поддающемся весовой оценке; на ватном тампоне со смывами с рук сотрудника полиции следов наркотических средств и психотропных веществ не обнаружено;

- заключением эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73-76), согласно которому на внутренних поверхностях одноразового инъекционного инсулинового шприца, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в квартире подсудимого, обнаружены следы наркотического средства – производного 

<

данные изъяты>, в количестве, не поддающемся весовой оценке;

- протоколами осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицами (л.д.89-101), согласно которым были осмотрены: мобильный телефон марки «Honor», через который ФИО1 осуществлял переписку с неустановленным лицом по поводу приобретения наркотического средства, изъятые ДД.ММ.ГГГГ: ватный тампон со смывами с рук ФИО1, на котором обнаружены следы наркотического средства, ватный тампон со смывами с рук сотрудника полиции, следов наркотических средств и психотропных веществ на котором не обнаружено, наркотическое вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> и являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, одноразовый инъекционный инсулиновый шприц, на котором, согласно заключения эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства в количестве, не поддающемся весовой оценке; постановлениями следователя СО МО МВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 102-104), указанные предметы признаны вещественными доказательствами;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.120-124), согласно которому ФИО1 указал на участок местности, расположенный в 150 метрах в юго-западном направлении от 

<

адрес>, имеющий координаты 

<

данные изъяты> пояснив, что в данном месте, на углу гаража на листве под камнем ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил «закладку» с наркотическим средством, которую незаконно приобрел.

Постановлением следователя СО МО МВД России «Касимовский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 137) из настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы, касающиеся преступной деятельности неустановленного лица; выделенному уголовному делу присвоен №.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд полагает виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния при изложенных в приговоре обстоятельствах полностью доказанной. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Подсудимым ФИО1 совершено тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотиков. Преступление совершено им с прямым умыслом.

ФИО1 на момент совершения преступления судимости не имел, 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов 

<

данные изъяты> 

Давая оценку данному заключению экспертов в совокупности с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, касающимися личности ФИО1, учитывая его поведение в судебном заседании, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости подсудимого.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, его активное способствование расследованию преступления, в качестве которого учитывает в том числе его признательные объяснения, данные им до возбуждения уголовного дела; согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> Доводы защитника о том, что признательные объяснения, данные ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения в отношении него уголовного дела, могут быть расценены в качестве его явки с повинной, судом не принимаются, поскольку во время ОРМ подсудимый был задержан и досмотрен сотрудниками ГНК МО МВД России «Касимовский» вместе с находящимся при нем наркотическим средством, после чего дал признательные объяснения; никакой добровольности сообщения о преступлении с его стороны не было. 

При назначении ФИО1 наказания, суд, согласно ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает: данные о личности подсудимого, указанные в приговоре обстоятельства, смягчающие его наказание, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Учитывая поведение ФИО1 после совершения преступления, связанное с активным способствованием его расследованию, 

<

данные изъяты> основное наказание в виде лишения свободы суд считает возможным на основании ст. 73 УК РФ назначить ему условно, с установлением подсудимому испытательного срока и возложением на него дополнительных обязанностей в соответствии с частью 5 указанной статьи. 

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания и для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами судом не установлено.

Оснований для применения условий ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания судом также не установлено. 

<

данные изъяты> 

Поскольку преступление совершено ФИО1 до постановления в отношении него приговора Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он условно осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ каждое, приговор от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению. 

Примененная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Возложить на ФИО1 обязанности – в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании. 

Приговор Касимовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, с подачей апелляционных жалобы, представления через Касимовский районный суд. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья -