Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Люберцы 10 июля 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Смольянинова А.В., 

при секретаре: Тереховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что решением Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ были частично удовлетворены исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» (АО) о взыскании с ФИО1 задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. в сумме: 3 000 535 рублей 88 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 2 653 372,23 рублей; проценты за пользование кредитом - 219 653,71 рублей; неустойку на просроченную сумму основного долга - 100 000,00 рублей. Также судом взыскана с ответчика государственная пошлина в размере 27 509,94 руб. и обращено взыскание на заложенное имущество на квартиру по адресу: 

<

адрес>, путем ее реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5 136 000 рублей.

Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ.

В настоящее время у заемщика имеется задолженность перед истцом по уплате процентов за пользование Кредитом, возникшая после даты, взыскания судом денежных средств.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ. Кредитный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Согласно п. п. 3.2. Кредитного договора, проценты в размере 12 процентов годовых за пользование Кредитом на фактическую сумму задолженности по Кредиту (исходя из размера задолженности на начало каждого дня. Проценты начисляются с календарного дня, следующего за днем начисления денежных средств на счет Заемщика, по день фактического возврата Кредита включительно.

Заемщик свои обязательства по уплате истцу процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ размер задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составил сумму - 1 194 068 рублей 73 копейки, в том числе: 298 517 рублей 17 копеек – проценты за пользование Кредитом в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и 895 551 рубль 56 копеек – пени за просрочку возврата кредита в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Таким образом, Ответчик, не уплатив в срок начисленные проценты за пользование Кредитом, нарушил условия Кредитного договора и нормы действующего законодательства, следовательно, Истец вправе потребовать взыскания неполученных в срок денежных средств в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 1 194 068 рублей 73 копейки, в том числе проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 298 517 рублей 17 копеек, пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 895 551 рубль 56 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 170 рублей 34 копейки.

Представитель истца АКБ «РосЕвроБанк» (АО) по доверенности ФИО2 в судебном заседании просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, просил снизить неустойку.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно положениям статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа.

Согласно статье 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу положений ст.ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В судебном заседании установлено, что согласно решению Люберецкого городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГ, вступившего в законную силу, по гражданскому делу № по иску АО «РосЕвроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, и по встречному иску ФИО1 к АО «РосЕвроБанк» о признании недействительным в части кредитного договора, взыскании денежных средств, обязании произвести перерасчет задолженности, исковые требования АО «РосЕвроБанк» удовлетворены частично, с ФИО1 в пользу АО «РосЕвроБанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 2 973 025 рублей 94 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 27 509 рублей 94 копейки, а всего 3 000 535 рублей 88 копеек, а также обращено взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, путем ее реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 5 136 000 рублей.

В силу положений ч. 2 статьи 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ., кредитный договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Согласно п. п. 3.2. Кредитного договора, проценты в размере 12 процентов годовых за пользование Кредитом на фактическую сумму задолженности по Кредиту исходя из размера задолженности на начало каждого дня. Проценты начисляются с календарного дня, следующего за днем начисления денежных средств на счет Заемщика, по день фактического возврата Кредита включительно.

Ответчик свои обязательства по уплате истцу процентов за пользование кредитом до настоящего времени не исполнил. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГ. размер задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ. составил сумму - 1 194 068 рублей 73 копейки, в том числе: 298 517 рублей 17 копеек – проценты за пользование Кредитом за период с ДД.ММ.ГГ. и 895 551 рубль 56 копеек – пени за просрочку возврата кредита за период с ДД.ММ.ГГ.

Изучив и проверив представленный истцом расчет, суд соглашается с ним и полагает возможным применить при рассмотрении данного гражданского дела.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Относимые и допустимые доказательства в опровержение позиции истца, в ходе судебного разбирательства стороной ответчика суду не представлены.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 не исполнил надлежащим образом обязанности по условиям кредитного договора, в связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить иск, взыскав с ответчика проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 298 517 рублей 17 копеек.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. 

Учитывая положения ст.333 ГК РФ, ходатайство о снижении размера неустойки, суд считает, что подлежащая уплате неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, полагает возможным снизить указанную в расчете истца сумму и взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку возврата кредита за ДД.ММ.ГГ. в размере 30 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 6 485 рублей 17 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РосЕвроБанк» (АО) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГ. в размере 298 517 рублей 17 копеек, пени за просрочку возврата кредита за ДД.ММ.ГГ. в размере 30 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 485 рублей 17 копеек.

В удовлетворении исковых требований АКБ «РосЕвроБанк» (АО) к ФИО1 в части, превышающей размер взысканных судом сумм –отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: А.В. Смольянинов

Решение в окончательной форме

принято 17 июля 2017 года