Дело №2-342/2024.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

гор. Семилуки 19 апреля 2024 года.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Волотка И.Н., при секретаре – Шутейниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-342/2024 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на доли в праве на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, в котором указали, что решением Семилукского районного суда Воронежской области от 26.12.1977 был произведен раздел домовладения по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер жилого дома №

ФИО5 с детьми: ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6, ФИО10 было выделено 9/10 части 

<

адрес> в натуре: крыльцо, веранда площадью 19,5 кв.м., кладовая площадью 7,5 кв.м., кухня площадью 16,8 кв.м., комната площадью 18,0 кв.м., зал площадью 28,6 кв.м.; сарай, погреб, поросенок, кур 6 голов.

ФИО11 выделена 1/10 часть дома, в натуре - комната площадью 15,6 кв.м.

ФИО11 обязали изолировать выделенную ему часть дома и построить коридор.

Таким образом, каждому из детей совместно с матерью досталось по 9/70 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 и ФИО7.

На момент смерти они проживали и были зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Совместно с ними проживали: мать - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., брат - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра - ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сестра - ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается справкой № 691 от 19.10.2023 и № 715 от 26.10.2023 администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области.

Наследником первой очереди была их мать ФИО5. Семьи и детей у их братьев не было.

Фактически наследство после смерти сыновей приняла их мать ФИО5.

Наследственное дело № после смерти ФИО8 и ФИО7 открыто у нотариуса ФИО12

Таким образом, матери отошли 18/70 долей в праве общей долевой собственности на дом, принадлежащих их умершим братьям и всего стало принадлежать 27/70 долей в доме.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО6. 

На момент смерти он был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, с ним проживала мать ФИО5.

Наследственное дело № заведено у нотариуса Семилукского нотариального округа ФИО12

Фактически в наследство также вступила мать ФИО5. Таким образом, ее доля в праве на жилой дом увеличилась еще на 9/70 и стала 36/70 доли.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО5.

На момент смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>.

Совместно с матерью на момент ее смерти в доме был зарегистрирован ФИО1, что подтверждается справкой администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области № 573 от 29.08.2023.

Мать оставила завещание от 02.07.2003, в котором указала, что все свое имущество, которое останется после ее смерти она завещает ФИО1, который принял наследство.

Наследственное дело № заведено у нотариуса Семилукского нотариального округа ФИО12

Таким образом, ФИО1 полагается 36/70 доли, оставшиеся после смерти матери.

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 23.12.2023 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери в связи с тем, что имеются несоответствия между решением - Семилукского районного суда Воронежской области от 26.12.1977 и выпиской их похозяйственной книги № 14, лицевой счет 

<

***>, заложенной 1976-1979, выданной администрацией Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области от 15.11.2023 № 768.

С заявлением о принятии наследства после смерти матери и получением обязательной доли в праве на наследственное имущество обратились ФИО2 и ФИО3.

Постановлением об отказе в совершении нотариальных действий от 23.12.2023 ФИО2, ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательную долю после смерти матери в размере 1/16 от 36/70 каждой в связи с тем, что имеются несоответствия между решением Семилукского районного суда Воронежской области от 26.12.1977 и выпиской их похозяйственной книги № 14, лицевой счет 

<

***>, заложенной 1976-1979, выданной администрацией Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области от 15.11.2023 № 768.

Просят установить за ФИО1, право собственности на 126/280 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер №

Установить за ФИО2, право собственности на 9/280 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

Установить за ФИО3, право собственности на 9/280 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №.

В судебное заседание истцы, их представитель по ордеру адвокат Авдошина, ответчик ФИО4, третьи лица ФИО13 и ее представитель по доверенности Березовских, ФИО25 и Управление Росреестра по Воронежской области не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, к чему суд относит и возврат заказной почтовой корреспонденции за истечением срока хранения; в представленных заявлениях представитель истцов, третье лицо ФИО13 просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 205, 212-217,221,223-229,230,231).

Согласно положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, ходатайств, в том числе и об отложении не поступило, в представленных заявлениях участники процесса просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Исследовав исковое заявление, материалы гражданского дела № 2-342/2024, обозрев гражданское дело № 2-1176/2023, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ранее в судебном заседании представитель третьего лица ФИО13 по доверенности Березовских суду пояснила, что распределение долей в наследственном имуществе не оспаривают, просила исключить ФИО13 из числа ответчиков, что судом протокольно выполнено.

Ранее в судебном заседании представитель истцов Авдошина суду пояснила, что распределение доли учитывали и с учетом доли ФИО4, но свои права на наследство она не регистрирована. Не возражала против замены ответчика ФИО13 на третье лицо.

ФИО5 (мать истцов и ответчиков), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д.11).

ФИО7, родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №. Родителями указаны ФИО11 и ФИО5 (л.д.15).

ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д.12).

ФИО8, родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №. Родителями указаны ФИО11 и ФИО5 (л.д.16).

ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д.13).

ФИО6, родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии НС №. Родителями указаны ФИО11 и ФИО5 (л.д.19).

ФИО6, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № (л.д.14).

ФИО14, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №. Родителями указаны ФИО11 и ФИО5 (л.д.17).

ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии № №. Родителями указаны ФИО11 и ФИО5 (л.д.18).

ФИО8, родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о рождении серии № №. Родителями указаны ФИО11 и ФИО5 (л.д.20).

ФИО14 заключила брак с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ФИО16 присвоена фамилия ФИО17, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № (л.д. 21).

ФИО8 заключила брак с ФИО18, после заключения брака ФИО16 присвоена фамилия ФИО19, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № № (л.д. 22).

Администрацией Семилукского сельского поселения дана справка от 19.10.2023 в том, что согласно книги записи в похозяйственной книге № 16, л/с 

<

***> (заложенной в 1980-1982 году), ФИО8 действительно на день смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживали и были зарегистрированы: мать – ФИО5, брат – ФИО6, сестра – ФИО9, брат – ФИО7 (умер ДД.ММ.ГГГГ), сестра – ФИО6, сестра – ФИО10 (л.д. 23).

Аналогичная справка от 26.10.2023 дана на имя ФИО7 (л.д.24).

Также администрацией Семилукского сельского поселения дана справка от 29.08.2023 в том, что согласно книги записи в похозяйственной книге № 35, л/с 79 ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, действительно на день смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживали и были зарегистрированы: ФИО1 – сын, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.25).

Нотариусом ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию сыну ФИО1 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 14/16 долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по спорному адресу (л.д.26).

Также нотариусом ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на 1/16 долю праве общей собственности на земельный участок, находящийся по спорному адресу дочери ФИО3 (л.д. 27).

Также нотариусом ФИО12 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на 1/16 долю праве общей собственности на земельный участок, находящийся по спорному адресу дочери ФИО2 (л.д. 28).

Имеется завещание от 02.07.2003 ФИО5, которая все свое имущество после смерти, в том числе и спорный жилой дом завещает ФИО1 (л.д.29).

Согласно выписки от 09.10.2023 № 729 из реестровой книги № 11/1, хранящейся в БТИ Советского района г. Воронежа, домовладение по адресу: 

<

адрес> числится за ФИО5 - 9/70 доли; ФИО6 - 9/70 доли; ФИО7 - 9/70 доли; ФИО9 - 9/70 доли; ФИО10 - 9/70 доли; ФИО8 - 9/70 доли; ФИО6 - 9/70 доли на основании решения Семилукского районного народного суда Воронежской области от 26.12.1977г. (документ принят на учет Семилукским БТИ 04.05.2000г., р.№1847); 1/10 доли числится за ФИО13 на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от 16.02.2001г. (документ поставлен на технический учет Семилукским БТИ 25.06.2003г.,р.№ отсутствует) (л.д. 30).

Также согласно справки БТИ Советского района г. Воронежа от 06.10.2023 № 728, по данным технического учета и технической инвентаризации (по сведениям инвентарного дела № 4028), инвентаризационная стоимость домовладения № по указанному выше адресу по состоянию на 18.01.1991 в ценах на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет 502330 рублей (л.д.31).

Имеется технический паспорт на жилой дом, согласно которому по решению суда от 26.12.1977, собственниками дома являются: ФИО20 – 1/10 доля, ФИО28, ФИО21, Александра Андреевна, Татьяна Андреевна, ФИО22, ФИО23 Андреевича - по 9/70 доли (л.д.32-33).

Выпиской от 15.11.2023 № 768 из похозяйственной книги № 14, лицевой счет № 

<

***>, заложенной 1976-1979 года, ФИО5 и ее детям: ФИО29, Александра Андреевна, ФИО22, ФИО23 Андреевича, Татьяна Андреевна, ФИО24 (выбыл 13.08.1976 в г. Воронеж на работу), Мария Андреевна (выбыла август 1972 года в г. Москва на работу) – постройки, являющиеся личной собственностью хозяйства: жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года возведения, сени, 9/10 доли, находящегося по спорному адресу (л.д.34).

Согласно выписок из ЕГРН, ФИО1 принадлежит 14/16 доли от 26.10.2023, ФИО13 принадлежит 9/70 доля от 19.01.2024 и 1/10 доля от 29.05.2023, ФИО25 принадлежит 9/70 доля от 13.12.2023, ФИО2 принадлежит 1/16 доля от 26.10.2023 (л.д. 35-38,57-61).

Решением районного народного суда от 26.12.1977, по иску ФИО5 к ФИО11 о разделе имущества колхозного двора, выделив из общего имущества колхозного двора ФИО5 с детьми: Николаем, Михаилом, Виктором, Ниной, Татьяной (остальные дети – совершеннолетние), 9/10 части дома в натуре: крыльцо, веранду, кладовую, кухню, сарай, погреб, поросенка, кур – 6 голов, за ФИО11 оставить 1/10 долю часть дома в натуре – комнату. Дом старый, подлежащий сносу, оставить без раздела (л.д.99).

Согласно свидетельства № на право собственности на землю, ФИО5 на основании решения от 17.10.1943 № 227 главы администрации Семилукского сельсовета для ведения подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,30 га (л.д. 41).

Нотариусом ФИО12 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлению ФИО2, действующей от себя и от имени ФИО3 о выдаче им свидетельства о праве на наследство по закону в 1/16 долю каждой в праве общей собственности на жилой дом после смерти ФИО5, по тем основаниям, что в ЕГРН не зарегистрированы доли в праве собственности (л.д.42).

Также нотариусом ФИО12 выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия по заявлению ФИО1 о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по завещанию в 36/70 долей каждой в праве общей собственности на жилой дом после смерти ФИО5 и ФИО6 по аналогичным основаниям (л.д.43).

Согласно наследственного дела № № от ДД.ММ.ГГГГ года к имуществу ФИО6, наследником после его смерти являлась ФИО5 на денежные вклады (выдано свидетельство о праве на наследство по закону) и иное имущество. На дату смерти проживал совместно с матерью – ФИО5 и братом – ФИО1. Умершему было выдано свидетельство на право собственности на землю, общей площадью 3,7 га СХА (колхоз) «Семилукский», земельная доля относится к общей совместной долевой собственности. ФИО5 являлась членом данного колхоза и имела в собственности земельную долю, ей также было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю земельного участка (л.д. 62-80).

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО5, с заявлением обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО1 являлся наследником по завещанию к имуществу умершей, а также наследниками на обязательную долю являлись дочери: ФИО2, ФИО26, ФИО3, наследниками по закону: ФИО2, ФИО26, ФИО3, ФИО1, ФИО27, ФИО4, ФИО13, ФИО25. 

Постановлением отказано в совершении нотариального действия по заявлению ФИО17 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную 1/16 долю в праве общей собственности на принадлежащую наследодателю (матери) 1/10 долю на спорный жилой дом, так как представлены не все документы. 

Выпиской из постановления № 227 от 17.10.1993, ФИО5 предоставлен в собственность приусадебный участок по 

<

адрес> на 3000 кв.м..

Присвоен почтовый адрес участку на основании постановления от 28.09.2023 № 1080 – 

<

адрес>

Выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО17, ФИО19 и ФИО1 по 1/16 доле земельного участка по спорному адресу.

А также выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО1 на 14/16 долей земельного участка по спорному адресу.

ФИО4, согласно заявления от 22.11.2012 приняла наследство, оставшееся после смерти матери (л.д.81-158).

Согласно регистрационного дела, на основании решения Семилукского районного суда Воронежской области от 16.02.2001, за ФИО13 признано право собственности на 1/10 долю 

<

адрес> по указанному выше адресу после смерти ФИО11, отца, которому принадлежала 1/10 доля дома (л.д.159-196). 

Согласно ответа администрации Семилукского сельского поселения, согласно записям похозяйственных книг: ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно на день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживали, были зарегистрированы по месту жительства: Мать - ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ р., Брат - ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ р., Сестра- ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Брат- ФИО7 -ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ), Сестра - ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сестра - ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Основание: похозяйственная книга № 16, л/ с 

<

***>.

ФИО7 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ действительно на день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживали, были зарегистрированы по месту жительства: Мать - ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ р., Брат - ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ р., Сестра- ФИО9 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Брат- ФИО8 - ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умер ДД.ММ.ГГГГ), Сестра - ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сестра - ФИО10 -ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Основание: похозяйственная книга № 16, л/ с 

<

***>.

ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., умерший ДД.ММ.ГГГГ. действительно на день своей смерти был зарегистрирован по месту жительства и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним проживали, были зарегистрированы по месту жительства: Мать - ФИО5-ДД.ММ.ГГГГ р. , Брат - ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ р.

Основание: похозяйственая книга № 20, л/с 

<

***>.

ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ Р., умершая ДД.ММ.ГГГГ. действительно на день своей смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживал по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней проживали, были зарегистрированы по месту жительства: Сын - ФИО1 — ДД.ММ.ГГГГ р.

Основание: похозяйственная книга № 20, л/с 

<

***>.

В архивах администрации Семилукского поселения завещаний на выше указанных лиц не найдено.

Согласно записи в похозяйственной книги № 20, лицевой счет № 

<

***> (заложенной в 2008-2012гг) член хозяйства жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> записана ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 218).

Согласно ответа ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области, ответчик ФИО4 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.222).

Определением Семилукского районного суда Воронежской области от 22.12.2023 по гражданскому делу № 2-1176/2023 исковые требования ФИО13 к ФИО1 о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома оставлены без рассмотрения (л.д. 232).

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

В соответствии со ст. 1110 ГК, наследование осуществляется по завещанию, наследственному договору или по закону.

В силу ст. 1118 ГК распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. 

В соответствии со ст. 

<

***> ГК в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152, 1154 ГК наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В статье 1153 ГК указано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. 

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В пункте 36 указанного Постановления №9 указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, судом установлено, что истцы фактически приняли наследство после смерти матери - ФИО16, что ответчиками не оспаривалось.

В связи с чем, суд находит требования истцов о признании за ними права собственности в порядке наследования на вышеуказанный жилой дом в заявленных долях обоснованными на законе и подлежащими удовлетворению, расчет судом проверен с учетом и принятия ими наследства после смерти ФИО5 и за Колесниковым подлежит признанию право собственности на 126/280 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, за ФИО17 - на 9/280 долей и за ФИО19 - на 9/280. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 -198 ГПК, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования по гражданскому делу №2-342/2024 ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на доли в праве на наследственное имущество – удовлетворить.

Установить за ФИО1, право собственности на 126/280 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер №, с учетом наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Установить за ФИО2, право собственности на 9/280 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, с учетом наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Установить за ФИО3, право собственности на 9/280 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, с учетом наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Семилукский районный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательном мотивированном виде.

Судья 

В соответствии со ст. 199 ГПК мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2024 года.