ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 августа 2019 года город Электросталь 

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

персональные данные изъяты>, ранее на территории РФ не привлекавшегося к административной ответственности, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

21.08.2019 в 17 часов 20 минут сотрудниками УМВД России по г.о. Электросталь на участке пешеходного тротуара, расположенного около дома 28 по пр. Ленина в г.о. Электросталь Московской области был выявлен 

<

гражданство> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца одежды и сумок, без разрешения на работу иностранному гражданину либо патента на территории Московской области, в нарушение ст. 13 п. 4 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы с целью заработка 13.07.2019, и с 20.07.2019 приступил к работе в качестве продавца одежды и сумок, установив раскладной стол на участке пешеходного тротуара, расположенного около дома 28 по пр. Ленина в г.о. Электросталь Московской области, не имея соответствующего патента или разрешения на работу на территории Московской области. Одновременно ФИО1 обратился к суду с ходатайством не применять к нему дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, в связи с событиями в 

<

наименование страны>, возвращение туда угрожает его жизни и здоровью. 

Действия правонарушителя судом квалифицированы по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином и не имея патента или разрешения на трудовую деятельность в Московской области, осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца одежды и сумок на участке пешеходного тротуара, расположенного около дома 28 по пр. Ленина в г.о. Электросталь Московской области. 

Вина правонарушителя подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АД № 0483037 от 22.08.2019 (л.д.31), рапортом начальника ОИАЗ УМВД России по г.о. Электросталь Б. о выявлении правонарушителя (л.д.1), протоколом осмотра от 21.08.2019 с фототаблицами (л.д.2-9), копией паспорта иностранного гражданина (л.д.13-20), сведениями АС ЦБДУИГ (л.д.24-27), объяснением правонарушителя (л.д.11-12), справкой заместителя начальника полиции УМВД России по г.о. Электросталь о том, что ФИО1 разрешением на осуществление трудовой деятельности на территории Московской области не документировался, документы на оформление разрешения на временное проживание и вида на жительство не подавал (л.д.28).

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч.2 ст. 18.10 КоАП в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Одновременно, суд, учитывая ходатайство ФИО1 о не применении в отношении него дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в связи с событиями в 

<

наименование страны>, считает их убедительными и подлежащими удовлетворению, находит возможным не назначать в отношении ФИО1 наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку на территории гражданской принадлежности и проживания ФИО1 - на 

<

наименование страны> ведутся боевые действия и необходимость применения к ФИО1 столь суровой меры ответственности, как выдворение за пределы РФ, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов не обоснована, противоречит принципу гуманизма и требованиям международных норм.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. 

Дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не назначать.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, в случае неисполнения наказания в виде штрафа в течение 30 суток судебным приставом – исполнителем может быть принято решения о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение дополнительного административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Реквизиты уплаты штрафа: 

Получатель: УМВД России по г.о. Электросталь Московской области 

ИНН 

<

***>; КПП 505301001; ОКТМО 46790000; номер счёта получателя платежа 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО; БИК 044525000; КБК 18811640000016022140 УИН №

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 21.08.2019. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию.

Судья Г.Ю. Шалыгин