№ 1-393/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 02 ноября 2020 года

Центральный районный суд в составе:

председательствующего Шаравина С.Г.

с участием государственного обвинителя Малютиной АВ 

подсудимого ФИО1, 

защитника Петькова ГВ, 

представившего ордер № и удостоверение №

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Влажиной ОС.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении покушения на мелкое хищение чужого имущетва при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в соответствии с постановлением от 30.01.2020 года мирового судьи судебного участка № 88 в Советском районе г. Красноярска, которое вступило в законную силу 11.02.2020 года, был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и, подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 4 суток. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

13 февраля 2020 года около 13 часов 00 минут ФИО1 находясь в магазине «П.» по адресу 

<

адрес>, реализуя возникший преступный умысел, тайно, путем свободного доступа похитил с полки стеллажа отдела «Г.», принадлежащий ООО «А.» товар, а именно: соус «

<

данные изъяты>», 42%, 233 гр. в количестве 2 штук по цене 59 рублей 99 копеек за 1 шт. на сумму 119 рублей 98 копеек, сосиски «

<

данные изъяты>» 0,36 кг, шт., в/у в количестве 3 упаковок по цене 97 рублей 36 копеек за 1 шт. на сумму 292 рубля 08 копеек.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 спрятал вышеуказанный товар в куртку, надетую на нем. После чего, не рассчитавшись, прошел через кассовую зону и направился к выходу, тем самым намереваясь своими действиями причинить ООО «А.» материальный ущерб на общую сумму 412 рублей 06 копеек. Однако, довести свои преступные действия до конца ФИО1 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан непосредственно после совершения преступления сотрудниками охраны магазина «П.».

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с ФИО1.

Выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, полагавших возможным удовлетворить заявленное ходатайство, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление, предусмотренное данной статьей уголовного закона, относится к категории небольшой тяжести. ФИО1 впервые совершил преступление, против прекращения уголовного дела не возражает, примирился с потерпевшим, полностью загладил причиненный вред, учитывая изложенное, суд считает возможным, в силу ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, 

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 т. 30 ст. 158.1 УК РФ по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: два пакета соуса, три упаковки сосисок оставить потерпевшему Потерпевший №1, диск с видеозаписью, документы, хранящиеся при деле – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток. 

Судья С.Г. Шаравин