Дело № 2а-6461/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 07 июня 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Холминовой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Гундобиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Вологодского городского суда от 27.04.2017 по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде обратилось с заявлением о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам и об отказе от заявленных требований о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 11,79 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Решением Вологодского городского суда от 27.04.2017 по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде к ФИО1 о взыскании задолженности в удовлетворении иска ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде отказано в связи с уплатой задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 345 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее КАС РФ) вступивший в законную силу судебный акт может быть пересмотрен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, его принявшим.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.350 КАС РФ основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

После вынесения судебного решения ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде стало известно, что должник ФИО1 оплатила задолженность 20.03.2017, то есть оплатила задолженность до вынесения судебного решения.

ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде полагает, что решение Вологодского городского суда от 27.04.2017 подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, так как появились основания для отказа административного истца от заявленного административного иска.

Указанные обстоятельства являются основанием для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно статье 194 КАС РФ отказ административного истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу. 

Принимая во внимание, что отказ представителя административного истца от административного заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя административного истца от административного иска.

Руководствуясь ст. ст.350, 351 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить по вновь открывшимся обстоятельствам решение Вологодского городского суда № 2а-1718/2017 от 27.04.2017 по иску ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде к ФИО1 о взыскании задолженности. 

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в г. Вологде к ФИО1 о взыскании задолженности прекратить. 

Разъяснить истцу положения ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.Н. Холминова