Дело № 2-1387/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Алдан 20 декабря 2017 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Паньчук М.В., при секретаре судебного заседания Курюмовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигма», ФИО3, Им Ен Гун о взыскании задолженности по договору поставки, договорам поручительства, договорной неустойки, неустойки за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, суд 

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском обратился ФИО2, в обоснование указав, что между ИП ФИО1 (Цедент) и гр. ФИО2 (Цессионарий) заключен договор уступки права требование (Цессия) [Номер] от [Дата]. по которому ИП ФИО1 в соответствии с п. [Номер]. договора цессии: Цедент в соответствии со ст.ст. 382-390 ГК РФ уступает, а Цессионер принимает права требования исполнения обязательств в полном объёме возникших по договору поставки: [Номер] от [Дата]. и приложений к нему, заключенных между ООО «Сигма» - (Покупатель - Должник) и ИП ФИО1 - (Поставщик), за поставленные в [Дата]. нефтепродукты (ГСМ), согласно ТТН, выставленным счетам фактурам, подписанным товарным накладным - УПД, акта сверки взаимных расчётов. При этом согласно ст. 384 ГК РФ все права первоначального кредитора (Продавца - ИП ФИО1) переходят к новому кредитору (ФИО2) в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии с Договором поручительства [Номер] от [Дата]. гр. ФИО3, является поручителем за исполнение покупателем - ООО «Сигма» обязательств по Договору поставки [Номер] от [Дата]. и несет солидарную ответственность с покупателем за неисполнение договорных обязательств перед поставщиком - ИП ФИО1 В соответствии с Договором поручительства [Номер] от [Дата] гр. ФИО4 является поручителем за исполнение покупателем ООО «Сигма» обязательств по Договору поставки [Номер] от [Дата]. и несет солидарную ответственность с покупателем за неисполнение договорных обязательств перед поставщиком -ИП ФИО1

Поставщик - ИП ФИО1 поставил Товар (нефтепродукты) Должнику - ООО «Сигма» на общую сумму [Номер] руб., что подтверждается ТТН, товарными накладными, УПД и актом сверки взаимных расчётов на [Дата].. Должник (Покупатель) товар (нефтепродукты) принял, оплатил частично, но при этом окончательный расчёт не произвёл, не оплатил полученный товар - нефтепродукты по состоянию на [Дата]. на сумму [Номер] руб.. Таким образом, основной долг по состоянию на [Дата]. за ООО «Сигма» в пользу ИП ФИО1. [Номер] руб.,гр. ФИО2 в силу договора уступки права требования (цессия) [Номер] от [Дата]., является новым кредитором по отношению к должнику ООО «Сигма» по выполненным условиям по договора поставки [Номер] от [Дата]

Должник получил от ИП ФИО1 АКТ сверки взаимных расчётов по состоянию на [Дата]. и подписал его, при этом разногласий по суммам выполненных и неоплаченных товаров (нефтепродуктов) не возникло.

После предъявления претензии «Цедентом», должнику - ООО «Сигма» и согласно договоров поручительства [Номер] и [Номер] от [Дата]., мер к погашению долга не принято.

Ответчики солидарно должны оплатить задолженность за поставленный, но не оплаченный товар.

Поскольку до настоящего времени услуги полностью не оплачены, истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства в оплату услуг по договору поставки [Номер] от [Дата]., на поставку нефтепродуктов (ГСМ - дизельное топливо), заключенному между ИП ФИО1 и ООО «Сигма», сумму основного долга в размере [Номер] руб..

Обязанность по оплате у Должника в соответствие с п. [Номер] Договора поставки, возникла через [Номер] дней. Должник свои обязательства по оплате не исполнил, по мнению истца, к ответчику должна быть применена ответственность за неисполнение денежного обязательства в виде процентов - неустойка согласно ст. 330 ГК РФ и в соответствии с п. [Номер] Договора поставки [Номер] от [Дата]. сторонами договора установлена неустойка в размере - [Номер] % за каждый календарный день просрочки платежа.

Согласно расчета договорная неустойка по состоянию на [Дата]. составляет [Номер] руб..

В силу ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ с ответчиков подлежат взысканию законные проценты в сумме [Номер] руб..

В судебном заседании истец ФИО2 дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Настаивал взыскать с ответчика ООО «Сигма»,ФИО3, ФИО4 пользу ФИО2 денежные средства в размере [Номер]. в оплату основного долга по договору поставки, [Номер]. в уплату процентов за неисполнение обязательств по договору поставки, [Номер]. за пользование чужими денежными средствами (законную неустойку), расходы по уплате государственной пошлины в размере [Номер].

В судебное заседание представитель ответчик ООО «Сигма», не явился, извещены надлежащим образом, поступило письменное ходатайство, из которого следует, исковые требования ими не оспариваются, готовы возместить все издержки в добровольном порядке.

В судебное заседание ответчик ФИО3, не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд в известность не поставил.

В судебное заседание ответчик Им Ен Гун не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд в известность не поставил.

Суд, заслушав истца, изучив, огласив и проанализировав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Судом установлено, [Дата]. между ИП ФИО1 и ответчиком ООО «СИГМА» в лице генерального директора ФИО3 заключен договор поставки [Номер], по которому ИП ФИО1 обязуется произвести поставку нефтепродуктов в адрес ООО «СИГМА», а ответчик ООО «СИГМА» обязуется произвести приёмку нефтепродуктов и оплатить товар (п. [Номер] 

По условиям договора поставки пункт [Номер] наименование, сроки передачи, количество и цена поставляемой ответчику продукции определяется в соответствии с настоящим договором, приложениями к нему, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора поставки.

Как следует из пояснений истца и исследованных судом приложений с [Номер] по [Номер] к договору поставки [Номер] от [Дата]. поставщиком поставлен товар ООО «СИГМА» на общую сумму [Номер] руб., что подтверждается товарными накладными, УПД и актом сверки взаимных расчетом, ответчик в свою очередь товар принял, оплатил частично, окончательный расчет не произвел. Не оплатил полученный товар - нефтепродуктов на сумму [Номер] руб..

В каждом приложении в п. [Номер] определена условия оплаты как [Номер]% - предоплата.

Вышеуказанного договора поставки п.п. [Номер]., [Номер]. за задержку платежа начисляются проценты в размере [Номер] % за каждый календарный день задержки. 

[Дата]. между гр. ФИО3 (поручитель), ИП ФИО1 (поставщик), ООО «СИГМА» (покупатель) заключен договор поручительства [Номер] к договору поставки [Номер]г. от [Дата]. по условиям которого гр. ФИО3 несет солидарную ответственность с ООО «СИГМА» перед поставщиком (п. [Номер])

[Дата]. между гр. ФИО4 (поручитель), ИП ФИО1 (поставщик), ООО «СИГМА» (покупатель) заключен договор поручительства [Номер] к договору поставки [Номер]г. от [Дата]. по условиям которого гр. ФИО4 несет солидарную ответственность с ООО «СИГМА» перед поставщиком (п. [Номер])

Согласно, Акта сверки взаимных расчетов за период с [Дата]. по [Дата]. между ИП ФИО1 и ответчиком ООО «СИГМА» по договору поставки [Номер] от [Дата] у ответчика перед поставщиком возникла задолженность в размере [Номер] руб., из них согласно платежному поручению [Номер] от [Дата]. произведена частичная оплата в размере [Номер]., следовательно, общая сумма задолженности основного долга по состоянию на [Дата]. составила [Номер] руб..

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком поставка ГСМ по договору [Номер] от [Дата]. произведена за период с [Дата]. по [Дата]. в полном объеме. 

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Также судом установлено, [Дата]. между истцом ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор [Номер] уступки права требования (цессия), по которому Цедент (ИП ФИО1) уступает Цессионарию ФИО2 права требования исполнения обязательств в полном объеме возникших по договору поставки [Номер] от [Дата]. и приложений к нему договорам поручительства [Номер], [Номер], заключенных между гр. ФИО3 и ИП ФИО1, между гр. ФИО4 и ИП ФИО1 за поставленные в [Дата] нефтепродукты (п. [Номер].).

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно ч. 2 ст. 385 ГК РФ кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования.

Согласно материалам дела, ИП ФИО1 известил ответчика ООО «СИГМА» о переуступки права требования истцу ФИО2 в направленном ему письменном уведомлениях от [Дата]. за исх. [Номер], которое адресатом получено, следовательно, истец по отношению к ответчику является новым кредитором с правом требования задолженности по договору поставки [Номер] от [Дата]., на день заключения договора N [Номер] от [Дата].

В свою очередь [Дата]. истец (новый кредитор) направил в адрес ответчиков претензию о погашении задолженности по договору поставки [Номер] от [Дата]. Указанная претензия также доставлена адресатам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. 

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Таким образом, судом установлено, что ответчик не произвел окончательный расчет оплаты по договору поставки [Номер] от [Дата]. в установленный договором срок, в размере [Номер] руб., что также признается ответчиком в ходатайстве, поступившем в суд [Дата]. вх. [Номер]. 

Срок неисполнения денежного обязательства, согласно исковых требований с [Дата]. по [Дата]., неустойка по договору [Номер] от [Дата]. определена в размере [Номер] % за каждый календарный день просрочки платежа, следовательно, неустойка составила [Номер] руб.. 

Имеющийся в материалах дела расчет процентов за неисполнение обязательств, судом признается верным, других расчетов суду ответчиками не предоставлено.

Срок пользования деньгами кредитора, согласно исковых требований с [Дата]. по [Дата]., в связи с тем, что в договоре отсутствует условия о размере процентов в этом случае размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавший в соответствующий период, что составила ([Номер]% / [Номер] дн.), следовательно, неустойка составила [Номер] руб..

Имеющийся в материалах дела расчет процентов за период пользования денежными средствами произведенный с учетом требований ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ, судом признается верным, других расчетов суду ответчиками не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, об удовлетворении искового заявления ФИО2 к ООО «Сигма», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, договорам поручительства, договорной неустойки, неустойки за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов в полном объеме.

Согласност. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере [Номер] руб. подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сигма», ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору поставки, договорам поручительства, договорной неустойки, неустойки за пользования чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ответчиков ООО «Сигма», ИНН [Номер], ОГРН [Номер]; ФИО3, [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: .......; ФИО4, [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: .......в пользу ФИО2 денежные средства в размере

- [Номер]. в оплату основного долга по договору поставки [Номер] от [Дата].;

- [Номер]. в уплату процентов за неисполнение обязательств по договору поставки [Номер] от [Дата].;

- [Номер]. за пользование чужими денежными средствами (законную неустойку); 

Итого: [Номер].

Взыскать в равных долях с ответчиков ООО «Сигма», ИНН [Номер], ОГРН [Номер]; ФИО3, [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: .......; ФИО4, [Дата] года рождения, уроженца ......., зарегистрированного по адресу: ......., в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере [Номер].

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение 1 (одного) месяца.

Судья М.В. Паньчук