Дело № 2а-1178/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе

Судьи Юхименко В.Г. 

при секретаре Сергеевой А.А.

с участием представителя административного истца ФИО1 предоставившей доверенность от 11.04.2018 года № 

<

...>

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю к ФИО2, о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество за 2014 года, 2016 год в сумме 253035 рублей 00 копеек, пени в размере 626 рублей 26 копеек, а также пени по оплате транспортного налога за 2013 год в сумме 154 рубля 17 копеек.

Свои требования межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю обосновывает тем, что административный Ответчик на основании сведений полученных налоговым органом от регистрирующих органов, в порядке п.4 ст.85 НК РФ имеет в собственности объекты налогообложения, указанные в налоговом уведомлении, направленном административному Ответчику в соответствии со ст.52 НК РФ. 

Налоговым органом в отношении ФИО2. в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ выставлено и направлено требование № 

<

...> от 11.12.2017 г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. Также должнику было выставлено и направлено требование № 

<

...> от 29.12.2014 г. об уплате начисленного по транспортному налогу пени в размере 154,17 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, административный истец обратился с исковым заявлением в суд.

В судебном заседание представитель межрайонной ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю, просила суд удовлетворить требования иска по основаниям указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, о дне и времени слушания дела была извещена повесткой с уведомлением, которая возвращена по причине истечения срока хранения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства по административному делу, суд считает, что заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет в собственности следующее недвижимое имущество: здание склада № 

<

...>, 

<

адрес> № 

<

...>, 

<

адрес> № 

<

...>, 

<

адрес> № 

<

...>, 

<

адрес> № 

<

...>, РОССИЯ, 

<

адрес>:№ 

<

...>, 

<

адрес>

В установленный законом срок начисленный, в соответствии с расчетом, приведенном за 2015 год в налоговом уведомлении № 

<

...> от 09.09.2017, налог на имущество физических лиц ФИО2 в полном объеме оплачен не был.

За несвоевременную уплату налога ФИО2 были начислены пени в общей сумме 626,26 руб. Расчет пени прилагается.

Налоговым органом в отношении ФИО2 в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ выставлено и направлено требование № 

<

...> от 11.12.2017 г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. Также должнику было выставлено и направлено требование № 

<

...> от 29.12.2014 г. об уплате начисленного по транспортному налогу пени в размере 154,17 руб. Факт направления требований в адрес Налогоплательщика подтверждается реестрами на отправку заказных писем.

Таким образом, за ФИО2 числится не погашенная задолженность по налогу на имущество физических и пени за 2016, пени по транспортному налогу за 2013 г. в общей сумме 253 035,00 руб. и пени 780,43 руб.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах, сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.На основании ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно п. 2 ст. 402 НК РФ Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в п. 3 указанной статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем 3 пункта 1 данной статьи.

В соответствии со ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

В случае неуплаты налогов в установленный срок в. соответствии со ст. 75 НК РФ начисляются пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Согласно пункта 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов, налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Налоговым органом в отношении ФИО2 в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ выставлено и направлено требование № 

<

...> от 11.12.2017 г. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о начисленной на сумму недоимки пени. Также должнику было выставлено и направлено требование № 

<

...> от 29.12.2014 г. об уплате начисленного по транспортному налогу пени в размере 154,17 руб. Факт направления требований в адрес Налогоплательщика подтверждается реестрами на отправку заказных писем.

Таким образом, за ФИО2, числится не погашенная задолженность по налогу на имущество физических и пени за 2016, пени по транспортному налогу за 2013 г. в общей сумме 253 035,00 руб. и пени 780,43 руб.

В соответствии с пп.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговым органом представлено право взыскания недоимки по налогам и'" сборам, а также взыскания пени в порядке, установленном НК РФ.

Расчет, предоставленный административным Истцом не опровергнут, суд соглашается с представленным расчетом и признает его допустимым и достоверным доказательством.

Согласно статье 14, статье 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, правосудие по административным делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, из чего следует, что бремя доказывания наличие задолженности лежит на административном Истце. 

Судом, с учетом требований ст.84 КоАП РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд решил:

Административные исковые требования ИФНС России №12 по Краснодарскому краю к ФИО2, о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки 

<

данные изъяты> в пользу ИФНС России №12 по Краснодарскому краю, задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 253035 рублей, пеню в размере 626 рублей 26 копеек, задолженность по пене за транспортный налог в сумме 154 рубля 17 копеек, а всего 253815 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот пятнадцать) рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженки 

<

адрес> Осетии в пользу государства государственную пошлину в сумме 5738 рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в срок, не превышающий тридцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья

Ленинградского р/суда В.Г. Юхименко