дело № 2-5073/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Павловой Т.В.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л :

ПАО Сбербанк обратился в суд с выше названным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 303000 руб. под 18,5 % годовых. 

Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств по своевременному внесению ежемесячных платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 275662 руб. 43 коп., из которых 213801 руб. 53 коп. просроченная ссудная задолженность, 61860 руб. 90 коп. просроченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ А. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками после смерти заемщика являются 

<

 > - ответчики по иску.

Истец просит взыскать с ответчиков в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275662 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5956 руб. 62 коп..

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, суду пояснила, что сумму основного долга не оспаривает, с процентами не согласна, считает, что нельзя начислять проценты на умершего человека. Наследство она и 

<

 > приняли в виде квартиры по 

<

 > доле, но ФИО2 и ФИО3 сейчас не работают, поэтому не имеют возможности погашать задолженность. Нотариус их о долгах должным образом не предупредила.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещались надлежащим образом по месту регистрации, судебные повестки возвращены за истечением срока хранения. Поэтому в силу ст. ст. 117, 118, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 303 000 руб. под 18,5 % годовых сроком на 60 мес.. Обязательства по предоставлению кредита истцом исполнены. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 275662 руб. 43 коп.

Согласно копии свидетельства о смерти А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела к имуществу А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее наследниками по закону являются 

<

 >: ФИО1, ФИО2, ФИО3

Отказа от наследственного имущества не представлено.

Наследственное имущество состояло из квартиры, находящейся 

<

адрес>, которую наследники приняли по 

<

 > доле, и завещанного ФИО2 земельного участка с кадастровым №, находящегося 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Учитывая, что смерть должника не повлекла прекращение кредитного обязательства, которое неразрывно не связано с личностью последнего (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), а после открытия наследства, ответственным за неисполнение обязанностей должника стали наследники последнего, то образовавшаяся сумма задолженности, в том числе сумма основного долга и проценты, подлежат взысканию с наследников, общий размер которой равен 275 662 руб. 43 коп..

Поскольку ответчики являются наследниками, принявшими наследство после смерти заемщика, в силу ст. 1175 ГК РФ они несут солидарную обязанность по возврату средств кредитору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины по 1985 руб. 54 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 275662 руб. 43 коп..

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины по 1985 руб. 54 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23.11.2018 г. 

Судья 

<

 > Т.В. Павлова