70RS0001-01-2023-002529-36

дело № 1-583/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 05 октября 2023 г. 

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Тыняной М.А.

при секретаре Карабатовой Н.Е.,

прокурора Козловой О.С.,

подозреваемого ФИО1,

защитника Садковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении 

ФИО1, 28.03./________/,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования подозревается в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества.

При следующих обстоятельствах: 

21.05.2023 ФИО1 в алкогольном опьянении, в дневное время, находясь в помещении магазина «/________/», расположенного по адресу: /________/, умышленно, открыто, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, похитил имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «/________/» (далее по тексту ООО «/________/») на сумму 1401 рубль 86 копеек.

Так он (ФИО1), находясь в указанные время и месте, имея корыстные намерения неправомерно и безвозмездно завладеть чужим имуществом, осознавая, что его действия на хищение имущества очевидны для сотрудников магазина ФИО9, ФИО10 и своих знакомых ФИО11, ФИО12, неправомерно, безвозмездно схватил с кассовой зоны указанного магазина имущество принадлежащее ООО «/________/», а именно: 1) одну бутылку коньяка армянского ординарного «/________/» пятилетний 40% 0,5*6 /________/ стоимостью 411 рублей 72 копейки; 2) одну бутылку Газ. вода «/________/» кола пэт 1,0л*12 стоимостью 35 рублей 58 копеек, на общую сумму 447 рублей 30 копеек, не реагируя на требования сотрудника магазина - ФИО9 прекратить хищение, вышел из магазина. 

После чего он (ФИО1), в продолжение своего преступного умысла вернулся в помещение магазина, осознавая, что его действия на хищение имущества очевидны для сотрудников магазина ФИО9, ФИО10 и своих знакомых ФИО11, ФИО12, неправомерно, безвозмездно взяв в руки шестнадцать банок пива /________/ ж/б 0,5*24//________/» стоимостью 59 рублей 66 копеек за одну банку, на сумму 954 рубля 56 копеек, находящиеся в упаковке, не представляющей материальной ценности, с которым покинул помещение магазина, в дальнейшем распорядившись указанным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «/________/» материальный ущерб в размере 1401 рубль 86 копеек.

Постановлением дознавателя уголовное дело в отношении ФИО1 направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемый не возражал против прекращения уголовного дела, заявив, что он полностью загладил причиненный вред и принес свои извинения. 

Защитник и прокурор в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела с назначением подозреваемому судебного штрафа. 

Выслушав стороны, рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, относится к категории средней тяжести. 

ФИО1 не судим.

Из материалов дела следует, что подозреваемый загладил причиненный вред путем возмещения имущественного ущерба и принес свои извинения. 

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств дела, данных о личности подозреваемого, а также того обстоятельства, что подозреваемый загладил причиненный вред, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого, поскольку считает, что прекращение в данном случае уголовного дела будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.

Определяя вопрос о размере судебного штрафа и сроке его уплаты, суд исходит из возраста подозреваемого, его материального положения, а также возможности получения дохода. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, установив шестидесятидневный срок для уплаты судебного штрафа, который исчислять со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Сумма судебного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: 

/________/.

Вещественные доказательства видеозапись с камер видео наблюдения магазина «/________/», расположенного по адресу /________/ от 21.05.2023 - хранить при уголовном деле.

Копию постановления направить прокурору, лицу, в отношении которого оно вынесено, защитнику и судебному приставу – исполнителю. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Кировский районный суд г. Томска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: /подпись М.А. Тыняная

Копия верна

Судья М.А. Тыняная