№ 2-3810/2024

УИД 61RS0006-01-2024-004713-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«14» октября 2024 года

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Поповой А.В, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица: нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни, ФИО3 оставила на ее имя завещание. После её смерти открылось наследство, в виде капитального гаража Лит. «Бч», расположенный по адресу: 

<

адрес>, бокс №, площадью 20 кв.м, с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ, на основании поданного истцом заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на гараж, после умершей ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3 (наследственное дело №), нотариусом г. Ростова-на-Дону ФИО4, было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия за №

Нотариус ФИО4 указала, что в представленных для оформления наследственных прав документах имеется противоречие между правоустанавливающим документом в отношении 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, лит. «БЧ», бокс №, площадью 20 кв.м, которая в соответствии с решением Мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского района г. Ростова-на-Дону от 26 апреля 2012 года по делу № 2-9-77/12 признана принадлежащей наследодателю на праве долевой собственности, но право не было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости. По данным Единого государственного реестра недвижимости указанный выше объект не значится на кадастровом учёте.

Таким образом, при жизни наследодатель не зарегистрировала в Росреестре по Ростовской области возникшее на основании решения суда, право на 1/2 долю в праве собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, лит. «БЧ», бокс №, площадью 20 кв.м.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/2 долю праве собственности на капитальный гараж Лит. «Бч», расположенный по адресу: 

<

адрес>, бокс №, площадью 20 кв.м, с кадастровым номером №

Истец в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором также указала, что исковые требования признает в полном объеме в добровольном порядке, последствия признания иска ей понятны.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Судом в отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признала в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на капитальный гараж Лит. «Бч», расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 20 кв.м, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я-

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2024 года