ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2017 года г. Сочи

Сочинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - Жилина И.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника военного прокурора Сочинского гарнизона старшего лейтенанта юстиции ФИО7,

подсудимого ФИО8, 

защитников – адвокатов Филиппова М.Н. и Залитко Н.Т.,

при секретаре судебного заседания Надоличном В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес> края, со средним общим образованием, холостого, ранее не судимого, проходящего военную службу по контракту с 

<

данные изъяты> года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

15 марта 2017 года ФИО8, желая отдохнуть от военной службы, с целью временно уклониться от ее прохождения, без уважительных причин не вышел на службу в войсковую часть № после обеда и убыл к месту жительства в 

<

адрес>, где проводил время по собственному усмотрению и выезжал в город Сочи.

15 мая 2017 года ФИО8 прибыл в военную комендатуру Сочинского гарнизона и заявил о себе.

Подсудимый ФИО8 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 15 марта 2017 года во время обеденного перерыва он, желая отдохнуть от военной службы и рассчитывая, что за это время будет реализован его рапорт об увольнении с военной службы, убыл к месту жительства в 

<

адрес>, где стал проживать с родителями. В мае 2017 года, когда он находился у брата в городе Сочи, ему по телефону сообщили, что его разыскивают. После этого, он 15 мая 2017 года обратился в военную комендатуру Сочинского гарнизона и заявил о себе. Неуставные действия в отношении него в части не применялись.

Помимо личного признания, виновность подсудимого ФИО8 подтверждается представленными доказательствами.

Из копии контракта о прохождении военной службы следует, что он заключен рядовым ФИО8 с Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № на срок 3 года с 10 августа 2016 года.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 30 января 2017 года № 20 ФИО8, прибывший из войсковой части №, зачислен в списки личного состава данной воинской части.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 16 марта 2017 года № 57 ФИО8 полагается самовольно оставившим воинскую часть с 15 марта 2017 года.

Из показаний свидетеля ФИО1, заместителя командира взвода, следует, что 15 марта 2017 года во время построения после обеда он обнаружил, что ФИО8 на службу не прибыл. Он стал звонить ФИО8, однако тот не ответил. Утром 16 марта 2017 года ФИО8 вновь отсутствовал на построении, о чем он доложил начальнику штаба дивизиона ФИО2. 

Из показаний свидетеля ФИО2, начальника штаба дивизиона, следует, что 16 марта 2017 года на утреннем построении ФИО1 доложил ему о том, что ФИО8 отсутствует на службе. Силами взвода управления были организованы поиски ФИО8, которые результата не дали. 

Из показаний свидетеля ФИО4., отца подсудимого, следует, что 16 марта 2017 года его сын – ФИО8 приехал домой в 

<

адрес>, пояснив им, что он уволился с военной службы. О том, что он самовольно оставил воинскую часть он не сообщал. 1 мая 2017 года ФИО8 убыл вместе со своим братом ФИО5. в город Сочи. 15 мая 2017 года он позвонил ему и сообщил, что решил добровольно обратиться в военную комендатуру Сочинского гарнизона, поскольку на самом деле он 16 марта 2017 года совершил самовольное оставление части, так как командование части длительное время не издавало приказ об его увольнении, в связи с чем он устал ждать этого момента и решил временно оставить часть и дождаться издания приказа дома. После издания приказа он планировал вернуться в часть и закончить процедуру увольнения. 

Из показаний свидетеля ФИО3., брата подсудимого, следует, что в период с 1 мая 2017 года по 15 мая 2017 года его брат - ФИО8 находился вместе с ним в городе Сочи. Они проживали в общежитии, предоставленном ему по месту работы. 14 мая 2017 года его брат сообщил, что 16 марта 2017 года он самовольно покинул часть, поскольку командованием длительное время не издавался приказ об его увольнении, в связи с этим он устал ждать этого момента и исполнять обязанности военной службы и решил дождаться издания приказа дома. После издания приказа он планировал вернуться в часть и закончить процесс увольнения. 15 мая 2017 года ФИО8 добровольно обратился в военную комендатуру Сочинского гарнизона и заявил о себе. 

Из показаний свидетеля ФИО6 дежурного по военной комендатуре Сочинского гарнизона, следует, что около 10 часов 15 мая 2017 года в военную комендатуру Сочинского гарнизона прибыл ФИО8 и заявил о том, что он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части №. ФИО8 пояснил, что 15 марта 2017 года самовольно оставил указанную воинскую часть. После этого он принял от ФИО8 сообщение о совершенном преступлении и явку с повинной, о чем сообщил в военный следственный отдел по Сочинскому гарнизону и военную прокуратуру Сочинского гарнизона. 

По заключению военно-врачебной комиссии ФИО8 признан годным к военной службе.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО8, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 15 марта 2017 года совершил неявку на службу и незаконно находился вне службы до 15 мая 2017 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца. Причины неявки ФИО8 на службу, суд признает неуважительными и квалифицирует содеянное им по ч. 4 ст. 337 УК РФ. 

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО8 отрицательно характеризуется по военной службе до совершения преступления и положительно после его совершения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО8, суд признает явку с повинной, а также учитывает его раскаяние в содеянном.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО8 преступления, данных о его личности, а также смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО8 без реального отбывания наказания и применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности данного преступления, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО8 преступления на менее тяжкую.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 307-309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 признать виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу, продолжительностью свыше одного месяца, совершенной им как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному ФИО8 наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на осужденного ФИО8 обязанности не совершать грубых дисциплинарных проступков, не допускать нарушений общественного порядка, за которые возможно назначение административных наказаний.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО8, в виде наблюдения командования войсковой части №, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий по делу И.В. Жилин