№2-2184/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Запаровой Я.Е.

при секретаре Денисенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Энергетик» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Энергетик» обратилось в суд первоначально с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за тепловую энергию, ссылаясь на то, что ответчики, являющиеся собственниками по ? доле в праве собственности на квартиру по ...., не исполняют обязанность по внесению платы за тепловую энергию, что привело к образованию задолженности за период с 01 ноября 2013 года по 30 апреля 2015 года в размере 64 799 руб. 56 коп., пени в размере 30 242 руб. 64 коп., судебный приказ о взыскании которых отменен по заявлению должника.

В ходе рассмотрения дела после поступления данных о недостижении ФИО2 возраста 14 лет исковые требования предъявлены к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, а размер требований уменьшен.

С учетом уточнения требований по состоянию на август 2017 года МУП «Энергетик» просило взыскать с ФИО1 64 181 руб. 88 коп., в том числе задолженность за отопление за период с 01 января 2014 года по 31 марта 2015 года в размере 12 005 руб. 29 коп., 6 560 руб. 59 коп. – пеня, задолженность за приходящуюся на ФИО2 долю – 7 477 руб. 64 коп., пеня – 3 280 руб. 29 коп.; задолженность за горячую воду за период с 01 сентября 2013 года по 30 апреля 2015 года в размере 15 044 руб. 02 коп., 7 548 руб. 03 коп пеня., задолженность за приходящуюся на ФИО2 долю – 8 522 руб. 01 коп., 3 744 руб. 01 коп. – пеня.

В судебном заседании представитель МУП «Энергетик» ФИО3 исковые требования поддержал. В ходе рассмотрения дела истец предъявлял требования также к отцы ФИО2 – ФИО4, которые впоследствии просил оставить без рассмотрения в связи с отсутствием процедуры приказного производства. Представитель в ходе рассмотрения дела пояснял, что в р.п. Южный поставка тепловой энергии производится по открытой системе теплоснабжения, установленные в доме приборы учета отдельно учитывают объем тепловой энергии на отопление и объем тепловой энергии на подогрев. Прибор учета в квартире ответчика отсутствует, начисление производится по нормативу на горячую воду, а также производится корректировка с учетом объема показаний общедомовых приборов учета.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела указывала на желание заключить мировое соглашение, исковые требования не признавала, не соглашаясь с расчетом задолженности, поскольку имеет место двойной учет показаний приборов (из показаний прибора на отопление не вычитаются показания прибора на горячее водоснабжение), необоснованно применяется корректировка (так как в исчисленном объеме уже определен подлежащий оплате объем потребления).

Привлеченный в качестве третьего лица ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также третьи лица ФИО4, ООО «Единый расчетный центр» в судебное заседание не явились, извещены.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приодит к следующим выводам.

Как установлено судом, ФИО1, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются собственниками жилого помещения по ...., каждый – по ? доле.

Поставка тепловой энергии в указанный дом по открытой системе теплоснабжения в период с 01 сентября 2013 года по 30 апреля 2015 года осуществлялась МУП «Энергетик». 

Многоквартирный дом оборудован общедомовыми приборами учета на тепловую энергию, потребляемую на отопление и горячее водоснабжение. Индивидуальные приборы учета воды, тепловой энергии в квартире ФИО1 отсутствуют. Часть помещений дома оборудованы индивидуальными приборами учета водоснабжения.

В связи с неисполнением собственниками обязанности по оплате поставленных коммунальных услуг МУП «Энергетик» обратилось в суд с настоящим иском.

Обязанность собственника жилого помещения своевременно и в полном объеме вносить плату за жилищно – коммунальные услуги с даты возникновения права собственности предусмотрена статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе самостоятельно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При недостаточности у несовершеннолетнего средств обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг субсидиарно возлагается на его родителей (статья 26 ГК РФ) (пункт 28 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности").

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в порядке, предусмотренном федеральным законом, или органом местного самоуправления в случае наделения его отдельными государственными полномочиями (части 1, 2 статьи 157 ЖК РФ).

В многоквартирном доме по ...., имеется открытая система теплоснабжения, что предполагает установление для поставщика тепловой энергии двухкомпонентного тарифа с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию (ст.11 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", Правила горячего водоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29 июля 2013 года N 642).

Потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды (ст.15.1 Федерального закона №190-ФЗ).

Согласно абзацу 1 пункта 38 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 (в редакции, действовавшей на дату начала периода задолженности), далее – Правила, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). В случае установления тарифов (цен) для потребителей, дифференцированных по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов, размер платы за коммунальные услуги определяется с применением таких тарифов (цен), если у потребителя установлен индивидуальный, общий (квартирный) или комнатный прибор учета, позволяющий определить объемы потребленных коммунальных ресурсов дифференцированно по времени суток или по иным критериям, отражающим степень использования коммунальных ресурсов.

В силу пункта 21 Правил горячего водоснабжения оплата абонентом горячей воды по договору горячего водоснабжения осуществляется по тарифам на горячую воду, устанавливаемым в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 мая 2013 N 406. Объем полученной горячей воды определяется исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды по показаниям средств измерений (приборов учета) за определенный период времени. Оплата абонентами полученной горячей воды осуществляется в отношении фактически потребленных за расчетный период воды и тепловой энергии в составе горячей воды в установленные сроки на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение. При отсутствии средств измерений (приборов учета) объем потребленной горячей воды определяется расчетным методом исходя из объемов потребленных воды и тепловой энергии в составе горячей воды, определяемых в порядке, предусмотренном договором горячего водоснабжения (пункты 22-23 Правил горячего водоснабжения).

Согласно п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета тепловой энергии размер платы за коммунальную услугу по отоплению, предоставленную потребителю, определяется в соответствии с формулой 2 приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги или в соответствии с формулой 3 Приложения N 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии: 

,

где: - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта; - общая площадь i-го жилого или нежилого помещения; - общая площадь всех жилых и нежилых помещений многоквартирного дома; - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленного истцом расчета (приложенного к уточненному исковому заявлению от 04 августа 2017 года с учетом перерасчета исходя из площади квартиры 44 кв.м согласно данным ЕГРН и приложенного к уточненному исковому заявлению от 10 августа 2017 года с учетом частичного погашения задолженности), размер платы за отопление рассчитан поставщиком тепловой энергии исходя из норматива потребления (количества Гкал на 1 кв.м в доме исходя из показаний общедомового прибора учета), площади квартиры и тарифа на тепловую энергию для МУП «Энергетик». Размер платы за горячее водоснабжение рассчитан отдельно за объем коммунального ресурса и за тепловую энергию, необходимую для подогрева данного объема коммунального ресурса. 

Размер задолженности за отопление составил 29 910 руб. 57 коп., доля ФИО1 с учетом оплаты в августе 2 950 руб. составляет 12 005 руб. 29 коп., доля ФИО2 (1/2 доля от 14 955 руб. 29 коп.) – 7 477 руб. 64 коп. Оставшаяся ? доля ФИО2 подлежит оплате ФИО4

Размер задолженности за горячее водоснабжение, приходящейся на долю ФИО1 составляет 15 044 руб. 02 коп., ФИО2 – 8 522 руб. 01 коп.

Возражениям стороны ответчика относительно порядка расчета платы являлись предметом проверки в ходе рассмотрения дела.

Возражения ответчика относительно двойного учета объемов тепловой энергии (в связи с чем из показаний прибора тепловой энергии на отопление подлежат вычету показания тепловой энергии на горячее водоснабжение) подлежат отклонению со ссылкой на показания допрошенного в судебном заседании 10 августа 2017 года в качестве свидетеля ФИО5, показавшего, что при снятии показаний с приборов учета отдельно отражаются объемы тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжения без двойного учета. 

Доводы, касающиеся недопустимости проведения корректировки по горячему водоснабжению (колонка 9 расчета истца по объему коммунального ресурса), также несостоятельны. По мнению стороны ответчика, норматив горячего водоснабжения в колонке 6 уже учитывает количество проживающих, и не требует корректировки.

Между тем, корректировка производится в соответствии с пунктами 46,47 Правил в случае, если объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги (то есть чем сумма показания по индивидуальным приборам учет и по нормативам). В таком случае разница объема коммунального ресурса распределяется между собственниками помещений.

Прав ответчика корректировка согласно п.п.46,47 Правил не нарушает, так как с учетом данной корректировки объем коммунального ресурса для ответчика уменьшается по сравнению с начислениями по нормативу.

Расчет объема коммунального ресурса за горячее водоснабжения произведен ответчиком путем деления показания общедомового прибора учета на количество человек, проживающих в доме, что не соответствует Правилам, так как не учитывает оборудование части квартир индивидуальными приборами учета.

При расчете платы ответчик показания тепловой энергии по отоплению распределил между отоплением и подогревом, что не соответствует установленным по делу обстоятельствам, так как общедомовой прибор учета учитывает показания объема тепловой энергии отдельно по отоплению и горячему водоснабжению.

Довод ответчика о том, что сумма посуточных показаний не соотносится с объемами, определенными помесячно, приведен без ссылки на конкретные месяцы. Кроме того, данное обстоятельство само по себе не свидетельствует о неверном расчете платы, так как объем за месяц зависит от даты снятия показания за месяц, и в любом случае при определении платы по показаниям общедомового прибора учета весь объем тепловой энергии за определенный период учитывается при расчете платы (не учтенные в одном месяце объемы в зависимости от даты их фиксации в целях расчета переходят на следующий месяц).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Федеральным законом от 03 ноября 2015 года №307-ФЗ часть 14 изложена в новой редакции (вступившей в силу с 01 января 2016 года), согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Применив соответствующую редакцию указанной нормы, истцом произведен расчет пени за несвоевременное внесение платы ФИО1 за себя и ФИО2, которая (пеня) составила 11 322 руб. 04 коп. за горячее водоснабжение и 9 840 руб. 88 коп. 

С учетом разъяснений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).

В судебном заседании ФИО1 полагала начисленную пеню явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Представитель истца оставил разрешение вопроса о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации на усмотрение суда.

Принимая во внимание соотношение суммы задолженности и пени, период просрочки, несовершеннолетний возраст ФИО2, который не имеет собственного источника дохода, отсутствие возражений истца, суд полагает возможным снизить размер пени до суммы 10 000 руб.

На основании ст.ст.98,102 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.52,333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1791 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Энергетик» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, действующей в своих интересах и интересах ФИО2, в пользу муниципального унитарного предприятия «Энергетик» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с 01 сентября 2013 года по 30 апреля 2015 года в размере 43 048 руб. 96 коп., пеню в размере 10 000 руб.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа города Барнаула государственную пошлину 1 791 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Я.Е. Запарова

.

.

.