Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 09 марта 2017 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С., 

рассмотрев в судебном заседании заявление начальника МО МВД России «Ачинский» о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,проживающего по адресу: 

<

адрес>,

проверив представленные материалы, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ачинским городским судом Красноярского края (с учетом изменений, внесенных Ачинским городским судом 11.11.2011 года) за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден из мест лишения свободы 29.05.2014 года по отбытии срока наказания. 

Согласно решению Ачинского городского суда от 28 июля 2016 года, административный надзор установлен ФИО1 на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц. 

В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» о продлении срока административного надзора в отношенииФИО1 на 6 месяцев и установлении дополнительного ограничения в виде обязанности явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. Требования мотивированы тем, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, склонен к совершению административных правонарушений,неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность,а именно: 03 октября 2016 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 03октября 2016 года поч.2 ст.7.27 КоАП РФ, 13 января 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя. 

От административного ответчика ФИО1 поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления о продлении в отношении него срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения без его участия.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению требования МО МВД России «Ачинский» о продлении ФИО1 срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в виде обязанности явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц, предоставив заключение об этом.

Обсудив в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что ФИО1 по месту жительствахарактеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, жалоб от соседей и родственников не поступало, официально не трудоустроен,неоднократно привлекался к административной ответственности. 

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности,за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на общественную нравственность а именно: 03 октября 2016 года по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 13 января 2017 года по ст.20.21 КоАП РФ. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления органа внутренних дел к ФИО1, полагает в отношении ФИО1 продлить срок административного надзора на 6 месяцеви установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Продлить ФИО1 срок административного надзора, установленный решением Ачинского городского суда от 28 июля 2016 года на 6 месяцев.

Ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28 июля 2016 года обязанности и ограничения в отношенииФИО1 на период срока административного надзора дополнить следующей обязанностью:

- являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Бардин