Дело № 2а-3619/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ухта, Республика Коми 24 октября 2017 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костина Е.А.,

при секретаре Желязковой Е.Ю.,

с участием представителя административного истца Н.И.С., 

административного ответчика ФИО1,

прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 отбывает наказание по приговору Александровского городского суда Владимирской области от 

<

...> г., которым осужден по ч.4 ст.111, ч.1 ст.112, ч.3 ст.69, 70 УК РФ (с учетом постановления Ухтинского городского суда от 

<

...> г., апелляционного постановления Верховного суда Республики Коми от 

<

...> г.) к 10 годам 06 месяцам лишения свободы. 

За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Административный ответчик не возражал против административного иска начальника ИК-24.

Прокурор просил удовлетворить исковое заявление начальника ИК-24 об установлении ФИО1 административного надзора, после освобождения из мест лишения свободы, так как основания для его установления имеются. 

Согласно ст.3 Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» судом устанавливается административный надзор в отношении совершеннолетних осужденных, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, если лицо в период отбывания наказания признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Для вышеуказанных лиц, согласно ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока для погашения судимости.

Из представленного административного искового заявления и материалов личного дела ФИО1, судом установлено, что последний является совершеннолетним, судим Александровским городским судом в 2003 году по ст.111 ч.4 УК РФ, то есть за особо тяжкое преступление. В период отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически допускал нарушения режима, постановлением от 

<

...> г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление начальника исправительного учреждения является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Учитывая сведения о личности осужденного ФИО1, который за период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, содержится в строгих условиях отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия для защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым возложить на последнего ограничения, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 ФЗ № 64 от 06.04.2011. 

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ № 64 от 06.04.2011г., ст.175-180; 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, , сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с момента освобождения из мест лишения свободы, возложив на него следующие административные ограничения: 

2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора - к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 КАС РФ. 

Судья Костин Е.А.