Дело № 2-6363/2019 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 20 ноября 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего М.Н. Величко, 

при секретаре С.А. Шандер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерство обороны в лице территориального отделения г. Челябинск о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерство обороны Российской Федерации в лице территориального отделения г.Челябинск, в котором просит возложить на ответчика обязанность восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания в составе семьи из одного человека. 

Требования по иску мотивированы тем, что старший сержант ФИО1 проходил службу на различных должностях и в различных воинских частях Вооруженных Сил СССР и Российской Федерации. В конце 2006 года, перед увольнением с военной службы в связи с достижением предельного возраста пребывания на военной службе, он обратился с рапортом на имя командира войсковой части 96565 с просьбой поставить его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении. На основании данного рапорта и решения жилищной комиссии войсковой части 96565, утвержденного командиром части, истец был признан нуждающимся в жилом помещении. Поскольку при увольнении истец не был обеспечен жилым помещением в связи с отселением из военной части на основании решения жилищной комиссии войсковой части истцу было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ начальник ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ уведомил истца о необходимости освобождения вышеуказанного жилого помещения. Однако иным жилым помещением истец обеспечен не был, хотя на обеспечение жилым помещением он имеет право в силу положений ст. 16 Закона «О статусе военнослужащих». В октябре 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о восстановлении его в списках нуждающихся в жилых помещениях. Однако ответчиком отказано истцу в восстановлении его в списках лиц, нуждающихся в жилых помещениях, несмотря на то, что после увольнения с военной службы ему не было предоставлено ни жилое помещение по договору социального найма, ни субсидия на приобретение жилого помещения. Истец считает, что несоблюдение государственными органами и должностными лицами установленного порядка учета нуждающихся в предоставлении жилья, уволенных с военной службы, не может полечь негативные последствия для указанных граждан и не является основанием для нарушения права истца на обеспечение его жильем. 

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие. 

Представитель истца ФИО2, допущенный судом к участию в деле в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, сослался на то, что его доверитель не обладает специальными познаниями в области жилищного законодательства. О том, что истец не имеет права пользования предоставленным ему жилым помещением истец узнал в июне 2016 года, когда ответчик уведомил истца о необходимости освобождения спорного жилого помещения. Поскольку при увольнении с военной службы истец не был обеспечен жилым помещением, а служебное жилое помещение по вышеуказанному адресу истцу необходимо освобождать, складывается ситуация, при которой истец остается без жилья. Между тем, из материалов дела следует, что в декабре 2005 года истец был поставлен на очередь в качестве нуждающихся в предоставлении жилого помещения и жилым помещением обеспечен не был. 

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, сославшись на то, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что истец не являлся лицом, нуждающимся в жилых помещениях, при увольнении с военной службы. 

Представитель третьего лица Министерства обороны Российской Федерации участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменные возражения на ск, в которых указал, что решением начальника ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, поскольку представленные им документы не подтверждают его право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, а также ввиду отсутствия у истца статуса военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации. 

ДД.ММ.ГГГГ на аналогичное заявление ФИО1 о постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, начальником территориального отделения г. Челябинск ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ вынесено решение об отказе. Истцом нарушен заявительный порядок принятия лиц, проходящих военную службу, на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. При подаче рапорта об увольнении с военной службы в апреле 2007 года просьбы о постановке истца на учет нуждающихся в жилом помещении рапорт не содержал. Нарушение установленного порядка не позволяет в настоящее время реализовать право на обеспечение жилым помещением, отсутствуют сведения что у истца имелось право на признание его нуждающимся в жилом помещении на момент его увольнения с военной службы. При этом решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга установлено, что право на обеспечение жилым помещением за счет средств Министерства обороны Российской Федерации у истца не возникло. 

Третье лицо ФИО4 участия в судебном заседании не приняла, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, которые не приняли участия в судебном заседании. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования ФИО1 основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, старший сержант контрактной службы ФИО1 проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации и был уволен с военной службы приказом командира войсковой части 96565 № от ДД.ММ.ГГГГ с зачислением в запас по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (пп. «а» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»). С ДД.ММ.ГГГГ истец был исключен из списков личного состава восковой части 96565. Общая продолжительность военной службы истца составила 14 лет 4 месяцев 5 дней в календарном исчислении, а в льготном – 15 лет 1 месяц и 19 дней. 

На основании договора найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № истец проживает в жилом служебном жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которое было предоставлено истцу на основании решения жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное жилое помещение принадлежит на праве собственности Министерству обороны Российской Федерации и закреплено на праве оперативного правления за ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 1.2. указанного договора найма служебного жилого помещения жилое помещение предоставлено истцу для временного пользования, в связи с увольнением в запас. 

Истец зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом помещении и не имеет на праве собственности жилых помещений, что подтверждается справкой ООО «НИКОСС» от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением об отсутствии зарегистрированных прав на объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой ОГУП «Обл.ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ. При этом из объяснений представителя истца следует и не опровергнуто ответчиком, что истец не является ни членом семьи нанимателя, ни нанимателем какого-либо жилого помещения по договору социального найма. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, в период прохождения военной службы истцу было предоставлено служебное жилое помещение для временного проживания, а своего жилья истец не имеет ни на праве собственности, ни на основании договора социального найма. 

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О статусе военнослужащих" для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы. 

Правовая защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает закрепление в законах и иных нормативных правовых актах прав, социальных гарантий и компенсаций указанных лиц и иных мер их социальной защиты, а также правовой механизм их реализации.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», действующей в редакции на момент предоставления истцу вышеуказанного служебного жилого помещения и на момент увольнения истца с военной службы, государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей предоставляются не позднее трехмесячного срока со дня прибытия на новое место военной службы служебные жилые помещения по нормам и в порядке, которые предусмотрены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, с учетом права на дополнительную жилую площадь. Служебные жилые помещения предоставляются в населенных пунктах, в которых располагаются воинские части, а при отсутствии возможности предоставить служебные жилые помещения в указанных населенных пунктах - в других близлежащих населенных пунктах.

При этом положениями п. 13 ст. 15 того же закона предусмотрено, что военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями, не могут быть исключены без их согласия из списка очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Указанный порядок обеспечения жилыми помещениями распространяется и на военнослужащих - граждан, увольняемых с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более.

Положениями п. 13 ст. 15 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О статусе военнослужащих" также определено, что граждане, уволенные с военной службы, общая продолжительность военной службы которых составляет 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилищной субсидией или жилыми помещениями, не могут быть без их согласия сняты с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по последнему перед увольнением месту военной службы и обеспечиваются жилищной субсидией или жилыми помещениями в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом для военнослужащих.

В соответствии с п. 25 Инструкции о порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных Силах Российской Федерации, действующей на момент увольнения истца с военной службы и до ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 80, военнослужащие, которые в соответствии со статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" могут обеспечиваться жилыми помещениями по договорам социального найма, признаются нуждающимися в получении жилых помещений по договорам социального найма по основаниям, определенным статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях): 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы; 3) проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям; 4) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. 

Положениями п. 26 вышеуказанной Инструкции предусмотрено, что учет военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий), осуществляется жилищными комиссиями воинских частей и довольствующими КЭЧ районов по спискам очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) по форме согласно приложению N 4 к настоящей Инструкции с одновременным заведением на военнослужащего карточки учета жилых помещений, предоставляемых военнослужащему, по форме согласно приложению N 5 к настоящей Инструкции и внесением содержащейся в ней информации в автоматизированную систему учета военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий).

В силу п. 27 той же Инструкции для принятия на учет нуждающихся в получении жилых помещений (улучшении жилищных условий) военнослужащими подается в порядке подчиненности рапорт. К рапорту прилагается копия справки о сдаче жилого помещения в КЭЧ района. Военнослужащие, удерживающие жилые помещения по предыдущему месту военной службы, представляют копии финансового лицевого счета и домовой книги (поквартирной карточки), справки бюро технической инвентаризации о наличии жилья на праве личной собственности по прежнему месту жительства.

Военнослужащие включаются в списки очередников на получение жилых помещений (улучшение жилищных условий) на основании решений жилищных комиссий, оформляемых протоколом и утверждаемых командирами воинских частей (п. 28 Инструкции).

В ходе рассмотрения дела установлено, что в период прохождения истцом военной службы он был признан нуждающимся в предоставлении ему жилого помещения соответствующем решением жилищной комиссии воинской части, где проходил военную службу, что подтверждается выпиской из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части 96565 от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта ФИО1 на имя командира указанной войсковой части о постановке ФИО1 на учет для получения жилой площади, а также показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6 

Из показаний указанных свидетелей следует, что по состоянию на декабрь 2005 года и на момент увольнения с военной службы ФИО1 своего жилья не имел, нуждался в предоставлении ему жилого помещения, изъявлял желание на включение его в список нуждающихся в предоставлении жилого помещения, обратившись с соответствующим рапортом, и был признан нуждающимся в предоставлении жилого помещения. Служебное же жилое помещение ему было предоставлено еще в период прохождения военной службы и ввиду того, что на момент увольнения не имелось свободных жилых помещений для предоставления истцу по договору социального найма. 

Вышеуказанные письменные доказательства и показания названных свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с объяснениями самого истца и его представителя. 

Таким образом в ходе рассмотрения дела установлено, что истец проходил военную службу по контракту, уволен по достижении им предельного возраста пребывания на военной службе, имеет выслугу более десяти лет, не обеспечен на момент увольнения жилым помещением для постоянного проживания, проживает в служебном жилом помещении. 

В соответствии со ст., ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство основывается на принципе равноправия и состязательности сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что данные доказательства подтверждают факт постановки истца на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения в декабре 2005 года. 

В соответствии с п. 10 действующей Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма, утвержденной Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1280 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) ", предусмотрено, что военнослужащие, принятые на учет нуждающихся в жилых помещениях, снимаются с учета в случае: а) подачи ими заявления о снятии с учета; б) утраты оснований, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма; в) получения в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; г) предоставления в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома, за исключением военнослужащих, имеющих трех и более детей; д) выявления в представленных документах в уполномоченный орган сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием для принятия на учет нуждающихся в жилых помещениях, а также неправомерных действий должностных лиц уполномоченного органа при решении вопроса о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено доказательств наличия предусмотренных в положениях вышеуказанной Инструкции оснований для снятия истца с учета в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения как то предусмотрено положениями п. 13 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих». 

Истец, отслужив более 10 лет, уволенный с военной службы по достижении предельного срока пребывания на военной службе, не имея своего жилья, не являясь членом семьи нанимателя жилого помещения, нанимателем жилого помещения по договору социального найма, членом семьи собственника жилого помещения, нуждающийся в жилом помещении, в силу положений п. 13 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» приобрел право на получение жилого помещения для постоянного проживания, был поставлен на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении для постоянного проживания, которое ему так и не было предоставлено. 

Несостоятельны доводы представителя Министерства обороны РФ о том, что истцом не был соблюден заявительный порядок постановки его на учет, поскольку данные доводы опровергаются вышеуказанными письменными доказательствами и показаниями свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела, из которых следует факт постановки истца на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении в декабре 2005 года. Доказательств того, что истец отказывался от своего права на получение жилого помещения, предусмотренного п. 13 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», ответчиком суду не представлено. 

Не может суд признать обоснованными и доводы представителя ответчика о том, что истец был вправе обжаловать в установленный законом срок бездействие командования войсковой части по надлежащему исполнению своих должностных обязанностей по учету истца в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, но не обжаловал. 

В силу положений ст. 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» правовая защита военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей является функцией государства и предусматривает не только закрепление в законах и иных нормативных правовых актах прав, социальных гарантий и компенсаций указанных лиц и иных мер их социальной защиты, но и правовой механизм их реализации.

Реализация же мер правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, возлагается на органы государственной власти, федеральные государственные органы, органы местного самоуправления, федеральные суды общей юрисдикции, правоохранительные органы в пределах их полномочий, а также является обязанностью командиров (начальников) (далее - командиры). Никто не вправе ограничивать военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей в правах и свободах, гарантированных Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом. Должностные лица органов государственной власти, федеральных государственных органов, органов местного самоуправления и организаций, а также командиры, виновные в неисполнении обязанностей по реализации прав военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, несут ответственность в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При разрешении настоящего дела суд особо учитывает, что Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным правовым государством, в котором гарантируется равенство прав и свобод человека и гражданина и политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 1, часть 1; статья 7, часть 1; статья 18; статья 19, части 1 и 2).

Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, закрепленные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики Российской Федерации предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и обеспечении нормальных условий существования (Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, определения от ДД.ММ.ГГГГ N 17-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 376-О-П). В свою очередь, человек, если он в силу объективных причин не способен самостоятельно достичь достойного уровня жизни, вправе рассчитывать на получение поддержки со стороны государства и общества.

Закрепляя право каждого на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации одновременно возлагает на органы государственной власти и органы местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище и предусматривает, что малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (статья 40).

Из данных конституционных предписаний вытекает обязанность государства в лице органов государственной и муниципальной власти оказывать содействие в обеспечении нормальных жилищных условий принятых на учет нуждающихся в жилье граждан, которые в силу закона имеют право на улучшении жилищных условий.

Таким образом, ненадлежащее исполнение командованием войсковой части или иных должностных лиц, ответственных за учет граждан, уволенных с военной службы, нуждающихся в жилом помещении, своих должностных обязанностей по надлежащему учету названных лиц не может ограничивать право истца на получение гарантированной ему законом меры социальной поддержки в виде обеспечения жилым помещением. В силу приведенных норм права бремя обеспечения реализации социальных гарантий лиц, уволенных с военной службы, возложено на государство. 

Однако решением начальника территориального отделения г. Челябинск ФГКУ «Центрегионжилье» МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в восстановлении его на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых для постоянного проживания. При таких обстоятельствах истец лишен во внесудебном порядке возможности восстановит свое право претендовать на получение жилого помещения для постоянного проживания, возникшего у него в силу закона. 

С учетом вышеизложенного суд считает возможным восстановить ФИО1 в списках лиц, уволенных с военной службы, нуждающихся в предоставлении жилых помещений. 

Не может суд признать обоснованными и доводы представителя ответчика и третьего лица о том, что решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт того, что истец не являлся лицом, нуждающимся в жилых помещениях, при увольнении с военной службы, что право на обеспечение жилым помещением за счет средств Министерства обороны Российской Федерации у истца не возникло. 

Действительно, решением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 к ФГКУ «Центррегионжилье» МО РФ о признании нуждающимся в жилом помещении. Однако отказывая в удовлетворении названного иска, суд исходил из того, что истцом не доказан факт обращения к руководству войсковой части, в которой истец проходил военную службу, с рапортом о постановке его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, а также из того, что рапорт об увольнении истца такой просьбы не содержит. В ходе же рассмотрения настоящего дела истцом доказан факт постановки его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении решением жилищной комиссии войсковой части 96565 до увольнения с военной службы. При этом, несмотря на то, что в рамках настоящего дела и дела, рассмотренного Октябрьским районным судом г. Екатеринбурга, подлежали установлению тождественные обстоятельства, предмет заявленных исков не является абсолютно тождественным, поскольку ранее истец просил признать его нуждающимся в жилом помещении, а в настоящем иске истцом заявлено о восстановлении его на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении. Поэтому у суда отсутствовали предусмотренные положениями абз. 3 ст. 220 ГПК РФ основания для прекращения производства по делу. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ.

Иск ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерство обороны в лице территориального отделения г. Челябинск о восстановлении на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Восстановить ФИО1 в списках лиц, уволенных с военной службы, нуждающихся в предоставлении жилых помещений. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий п/п М.Н.Величко

Копия верна. 

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.А. Шандер