№ 2а-3272/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 06 сентября 2018 г.

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Ивановой А.С., с участием прокурора Батуевой Д.Д., представителя ОП №1 УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Э к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО2, *** г.р., уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Э обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ***.р., сроком до *** и установлении ему административного ограничения в виде обязания являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Требования мотивированы наличием у ФИО2 непогашенной судимости, совершением 2 административных правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения, что в соответствии с п. 2 части 3 статьи 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для установления административного надзора в отношении него.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, административное исковое заявление поддержала.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против заявленных требований. 

Прокурор Батуева Д.Д. полагала необходимым заявление удовлетворить.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заслушав заключение прокурора, суд полагает заявление удовлетворить на основании следующего.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии с п.2 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено судом, ФИО2 *** осужден Кабанским районным судом Республики Бурятия по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Кабанского районного суда Республики Бурятия от *** по чт. 161 ч. 2 п. «а,в» (тяжкое преступление), и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания при приговору от *** и окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

16.11.2012г. ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ по отбытию срока наказания.

Согласно ст. 86 УК РФ (в прежней редакции) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. Таким образом, в настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость. 

Судом установлено, что ФИО2 в течение годичного срока исчисления дважды привлекался к административной ответственности: за административное правонарушение по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что подтверждается Постановлениями по делу об административном правонарушении от 13.06.2018г. ... и от *** б/н.

Таким образом, в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г. имеются основания для установления административного надзора ФИО2 и административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Э подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № 1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Э об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, *** г.р., уроженца 

<

адрес> РБ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор сроком до *** Установить в отношении ФИО2 административное ограничение:

- Обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента его принятия судом в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательном виде 06.09.2018 г.

Судья Урбашкиева Э.К.