Дело №1-63/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 05 июля 2021г.

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе 

председательствующего судьи Логиновой И.А., 

при секретаре Зотовой О.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Вяземского района Ожогиной Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Егорушина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнюю дочь, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

22.09.2020 в период с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, в лесном массиве, имеющем географические координаты 47°16"33" северной широты 134°58"23" восточной долготы, расположенном на расстоянии в 1500 метрах в юго - западном направлении от 

<

адрес> края, обнаружил дикорастущие растения конопли и действуя с единым прямым преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотикосодержащих растений и наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, и желая их наступления, в указанный период руками вырвал с корнями из земли, обнаруженные им дикорастущие растения конопли, с которых на том же месте, в указанное время оборвал листья, верхушечные части растений, состоящие из стеблей и листьев, тем самым умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 603 гр, и части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), количество, которых в высушенном виде составило 355 гр, которые поместил в имевшиеся у него при себе полимерный пакет черного цвета и полимерный текстильный мешок зеленного цвета, а именно: вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуану) ФИО1 поместил в полимерный пакет черного цвета, а части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) поместил в полимерный текстильный мешок зеленного цвета, которые вместе поместил в имевшийся у него при себе рюкзак и, незаконно храня при себе, в период с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут 22.09.2020 перенес во двор своей 

<

адрес> края, где стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, хранить в рюкзаке во дворе своей квартиры, а именно в 3-х метрах справа от крыльца указанной квартиры.

В продолжение своего единого прямого преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотикосодержащих растений и наркотических средств, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица, ФИО1 в тот же день, в период 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут для удобства хранения, вышеуказанные части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) разложил по трем полимерным текстильным мешкам зеленого цвета, при этом, в одном из указанных мешков ФИО1 части наркотикосодержащих растений конопли связал в шесть пучков, каждый из которых связал проволокой, а затем, все три полимерных текстильных мешка зеленого цвета с частями наркотикосодержащих растений конопли, поместил в еще один полимерный текстильный мешок зеленого цвета, который убрал на хранение в диван, находящийся в комнате его 

<

адрес> края.

Незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде составило не менее 603 гр, ФИО1 22.09.2020 в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, находясь во дворе своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, извлек из полимерного пакета черного цвета и хранил в том же месте на указанном пакете до 19 часов 00 минут, а затем в период с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут того же дня ФИО1 для удобства хранения часть указанного наркотического средства поместил в прозрачный полимерный пакет, а часть наркотического средства поместил в тот же полимерный пакет черного цвета, оба пакета поместил в хранящийся в диване полимерный текстильный мешок зеленого цвета с частями наркотикосодержащих растений конопли, и стал незаконно, умышленно хранить для личного употребления, без цели сбыта, то есть, не имея намерения передать в распоряжение другого лица до момента обнаружения сотрудниками полиции и последующего изъятия в ходе осмотра места происшествия в период с 16 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 18.12.2020 по адресу: 

<

адрес>. 

При этом, прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством, который хранился в диване вышеуказанной квартиры вместе с остальными частями наркотикосодержащих растений конопли и наркотическим средством в общем полимерном текстильном мешке зеленого цвета, ФИО1 до 16 часов 00 минут 18.12.2020 извлек его из общего полимерного текстильного мешка и, держа в руке, перенес его (прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством) во двор своей квартиры, в период с 16 часов 00 минут до 16 часов 15 минут, где, увидев сотрудников полиции, стремясь избежать уголовной ответственности за незаконное хранение наркотического средства, поместил под металлическое ведро возле крыльца своего дома и хранил до момента обнаружения сотрудниками полиции в ходе проведения гласного ОРМ в период с 16 часов 16 минут до 16 часов 30 минут, и последующего изъятия в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 40 минут 18.12.2020 в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228. 228.1. 229. 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации) и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, изъятые части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) в высушенном виде весом 355гр, образует крупный размер; наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном виде весом 603гр, образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеназванного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, был согласен на оглашение его показаний, данных им в ходе предварительного следствия. 

Так, будучи допрошенным на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1 пояснил, что 22.09.2020 около 12 часов пошел в лес за грибами, с собой взял пластмассовое ведро под грибы, рюкзак, в который положил полимерный текстильный мешок зеленого цвета и полимерный пакет черного цвета, шел в направлении от поселка Шумный Вяземского района Хабаровского края к городу Вяземский Хабаровского края, пройдя 1500 метров в юго-западном направлении от своего дома, в 13 часов в лесном массиве он наткнулся на участок местности, где произрастали дикорастущие растения конопли в количестве 15 растений, которые решил приобрести для личного потребления, для чего руками вырвал из земли с корнем все 15 растений конопли, оборвал с них части и листья, корни растений выкинул за ненадобностью, части растений сложил в имевшиеся при себе черный полимерный пакет и текстильный мешок зеленого цвета, которые сложил вместе в свой рюкзак, в 14.30 он вернулся с рюкзаком домой, во дворе своей 

<

адрес> для удобства хранения и последующего потребления часть приобретенных им в лесном массиве частей растений конопли он разложил по трем текстильным полимерным мешкам зеленого цвета, в одном из указанных мешков стебли растений разложил в шесть пучков, каждый из которых обмотал проволокой, все три мешка, в которых находились части растений (верхушечные части, стебли, листья растений конопли) он поместил в еще один текстильный полимерный мешок зеленого цвета, который перенес в квартиру и спрятал в диван. Оставшиеся части растений конопли он тщательно размельчил и оставил во дворе своей квартиры подсушиваться, через два часа подсохшие части растений конопли он разложил часть - в черный полимерный пакет, а другую часть - в прозрачный полимерный пакет, которые в тот же день сложил в один мешок, где уже хранились три мешка с частями растений конопли, оставив мешок храниться в диване. 18.12.2020 в 16 часов, находясь дома по вышеуказанному адресу, он (ФИО1) с целью личного употребления путем курения достал из общего мешка прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством и вышел с ним во двор квартиры, увидев двух мужчин, которые впоследствии представились сотрудниками полиции, он спрятал пакет с марихуаной под металлическое ведро возле крыльца своего дома, сотрудники полиции Свидетель №6 и Свидетель №5 разъяснили, что по месту его (ФИО1) жительства проводится ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», разъяснили права и обязанности, предложили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, поскольку ФИО1 понимал, что сотрудники полиции видели, как он прячет пакет с марихуаной, он решил сам признаться и выдать пакет с марихуаной, достав пакет из-под металлического ведра, о чем был составлен протокол (акт), далее, на требование сотрудников полиции, боясь ухудшить свое положение, он (ФИО1) еще признался в том, что в квартире незаконно хранит наркотическое средство и части растений конопли, указав место хранения в диване, откуда достал текстильный полимерный мешок зеленого цвета, в котором находились еще три мешка с частями растений конопли и черный полимерный мешок с растительной массой (марихуаной), указанные предметы он вынес на крыльцо квартиры, которые впоследствии были изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых (т.1 л/

<

...> 197-204).

При проверке показаний на месте 05.01.2021 ФИО1, рассказал и показал, как и где он обнаружил растения конопли, указал место, где хранил части растений и наркотическое средство, имеется фототаблица (т.1 л/д 129-135).

При оглашении показаний подсудимый ФИО1 подтвердил их полностью.

Несмотря на высказанную подсудимым позицию, его виновность в совершении установленного судом преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании 08.06.2021, который показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Вяземскому району, в ходе осуществления оперативно – розыскной деятельности сотрудниками ОНК ОМВД России по Вяземскому району была получена оперативная информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков, что по месту его жительства, в надворных постройках на приусадебном участке своей квартиры последний хранит наркотические средства, и что намерен скрыть – переместить наркотические средства в неустановленное место, в связи с чем, было принято решение о незамедлительном производстве гласного оперативно – розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 18.12.2020 они вместе с начальником ОНК ОМВД России по Вяземскому району Свидетель №6 на служебном автомобиле прибыли по указанному адресу, ФИО1, заметив их, стал прятать пакет с содержимым под металлическое ведро возле крыльца дома, подойдя, они предъявили ФИО1 удостоверения, разъяснили о проведении гласного ОРМ по месту жительства последнего, попросили выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, ФИО1 указал на ведро, из-под которого достал полимерный прозрачный пакет с принадлежащим ему наркотическим средством – марихуаной, о результатах ОРМ был составлен соответствующий протокол (акт), с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись. В том числе, ФИО1 был задан вопрос о том, хранит ли он в помещении квартиры предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что, ФИО1 сообщил, что в помещении своей квартиры хранит, принадлежащие ему наркотические средства, в частности марихуану и части растений конопли, для чего они прошли в помещение одной из комнат квартиры, где из ниши дивана ФИО1 достал текстильный полимерный мешок зеленого цвета и вынес его на крыльцо квартиры, из указанного мешка последний достал три текстильных полимерных мешка зеленого цвета, в каждом из которых находились, принадлежащие ФИО1 части растений конопли и полимерный пакет черного цвета с марихуаной, которые он хранил с целью дальнейшего личного употребления. По прибытии следственно-оперативной группы дознавателем в присутствии двух понятых в ходе осмотра места происшествия были изъяты указанные предметы, при этом, ФИО1 претензий не предъявлял, замечаний, заявлений от него не поступало.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 в судебном заседании 08.06.2021, который дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5, пояснил, что состоит в должности начальника ОНК ОМВД России по Вяземскому району, 18.12.2020 он вместе с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Вяземскому району ФИО7 в рамках проведения гласного ОРМ провели мероприятия по обследованию прилегающей территории и помещения по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 на требование выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте, выдал сначала прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, который извлек из-под ведра возле крыльца своей квартиры, по результатам ОРМ был составлен протокол, а затем в помещении квартиры, в одной из комнат ФИО1 достал из дивана мешок с частями растений конопли и пакет с растительной массой – марихуаной, принадлежащие последнему, которые он хранил для личного употребления. По прибытии следственно-оперативной группы в присутствии двух понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого указанные предметы были изъяты. 

Из показаний свидетелей ФИО8 и Свидетель №2 на предварительном следствии 05.01.2021, которые являются аналогичными друг другу, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя и с согласия сторон в связи с неявкой свидетелей (т.1 л/д 99-103, л/д 104-108), следует, что 18.12.2020 около 18 часов по просьбе сотрудников полиции Свидетель №2 и Свидетель №1 принимали участие в следственном действии – осмотре места происшествия по месту жительства ФИО1 в качестве понятых вместе с сотрудниками полиции в присутствии ФИО1, специалистом производилась фотосъемка, всем участвующим лицам дознавателем разъяснялись их права и обязанности, в ходе осмотра места происшествия на крыльце квартиры по адресу: 

<

адрес> были обнаружены полимерный прозрачный пакет с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, полимерный пакет черного цвета с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, три текстильных полимерных мешка зеленого цвета, в каждом из которых находились части растений и пустой текстильный полимерный мешок зеленого цвета, все мешки, части растений и растительная масса принадлежали ФИО1, в ходе осмотра ФИО1 пояснил, что растительная масса в пакетах является наркотическим средством – марихуаной, части растений являются частями растений конопли, которые он хранил для личного потребления. Все обнаруженные в ходе осмотра места происшествия предметы были изъяты, упакованы и опечатаны, по окончании следственного действия составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи об ознакомлении с протоколом.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании 05.05.2021, которая показала, что проживает совместно с ФИО1 и их совместной дочерью – Свидетель №4, знает со слов ФИО1, что 18.12.2020 во дворе их дома по адресу: 

<

адрес> сотрудники полиции изъяли, принадлежащие ФИО1 наркотические средства, в тот момент ее дома не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 на предварительном следствии 14.01.2021, оглашенных по ходатайству гос. обвинителя в связи с несовершеннолетним возрастом свидетеля (т.1 л/д 175-178), следует, что является студенткой Вяземского лесного техникума, ФИО1 – родной отец, от которого ей стало известно, что по месту жительства родителей по адресу: 

<

адрес> сотрудники полиции изъяли, принадлежащие отцу наркотические средства.

Вышеуказанные показания свидетелей подсудимый ФИО1 подтвердил полностью.

Вина ФИО1 в совершении установленного судом преступления подтверждается письменными доказательствами, а именно:

-распоряжением № 91р от 14.12.2020 (т.1 л/д 9) начальника ОМВД России по Вяземскому району ФИО9 о проведении гласного оперативно-розыскные мероприятия - обследовать жилое помещение, надворные постройки, прилегающую территорию по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО1;

-протоколом (актом) проведения гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 18.12.2020 и фототаблицей к нему (т.1 л/д 10-14) по месту жительства ФИО1 на участке придомовой территории по адресу: 

<

адрес>, где под ведром возле крыльца дома ФИО1 указал, что в прозрачном полимерном пакете хранит, принадлежащее ему наркотическое средство – марихуану с целью личного употребления;

-протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2021, фототаблицей к нему; постановлением о признании и приобщении иных документов в качестве доказательств (т.1 л/д 75-98), из которого следует, что в служебном кабинете № 20 осмотрены сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 18.12.2020; постановление о предоставлении результатов ОРМ органу дознания ОМВД России по Вяземскому району от 18.12.2020, распоряжение № 91р от 14.12.2020 на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилого помещения, надворных построек, прилегающей территории по месту жительства ФИО1; протокол (акт) проведения гласного ОРМ от 18.12.2020, фототаблица к нему; рапорт о результатах ОРМ «обследование помещений...» от 18.12.2020, указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств;

-протоколом осмотра места происшествия от 18.12.2020 и фототаблицей к нему (т.1 л/д 18-22), из которого следует, что в присутствии понятых ФИО8 и Свидетель №2 осмотрено крыльцо 

<

адрес>, с места происшествия изъяты три полипропиленовых мешка зеленого цвета с частями растений, два полиэтиленовых пакета с растительной массой, которые упакованы в зеленый полипропиленовый мешок, который опечатан биркой с оттиском печати «Для пакетов» с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц;

-заключением эксперта № 1351э от 13.01.2021 (т.1 л/д 41-45), согласно выводам которого:

-измельченная растительная масса зеленоватого цвета со специфическим запахом в виде листьев, находящаяся в черном полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса (количество) наркотического средства в высушенном виде составило -292 гр; 

-измельченная растительная масса зеленоватого цвета со специфическим запахом в виде листьев и плодов, находящаяся в прозрачном полимерном пакете, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса (количество) наркотического средства в высушенном виде составило -179 гр;

-измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом в виде листьев, находящаяся в текстильном полимерном мешке зеленого цвета, является наркотическимсредством-каннабис(марихуана). Масса (количество) наркотического средства в высушенном виде составило -19 гр; Растительная масса в виде верхушечных частей, состоящих из стеблей и листьев, находящаяся в текстильном полимерном мешке зеленого цвета, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса(количество) наркотического средства в высушенном виде составило -61 гр;

-измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом в виде листьев, находящаяся в текстильном полимерном мешке зеленого цвета, является наркотическим средством-каннабис (марихуана). Масса (количество) наркотического средства в высушенном виде составило -98 гр; Растительная масса в виде верхушечных частей, состоящих из стеблей и листьев, находящаяся в текстильном полимерном мешке зеленого цвета, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса (количество) наркотического средстваввысушенномвидесоставила-59гр;

-измельченная растительная масса зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом в виде листьев, находящаяся в текстильном полимерном мешке зеленого цвета, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса (количество) наркотического средства в высушенном виде составило -15 гр; Растительная масса в виде верхушечных частей, собранные в 6 (шесть) пучков, состоящих из стеблей и листьев, находящаяся в текстильном полимерном мешке зеленого цвета, является частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis). Масса (количество) наркотического средства в высушенном виде составило 18 гр, 37гр, 47 гр, 35 гр, 39 гр, 59 гр;

-протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от 15.01.2021 и фототаблицей к нему; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л/д 206-216, л/д 217-2019), где зафиксировано, что в служебном кабинете №20 ОМВД России по Вяземскому району были осмотрены изъятые в ходе ОМП от 18.12.2020 растительная масса зеленоватого цвета со специфическим запахом, находящаяся в полимерном прозрачном пакете; растительная масса зеленоватого цвета со специфическим запахом, находящаяся в полимерном черном пакете; растительная масса зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом и части растений, находящиеся в полимерном (полипропиленовом) текстильном мешке зеленого цвета; растительная масса зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом и части растений, находящиеся в полимерном (полипропиленовом) текстильном мешке зеленого цвета; растительная масса зеленовато-коричневого цвета со специфическим запахом и части растений в шести пучках, находящиеся в полимерном (полипропиленовом) текстильном мешке зеленого цвета, указанные предметы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств;

-протоколом выемки от 05.01.2021 и фототаблицей к нему (т.1 л/д119-122) об изъятии со двора 

<

адрес>, принадлежащее ФИО1 металлическое ведро;

-протоколом осмотра предметов (вещественных доказательств) от 05.01.2021 и фототаблицей к нему; постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т.1 л/д 123-125, л/д 126), где зафиксировано, что во дворе 

<

адрес> осмотрено, изъятое у ФИО1 металлическое ведро, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства;

-протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2021 и фототаблицей к нему (т.1 л/д 137-141) участка местности, имеющего географические координаты 47°16"33" северной широты 134°58"23" восточной долготы, расположенного на расстоянии в 1500 метрах в юго - западном направлении от 

<

адрес> края, где ФИО1 обнаружил дикорастущие растения конопли, у которых оборвал части с целью личного потребления;

-протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2021 и фототаблицей к нему (т.1 л/д 143-148), в котором зафиксирован осмотр комнаты 

<

адрес>, где в диване ФИО1 незаконно хранил, принадлежащие ему наркотическое средство (марихуану) и части растений конопли с целью личного дальнейшего потребления;

-протоколом осмотра места происшествия от 05.01.2021 и фототаблицей к нему (т.1 л/д 150-155), осмотрен двор 

<

адрес>, где ФИО1 22.09.2020 незаконно хранил, принадлежащие ему наркотическое средство (марихуану) и части растений конопли до момента их помещения на хранение в диван, находящемся в комнате, принадлежащей ему квартиры по вышеуказанному адресу;

Также, в судебном заседании было исследовано заключение амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы с решением наркологических вопросовв отношении ФИО1 № 91 от 13.01.2021 (т.1 л/д169-172), согласно выводам которой, ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным расстройством, слабоумием лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, при отсутствии объективных признаков измененного сознания, бреда, галлюцинаций, признаков дезорганизации деятельности, ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, участвовать в производстве следственных действий, давать правильные показания по обстоятельствам дела в ходе следствия и в суде. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 УК РФ не нуждается. Клинических признаков зависимости в настоящее время ФИО1 не обнаруживает, достоверных признаков психической и физической зависимости, таких как, непреодолимое желание принять наркотическое вещество (тяга), физиологических состояний отмены при прекращении употребления, роста толерантности в настоящее время у него не обнаруживается, в связи с чем, следует говорить об эпизодическом употреблении им наркотических средств. 

Заключения экспертов согласуются с другими исследованными судом доказательствами, даны в установленном законом порядке, с соблюдением прав подсудимого, в связи с чем, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 умышленного преступления во вменяемом состоянии, суд принимает их как доказательства вины подсудимого, находя научно обоснованными, а выводы – правильными.

Исследованные судом доказательства – показания подсудимого на предварительном следствии, подтвержденные им в судебном заседании, показания свидетелей, заключения экспертов, протоколы следственных действий, вещественные доказательства, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами совершения ФИО1 вышеуказанного преступления, поскольку получены в установленном законом порядке, с соблюдением всех прав подсудимого, включая право на защиту, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. 

Исходя из установленных обстоятельств уголовного дела, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, а также незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждения, заключения комиссии экспертов № 91 от 13.01.2021 и других материалов, касающихся личности последнего, у суда нет сомнений, что ФИО1 является вменяемым и подлежит наказанию за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснение ФИО1 (т.1 л/д 25-27), данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание тяжесть совершенного им преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений статьи 73 УК РФ – условное осуждение, размер наказания подлежит определению с учетом ч.1 ст.62 УК РФ, оснований для применения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. 

Дополнительные виды наказания в виде штрафа, ограничения свободы суд считает возможным не применять, поскольку для исправления подсудимого, по мнению суда, применение основного вида наказания достаточно.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО1 определенные обязанности: в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; не выезжать за пределы муниципального района Хабаровского края по месту жительства осужденного без предварительного уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, находящаяся в полимерном прозрачном пакете; наркотическое средство, находящаяся в полимерном черном пакете; наркотическое средство и части растений, находящиеся в полимерном (полипропиленовом) текстильном мешке зеленого цвета; наркотическое средство и части растений, находящиеся в полимерном (полипропиленовом) текстильном мешке зеленого цвета; наркотическое средство и части растений в шести пучках, находящиеся в полимерном (полипропиленовом) текстильном мешке зеленого цвета; а также отобранные в ходе доследственной проверки марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, контрольный марлевый тампон к смывам, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, - уничтожить; металлическое ведро, отданное на хранение ФИО1, оставить по принадлежности владельцу ФИО1 Иные доказательства по делу: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 18.12.2020; постановление о предоставлении результатов ОРМ органу дознания ОМВД России по Вяземскому району от 18.12.2020, распоряжение № 91р от 14.12.2020 на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия – обследование жилого помещения, надворных построек, прилегающей территории по месту жительства ФИО1; протокол (акт) проведения гласного ОРМ от 18.12.2020, фототаблица к нему; рапорт о результатах ОРМ «обследование помещений...» от 18.12.2020, хранящиеся в материалах дела – хранить при уголовном деле.

Возмещение процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционная жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья И.А. Логинова