РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 г. Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лябах И.В., рассмотрев в порядке письменного (упрощенного) производства в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области административное дело № 2а-407/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области (далее-Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать со ФИО1:

пени по задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 864 рубля 78 копеек;

задолженность по транспортному налогу, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, за 2018 г. в размере 3672 рубля 00 копеек, пени в размере 48 рублей 59 копеек, в частности на транспортные средства, правообладателем которых является ФИО1: с 24 мая 2011 г. по настоящее время: автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска.

В обоснование заявленных требований указала, что административный ответчик с 20 декабря 2007 г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, прекратил деятельность 23 июня 2014 г., также административный ответчик является собственником указанного выше транспортного средства.

В связи с неисполнением обязательств по внесению страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, истекший 01 января 2017 года образовалась пеня на задолженность в размере 864 рубля 78 копеек. Налоговым органом выставлено требование налогоплательщику в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию 28 января 2017 г. № 044S01170031912 об уплате налога, сбора, пени, штрафа не позднее 17 февраля 2017 г. Указанное требование налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил.

В соответствии с Законом Астраханской области от 22 ноября 2002 г. № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге» ФИО1 исчислен транспортный налог за 2018 г. в размере 3672 рубля 00 копеек, указанный в налоговом уведомлении от 15 июля 2019 г. № 28053075. 

Поскольку в установленный срок задолженность погашена не была, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику выставлено требование по состоянию на 04 февраля 2020 г. № 3762 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в размере 3672 рубля 00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 48 рублей 59 копеек в срок не позднее 31 марта 2020 г. Однако, административный ответчик уклонился от добровольной уплаты налога, требования налогового органа оставил без исполнения. 

Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области просила взыскать со ФИО1 пени по задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 864 рубля 78 копеек, задолженность по транспортному налогу, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, за 2018 г. в размере 3672 рубля 00 копеек, пеней в размере 48 рублей 59 копеек, всего в размере 4585 рублей 37 копеек.

В соответствии с пунктом 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Системное толкование положений главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом положений статьи 45 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, позволяет сделать вывод, что, при принятии административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства, суд должен обеспечить административному ответчику возможность представить свои возражения по существу заявленных требований, то есть направить копию определения, которое должно содержать: сведения об основаниях, дающих возможность применения правил упрощенного (письменного) производства по рассматриваемому административному делу; разъяснение того, что доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс) представляются в суд в десятидневный срок со дня получения копии определения (часть 2 статьи 14, статья 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

С учетом изложенного, применение упрощенного порядка по данному основанию (общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей) не зависит от волеизъявления лица, участвующего в деле.

Определение судьи о принятии административного иска к производству, с разъяснением административному ответчику его прав и обязанностей, возможности рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства от 03 марта 2021 г. ФИО1 направлено и последним получено. 24 марта 2021 г. в своей телефонограмме ФИО1 пояснил, что с против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не возражает, с заявленными требованиями согласен.

Исследовав материалы административного дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. № 20-П, необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно статье 14 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог отнесен к региональным налогам.

Транспортный налог в соответствие со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливается Налоговым кодексом Российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге.

Законом Астраханской области от 22 ноября 2002 г. № 49/2002-ОЗ «О транспортном налоге» на территории Астраханской области введен транспортный налог, который определяет ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Налоговая ставка для транспортных средств «автомобили легковые» с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. составляет 27 рублей. Срок уплаты налога определен не позднее 10 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом (статьи 1, 2 Закона Астраханской области от 22 ноября 2002 г. № 49/2002-ОЗ). 

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

Положениями пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац 3 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации). 

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней. Пеней признается установленная статьей 75 Кодекса денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 423-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" и Федеральным законом от 3 июля 2016 г. № 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" с 1 января 2017 г. изменился действовавший порядок администрирования и уплаты страховых взносов во внебюджетные фонды, на Федеральную налоговую службу России возложены функции по администрированию страховых взносов.

Согласно подпункта 2 пункта 1 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели.

В соответствии со статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

В соответствии с части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО1 с 20 декабря 2007 г. по 23 июня 2014 г. имел статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем, являлся плательщиком указанных в административном иске страховых взносов.

Полномочия по начислению и взысканию страховых взносов в налоговый орган переданы из ПФР с 1 января 2017 г.

В связи с неисполнением обязательств по внесению страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, начисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетный период, истекший 01 января 2017 года, налоговым органом выставлено требование налогоплательщику в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации по состоянию 28 января 2017 г. № 044S01170031912 об уплате пени не позднее 17 февраля 2017 г. на общую сумму 9812 рублей. Указанное требование налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил.

Также административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как лицо имеющее в собственности транспортное средство-легковой автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, с мощностью двигателя 136 л.с., в период с 24 мая 2011 года по настоящее время.

Сумма транспортного налога за 2018 год за автомашину 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, составляет 3672 рублей из расчета 136л.с.*27*12/12 рублей.

15 июля 2019 г. административным истцом составлено налоговое уведомление № 28053075 на имя ответчика об оплате транспортного налога за 2018 г. по спорному транспортному средству в размере 3672 рубля в срок до 2 декабря 2019 г. В установленный законом срок ответчик задолженность по налогам не выполнил.

В связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику выставлено требование по состоянию на 04 февраля 2020 г. № 3762 об уплате недоимки по налогам в размере 3672 рубля 00 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 48 рублей 59 копеек в срок не позднее 31 марта 2020 г. Однако, административный ответчик уклонился от добровольной уплаты налога, требования налогового органа оставил без исполнения. 

Поскольку административным ответчиком обязанность по уплате пени по задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017, транспортного налога не исполнена в установленные законом сроки, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 обязательных платежей и санкций.

15 июня 2020 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области мировым судьей судебного участка № 2 Ахтубинского района Астраханской области Межрайонной ИФНС России № 4 по Астраханской области выдан судебный приказ № 2а-1321/2020 о взыскании со ФИО1 задолженности по налогам и пени. 

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области мирового судьи судебного участка № 4 Ахтубинского района Астраханской области от 04 декабря 2020 г. указанный выше судебный приказ № 2а-1321/2020 отменен в связи с возражениями должника на судебный приказ; заявителю разъяснено право предъявления административного искового заявления в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

02 марта 2021 г. Межрайонная ИФНС России № 4 по Астраханской области обратилась в Ахтубинский районный суд Астраханской области с настоящим административным исковым заявлением.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 5 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (пункт 3 части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (часть 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на период спорных правоотношений) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Относительно требований о взыскании транспортного налога суд полагает срок, предусмотренный налоговым законодательством (статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации) для обращения за принудительным взысканием в судебном порядке обязательных платежей и санкций, налоговым органом соблюденным.

Расчет транспортного налога за 2018 г. судом проверен и соответствует Налоговому законодательству Российской Федерации. 

Принимая во внимание, что административный ответчик, являясь собственником объекта налогообложения, обязанность по уплате транспортного налога за 2018 г. добровольно в полном объеме не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении административных требований о взыскании транспортного налога и пени.

Вместе с тем административный истец с требованием о взыскании пени по страховым взносам, исчисляемым по требованию 28 января 2017 г. № 044S01170031912 об уплате пени не позднее 17 февраля 2017 г. на общую сумму 9812 рублей обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа 15 июня 2020 г., т.е. с нарушением установленного пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока на подачу заявления.

В Ахтубинский районный суд Астраханской области после отмены судебного приказа мировым судьей налоговый орган обратился в установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на подачу искового заявления о взыскании обязательных платежей.

Таким образом, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Ахтубинского района Астраханской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, с нарушением, установленного статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока, пропустив указанный пресекательный срок.

Из пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62, следует, что истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа.

Действующее правовое регулирование обязывает налоговый орган при подаче административного иска о взыскании с физического лица недоимки по налогу соблюсти два срока, каждый из которых является пресекательным. Первый срок составляет шесть месяцев и начинает течь со дня истечения в данном случае трехлетнего срока, предусмотренного статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Второй срок начинает течь с момента отмены судебного приказа о взыскании налога и составляет также шесть месяцев, Нарушение каждого из указанных процессуальных сроков влечет их пропуск и отказ в удовлетворении соответствующего иска (заявления). 

Пропуск для обращения суд без уважительных причин является основанием для отказа в удовлетворении административного иска (часть 5 статьи 138, часть 5 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). 

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08 февраля 2007 года № 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 Налогового Кодекса Российской Федерации) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 48, 69, 419 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным отказать административному истцу во взыскании со ФИО1 задолженности по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в сумме 846,78 рублей, ввиду пропуска истцом срока для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. 

Учитывая, что истец при предъявлении требований освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу иска в суд, в то время как им предъявлены требования к ответчику имущественного характера в размере 3721 рубль, в соответствии с требованиями статей 333.19, 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» 400 рублей.

Руководствуясь статьями 23, 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 175-180, 293, 294, главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с административного ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, задолженность по транспортному налогу, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения за 2018 г. в размере 3672 (три тысячи шестьсот семьдесят два) рубля 00 копеек (КБК 18210604012021000110, ОКАТО 12605157 № 40101810400000010009 в БИК 041203001 Отделение Астрахань УФК по АО, ИНН 

<

***> МИ ФНС РФ № 4 по АО), пени в размере 48 (сорок восемь) рублей 59 копеек (КБК 18210604012022100110, ОКАТО 12605157 № 40101810400000010009 в БИК 041203001 Отделение Астрахань УФК по АО, ИНН 

<

***> МИ ФНС РФ № 4 по АО).

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Ахтубинский район» в размере 400 (четыреста) рублей. 

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья Лябах И.В.