УИД 61RS0023-01-2023-002411-31

№ 1-592/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шахты Ростовской области 9 августа 2023 г.

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Полтавцева И.А.,

при секретаре Пешкове Н.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Шахты Исабекова Р.Ш.,

подсудимого ФИО1 и его защитника- адвоката Ковалевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 22.02.2023 в 16 часов 29 минут, находясь в магазине «

<

данные изъяты> », принадлежащем 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, реализуя преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, исходя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, прошел к торговому стеллажу, откуда взял товары, принадлежащие 

<

данные изъяты>, а именно: кофе 

<

данные изъяты> растворимый сублимированный 100 гр., стоимостью 223 руб. 48 коп. за 1 шт. в количестве 4 шт., на, сумму 893 руб. 92 коп.; масло сливочное «

<

данные изъяты>» 150 гр., стоимостью 61 руб. 65 коп. за 1 шт. в количестве 2 шт., на сумму 123 руб. 30 коп.; масло сливочное «

<

данные изъяты>» 180 гр., стоимостью 65 руб. 30 коп. за 1 шт. в количестве 2 шт., на сумму 130 руб. 60 коп.; масло сливочное «

<

данные изъяты>» 400 гр., стоимостью 227 руб. 78 коп. за 1 шт.; шоколад с цельным фундуком «

<

данные изъяты>» 85 гр., стоимостью 59 руб. 72 коп. за 1 шт. в количестве 10 шт., на сумму 597 руб. 20 коп.; шоколад «

<

данные изъяты>» молочная карамель и арахис 82 гр., стоимостью 33 руб. 17 коп. за 1 шт. в количестве 18 шт., на сумму 597 руб. 06 коп.; сыр королевский «

<

данные изъяты>» 200 гр.; стоимостью 105 руб. 41 коп. за 1 шт. в количестве 5 шт., на сумму 527 руб. 05 коп., общей стоимостью 3096 руб. 91 коп., которые спрятал к себе под куртку. Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, не предъявляя для оплаты кассиру, спрятанный под его курткой товар, проследовал к выходу из магазина «Магнит», однако свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан на выходе директором магазина ФИО2.

Он же, ФИО1, 20.03.2023 около 19 часов 17 минут, будучи лицом подвергнутым согласно постановлению Шахтинского городского суда Ростовской области от 03.03.2023, вступившему в законную силу 14.03.2023, административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.2, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, находясь в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и убедившись, что его действия не очевидны для окружающих, взял с витрины товары, принадлежащие 

<

данные изъяты> магазину «

<

данные изъяты>», а именно: 

<

данные изъяты> сыр сливочный полутвердый 45 % 400 г. (

<

данные изъяты>) - 6 шт., стоимостью 178 руб. 21 коп., а всего на сумму 1069 руб. 26 коп., которые спрятал под свою куртку, и пройдя кассовый терминал, не предъявляя для оплаты кассиру похищенный товар, покинул помещение магазина, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего 

<

данные изъяты>, после чего скрылся с похищенным с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 1069 руб. 26 коп.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении дела в суде.

Данное ходатайство поддержал защитник. 

Государственный обвинитель Исабеков Р.Ш. и представитель потерпевшего Потерпевший №1 не возражали против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, уголовное дело о преступлениях небольшой тяжести.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем его ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (эпизод хищения от 22.02.2023); по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (эпизод хищения от 20.03.2023).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие которой судом установлено из объяснений, данных до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых преступление 22.02.2023 не было доведено до конца, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, его состояние здоровья и состояние здоровья родственников, возраст, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 наказания в виде обязательных работ по каждому инкриминируемому эпизоду преступной деятельности, поскольку, по мнению суда, такое наказание окажет на ФИО1 должное воздействие и обеспечит достижения целей наказания.

Суд не находит оснований для поглощения менее строгого наказания более строгим и считает необходимым наказание по совокупности преступлений назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления в отношении подсудимого, суд не усматривает, как и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Поскольку, ФИО1 осужден 31.07.2023 Шахтинским городским судом Ростовской области к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а преступления по настоящему делу совершены им до вынесения приговора, суд, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, характера и степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, назначает окончательное наказание по совокупности преступлений, по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ. При этом, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда, с учетом примененных коэффициентов кратности.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается согласно ст. 81 УПК РФ. Гражданские иски не заявлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 100 часов обязательных работ;

- по ст. 158.1 УК РФ в виде 80 часов обязательных работ.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 140 часов обязательных работ.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 31.07.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия окончательного наказания по настоящему приговору наказание, отбытое по приговорам мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района Ростовской области от 12.04.2023, мирового судьи судебного участка № 2 Шахтинского судебного района Ростовской области от 17.05.2023, мирового судьи судебного участка № 1 Красносулинского судебного района Ростовской области от 19.06.2023, Октябрьского районного суда Ростовской области от 03.07.2023, Шахтинского городского суда Ростовской области от 27.06.2023, 06.07.2023 и 31.07.2023, а именно периоды с 4 июня 2023 г. по 19 июня 2023 г. включительно и с 27 июня 2023 года по 8 августа 2023 г. включительно, с учетом примененных коэффициентов кратности согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также время применения меры пресечения в виде запрета определенных действий в период с 18 декабря 2022 г. по 14 апреля 2023 г. из расчета два дня его применения за один день содержания под стражей.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 09.08.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 2 CD-R диска с видеозаписями - оставить на хранении в материалах уголовного дела; 4 банки кофе, 5 упаковок масла, 28 плиток шоколада и 5 упаковок сыра, - считать возращенными по принадлежности законному владельцу.

Разъяснить АО «Тандер» право предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.А. Полтавцев